Тут есть результаты референдума в Нидерландах об ассоциации ЕС и Украины. Видимо, результаты эти отражают не столько отношение к Украине, сколько отношение к ЕС и иммигрантам. Как сказалyankel: "Евроскептики в Нидерландах решили Брюсселю жопу показать. А Украина просто под руку подвернулась." За были образованные левые Амстердам, Гронинген, Утрехт, а так же его богатые пригороды, а против из крупных городов были Роттердам и Гаага, где больше рабочих, сельские муниципалитеты: вобщем, что-то похожее на электорат Трампа :)
Судя по участию, жителям крупных городов этот референдум вообще был до того самого места, которое решили показать брюссельским бюрократам. А соглашения о свободе торговли всегда вызывают довольно резкую реакцию у многих секторов, особенно аграриев. В 90е фермеры во Франции, Бельгии и т.д. просто на говно исходили.
Само собой. Мне любопытно, что было, если бы референдумы проводили по каждому такому соглашению? А у ЕС ассоциации с Израилем, Иорданией. Ливаном и еще хрен знает каким количеством стран.
Думаю, все зависело бы от интенсивности агитации, т.е. от количества потраченных на агитацию денег. 32% явки это очень много, на мой взгляд. Я, вообще, когда услышал про референдум впервые, подумал, что явка будет как на последнем референдуме в Польше.
Ну вообще, украинское правительство и посольство в Нидерландах, или кто там организовывал агитацию - идиоты. Попилили денег на песнях на вокзалах и площадях, бедняжка Климкин окучивал прогрессивных амстердамских велолюбителей, как раз и приведя на референдум те самые 3-5% электората. Референдум, который организовали твои политические оппоненты, и внимание к которому довольно низкое, всегда нужно бойкотировать.
Дык, пошлины то убирают на многое. Фермерам это - как серпом по тому самому месту В Украине тоже хватает народа, для которого отмена пошлин - ужас-ужас
Во-первых, явка была МЕНЬШЕ чем давали соцопросы, а не наоборот.
В-вторых, это Вы предлагаете вести нечестную игру, уподобляясь Кремлю оплачивавшему искривлённое освещение Украины в нидерландских медиа и организовавшему похищение картин. Для слабого (в главное - для просящегося в Европу) оптимальная стратегия - вести честную игру и в частности здесь: решили голосовать - давайте голосовать, а не играть на понижение явки.
не будет, ассоциация-то уже реально работает, как и зона свободной торговли. просто работать будет во "временном" режиме, но зато неограниченно долго))
Ну и что, что явка была меньше, чем давали опросы? Как правило, явка всегда меньше, чем дают опросы, люди склонны к завышению намерения участвовать в выборах.
А что нечестного в непоходе на референдум? Его организовали противники ассоциации, пусть они и ходят, им это и надо. Если бы голосование организовало правительство с целью узнать мнение граждан, то согласен, нужно идти, а тут другой вариант.
Предположим, нападение на геев во Львове и оффшоры Порошенко, внесшие свои толику в результат, не Кремль организовал.
Ок, совсем ничего не говорить о референдуме, не проводить агитацию голландцев и получить явку в 25%, а потом дождаться ратификации парламентом это не оптимальная стратегия, а потратить деньги на агитацию, получить 32%, и отобрать у населения единственную морковку, которой кормили население, оправдывая гибель людей, коррупцию и отсутствие реформ - это оптимальная стратегия?
Украинцы убимли 300 голландцев, не закрыв небо над полем войны, украинцы грабанули голландский музей и вывезли экспозицию к себе, украинцы побили гей-парад в конце концов, к тому же вхождение украинцев в ЕС+40 нахлебников на голландцев, голландцы из-за украинцев потеряли богатый крупный русский рынок, че им голосовать за Украину?)
да ни черта она не работает, торговля с ес сократилось на треть, украинцам не на что покупать и нечго продавать, европейцам выгоднее вернуть украинцев Кремлю, так у них бабки появятся хоть с нефти, стали и газа))
... нападение на геев во Львове и оффшоры Порошенко, внесшие свои толику в результат, не Кремль организовал
Да, а вот ещё один повлиявший фактор - теракты в Брюсселе (а перед этим в Париже), вполне возможно, так Кремль .
... отобрать у населения единственную морковку, которой кормили население, оправдывая гибель людей, коррупцию и отсутствие реформ?
Не понял: причём тут гибель людей ???
Что касается "отобрать", то, например, Олег Волошин (https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=%22%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B3+%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%BD%22), которому, к слову, сегодня исполняется 35ть лет, писал:
Политическая часть соглашения еще не вступила в силу, но экономическая уже действует для Украины с 1 января 2015-го года, а для ЕС – с 1 января 2016-го года. 80% документов – экономика. Политическая часть не имеет такого значения. Там большинство положений уже прописано в действующем соглашении о сотрудничестве между Украиной и ЕС. Даже если парламент Нидерландов отменит собственное решение ратификации и не будет полноценной Ассоциации, что это поменяет?
Согласен про теракты, европейцы же еще не совсем в элоев превратились, чтобы никак не реагировать. Но есть факторы, на которые невозможно воздействовать(вроде исламистов и беженцев), а есть те, на которые можно, вроде имиджа страны, вырабатываемого не только щедриком и красивыми девчонками с разноцветными лентами в волосах, но и восприятием государственной власти. Как бы мне не было прискорбно признавать, пропаганда Кремля упала на вспаханную самими Порошенко и Яценюком почву.
Я про людей, погибших ради этой пресловутой ассоциации. Я понимаю, что большинство рисковало своей жизнью не ради отмены пошлин на украинское сало в магазинах Утрехта, но имея такую предысторию прихода к власти украинское правительство просто обязано действовать безупречно, а не погрязая в разных скандалах.
Если это голосование ничего не решало, то какой смысл был проводить такую кампанию?
Ещё когда я приходил на Майдан 21-23 ноября 2013го, то уже тогда значительное число людей носили вот такие стикеры, а уж после начала 30го ноября силовой фазы Майдана именно свержение режима было то за что подавляющее большинство людей участвовали в Майдане ... ... и лично я НИ РАЗУ не встречал во время Майдана вживую человека который бы упоминал об ассоциации с ЕС - дискурс шёл исключительно вокруг свержения режима.
Что касается кампании, то, насколько могу судить, проукраинская/антипутинская сторона проводила кампанию очень слабо и только в последние дни.
MH17 , картины, и санкции это, очевидно, дело путинской России, геи во Львове, вероятно, тоже
... военный прокурор связал убийство адвоката и срыв парада ЛГБТ во Львове 19 марта. Матиос повторил популярную в украинском интернет-сообществе версию, что оба события могли быть спланированы извне «для создания нужной «картинки» в свете намеченного на 6 апреля марта референдума в Нидерландах об ассоциации Украины с ЕС». При этом гей-парад был запрещен во Львове окружным судом
По словам экспертов, активную роль в "обработке" голландцев сегодня играет Москва. Россия очень активно работает с общественным мнением. Они "включились" два месяца назад: тратят огромные деньги и на экспертов, журналистов, огромное количество соцопросов, круглых столов, конференций. Вбрасывают тезис о тот, что украинцы массово переедут в Голландию", – рассказал Сегодня.ua директор компании стратегического консалтинга Berta Communications Тарас Березовец
no subject
Date: 2016-04-07 02:33 pm (UTC)А соглашения о свободе торговли всегда вызывают довольно резкую реакцию у многих секторов, особенно аграриев.
В 90е фермеры во Франции, Бельгии и т.д. просто на говно исходили.
no subject
Date: 2016-04-07 02:38 pm (UTC)Ну и рабочие, которые боятся конкуренции со стороны нахлынувших орд с востока, всё логично
no subject
Date: 2016-04-07 02:41 pm (UTC)Мне любопытно, что было, если бы референдумы проводили по каждому такому соглашению?
А у ЕС ассоциации с Израилем, Иорданией. Ливаном и еще хрен знает каким количеством стран.
no subject
Date: 2016-04-07 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 02:53 pm (UTC)Референдум, который организовали твои политические оппоненты, и внимание к которому довольно низкое, всегда нужно бойкотировать.
no subject
Date: 2016-04-07 02:55 pm (UTC)Voor
52,5%
Tegen
46,3%
no subject
Date: 2016-04-07 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 03:02 pm (UTC)Фермерам это - как серпом по тому самому месту
В Украине тоже хватает народа, для которого отмена пошлин - ужас-ужас
no subject
Date: 2016-04-07 03:13 pm (UTC)Во-первых, явка была МЕНЬШЕ чем давали соцопросы, а не наоборот.
В-вторых, это Вы предлагаете вести нечестную игру, уподобляясь Кремлю оплачивавшему искривлённое освещение Украины в нидерландских медиа и организовавшему похищение картин.
Для слабого (в главное - для просящегося в Европу) оптимальная стратегия - вести честную игру и в частности здесь: решили голосовать - давайте голосовать, а не играть на понижение явки.
no subject
Date: 2016-04-07 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 03:24 pm (UTC)А что нечестного в непоходе на референдум? Его организовали противники ассоциации, пусть они и ходят, им это и надо. Если бы голосование организовало правительство с целью узнать мнение граждан, то согласен, нужно идти, а тут другой вариант.
Предположим, нападение на геев во Львове и оффшоры Порошенко, внесшие свои толику в результат, не Кремль организовал.
Ок, совсем ничего не говорить о референдуме, не проводить агитацию голландцев и получить явку в 25%, а потом дождаться ратификации парламентом это не оптимальная стратегия, а потратить деньги на агитацию, получить 32%, и отобрать у населения единственную морковку, которой кормили население, оправдывая гибель людей, коррупцию и отсутствие реформ - это оптимальная стратегия?
no subject
Date: 2016-04-07 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 03:55 pm (UTC)Да, а вот ещё один повлиявший фактор - теракты в Брюсселе (а перед этим в Париже), вполне возможно, так Кремль .
... отобрать у населения единственную морковку, которой кормили население, оправдывая гибель людей, коррупцию и отсутствие реформ?
Не понял: причём тут гибель людей ???
Что касается "отобрать", то, например, Олег Волошин (https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=%22%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B3+%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%BD%22), которому, к слову, сегодня исполняется 35ть лет, писал:
no subject
Date: 2016-04-07 04:07 pm (UTC)Я про людей, погибших ради этой пресловутой ассоциации. Я понимаю, что большинство рисковало своей жизнью не ради отмены пошлин на украинское сало в магазинах Утрехта, но имея такую предысторию прихода к власти украинское правительство просто обязано действовать безупречно, а не погрязая в разных скандалах.
Если это голосование ничего не решало, то какой смысл был проводить такую кампанию?
no subject
Date: 2016-04-07 04:22 pm (UTC)... и лично я НИ РАЗУ не встречал во время Майдана вживую человека который бы упоминал об ассоциации с ЕС - дискурс шёл исключительно вокруг свержения режима.
Что касается кампании, то, насколько могу судить, проукраинская/антипутинская сторона проводила кампанию очень слабо и только в последние дни.
no subject
Date: 2016-04-07 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 04:32 pm (UTC)... что касается "нахлебников" то
no subject
Date: 2016-04-07 04:33 pm (UTC)