Да, эту страну угадать нетрудно: по опросу YouGov в странах Большой двадцатки Трамп опережает Клинтон только в России: его поддерживают 31%, Клинтон 10% и по 1% набрали Сандерс и Круз. Причем, я подозреваю, что Россия действительно может быть единственной страной мира, а не только G-20, где лидирует Трамп. Возможно в Белоруссии, но вряд ли, все же в России это не только эффект антиамериканизма (в моем опросе буквально все антиамериканисты выбрали Трампа), но и заявлений Путина фактически в его поддержку. Обычно республиканский кандидат еще лидирует в Польше и Израиле, но из-за заявлений Трампа о НАТО и Израиле он вряд ли в них будет лидировать. Остальные результаты тоже предсказуемые. С Мексикой - понятно. Южная Корея - Трамп ей и Японии посоветовал обрести свое ядерное оружие для защиты от Сев. Кореи. В Китае должна быть никая поддержка всех кандидатов, поэтому перевес ниже, а в Канаде наоборот должны быть больше знакомы с остальными кандидатами: с Крузом, который там родился, с Сандерсом - он близок многим левым там, с Кейсиком, поэтому там скорее всего просто не очень высокий процент за Клинтон. Но это я уже почти гадаю, так как полных результатов пока не видел. Еще было бы интересны результаты на Украине, особенно по регионам...
Странно. А разве не Трамп заявлял типа - "США единственный защитник Украины", "Украине нужно дать оружие", "не кому остановить Путина" и т.д.
А его, Трампа, заявления, дескать, именно он вернет величие Америке - это же полноценная холодная война с нами, которую нам ни за что не выиграть. Трамп же второй Рейган.
По-моему, практически по всем второстепенным вопросам у Трампа можно надёргать цитат на любой вкус. Последовательность - это про кого угодно, но не про него.
Люди просто банально не в курсе. Я по Германии вижу - тут большинство против него, но о нем практически никто ничего не знает. Пресса в основном левая и занимается его башингом, а народ ей тупо верит (при том что не верит ей в отношении местных вопросов, где они видят её вранье своими глазами).
До Рейгана Трампу, скажем, как до Луны на карачках, но ожидания россиян на тему большой дружбы к ним Трампа довольно забавны. Впрочем, если понимать, в чём секрет популярности Трампа, то как раз довольно понятно.
Для того, чтобы ответить на вопрос "почему ему не верить", нужно понимать, что делает Трамп и зачем. А делаает он вот что - говорит те слова, которые, по его мнению, выгоднее всего сейчас сказать, чтобы получить номинацию, и говорит их уверенно, с тоном превосходства и видом знатока и умельца.
Поскольку ни Россия, ни Украина в процессе номинации не участвуют, они тут вообще не при чём. При этом эти слова никак ни к чему никого не обязывают - получив номинацию, он может сказать другие слова, или повторить эти, или вообще забить на эту тему, поскольку в американском общественном сознании она на месте эдак стодвадцатом.
В том, что Трамп язык без костей, соглашусь, может поменять её на 180 градусов, но не производит он впечатление даже такого умеренного антикоммуниста, как Рейган.
0н подарок Клинтон, по-моему, как Росс её мужу в 1992 г.
Рейган в СССР изначально вызывал антипатию. 0н в основном на словах воевал с СССР, но при нём "слабины" нельзя было ждать.
А в Траме видят американского Шредера-Берслускони, такой на всё пойдёт ради денег, в отличии от Рейгана, у него нет принципов, на него больше Круз похож.
А в Траме видят американского Шредера-Берслускони, такой на всё пойдёт ради денег, в отличии от Рейгана, у него нет принципов, на него больше Круз похож. редкостный бред.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireev
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-04-19 06:34 pm (UTC)Странно. А разве не Трамп заявлял типа - "США единственный защитник Украины", "Украине нужно дать оружие", "не кому остановить Путина" и т.д.
А его, Трампа, заявления, дескать, именно он вернет величие Америке - это же полноценная холодная война с нами, которую нам ни за что не выиграть.
Трамп же второй Рейган.
Или я чего то путаю?
no subject
Date: 2016-04-19 06:54 pm (UTC)По-моему, практически по всем второстепенным вопросам у Трампа можно надёргать цитат на любой вкус. Последовательность - это про кого угодно, но не про него.
no subject
Date: 2016-04-19 07:03 pm (UTC)"Люди видят то, что хотят видеть; слышат то, что хотят слышать"©
no subject
Date: 2016-04-19 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 02:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 10:57 pm (UTC)И почему ему не верить? Рейган с самого начала выступил с антисоветской риторикой, но можно было сказать, что он примерно ей и следовал на посту.
no subject
Date: 2016-04-20 11:07 pm (UTC)Поскольку ни Россия, ни Украина в процессе номинации не участвуют, они тут вообще не при чём. При этом эти слова никак ни к чему никого не обязывают - получив номинацию, он может сказать другие слова, или повторить эти, или вообще забить на эту тему, поскольку в американском общественном сознании она на месте эдак стодвадцатом.
no subject
Date: 2016-04-21 01:00 am (UTC)0н подарок Клинтон, по-моему, как Росс её мужу в 1992 г.
no subject
Date: 2016-04-20 07:31 pm (UTC)А в Траме видят американского Шредера-Берслускони, такой на всё пойдёт ради денег, в отличии от Рейгана, у него нет принципов, на него больше Круз похож.
no subject
Date: 2016-04-20 10:13 pm (UTC)редкостный бред.