kireev: (Default)
[personal profile] kireev

Сначала о Кентукки. Этот тот случай, когда инвестиция в штат оправдалась. Кампания Клинтон учла поражение в Индиане, куда было вложено ноль долларов, и вложила деньги в Кентукки, где Клинтон лично активно агитировала: проиграть два штата подряд просто смотрелось бы неприлично, хотя отрыв Клинтон по делегатам такой, что она в приниципе может проиграть все оставшиеся штаты и все равно победить по делегатам. Причем, Клинтон одновременно тратит деньги и на праймериз и на основные выборы! Одновременно с Кентукки кампания Клинтон уже купила рекламу в соревновательных штатах на основных выборах. Не думаю, что ее усилия в Кентукки принесли Клинтон так много голосов, но явно достаточно для перевеса в 0.5%, с которым она победила. На победу в Орегоне, кампания Клинтон, видимо, с самого начала на расчитывала, поэтому там особо кампанию и не вела. Но 55% Сандерса в Орегоне показывают, что его если бы не кокусы на Западе, где он победил с огромным перевесом, то сейчас бы у него даже не было иллюзии возможной победы: скажем, в соседнем Вашингтоне он набрал 73% на кокусе, при том, что Вашингтон и Орегон очень похожие штаты по составу населения.

География оказалась достаточно интересной в обоих штатах. В Кентукки за Сандерса были больше и очень бедный угольный восток, где, вообще живут самые бедные белые в стране, а с другой стороны и частично угольный запад штата, который тоже не особенно "южный".  Причем, в ряде округов на самом бедном востоке штата в 2008 г. Клинтон набирала более 90% против Обамы. Это никак не помешало Сандерсу там сейчас победить Клинтон. А за Клинтон были самые большие города Луисвилл и Лексингтон, где наоборо когда-то только и победил Обама, тройка округов на самом севере штата, которые образуют южные пригороды Цинциннати, а так же сельские округа в центральной части штата.  Наконец, Клинтон впервые выиграла округ под названием Клинтон и прервала серию побед Сандерса: до этого он уже выиграл в восьми округах с этим названием и лишь на последнем оступился!



Орегон прост: Клинтон победила в округе Дешутес, где находится быстрорастущий частично курортный город Бенд.  Немножко отстала, но набрала лучше среднего она в пригородах Портленда. А у Сандерса было 60% в округе Бентон, где находится г. Корваллис - университет штата Орегон. Еще понравилась география голосования за Кейсика: в Орегоне досрочное голосование началось еще до выхода Кейсика и Круза, но продолжилось уже после, то есть это смесь голосов соревновательных и не соревновательных праймериз, но все равно за Кейсика красиво больше голосовали города и пригороды. В Понтленде он набрал 25%, а Трамп 59%. Мы, к сожалению, не узнаем, победил ли уже выбывший Кейсик в каких-то самых богатых местах в Портленде, так как там нет данных по участков, потому что нет самых участков: голосование только по почте. Хотя в моем штате Вашингтон, где тоже голоосование только по почте, когда я голосовал у меня на бюллетене стоял номер моего участка. Надеюсь, в Вашинтгтоне будут результаты по участкам и я их посмотрю, ведь голосование в Вашингтоне проходило уже после того, как Кейсик и Круз ушли. А явка все равно должна быть приличной из-за того, что голосовать по почте проще. У демократов в Орегоне явка была под 70% (еще осталось 20% голосов подсчитать, так что точно не известно), а у республиканцев где-то 60-62%. Судя по тому, что бюллетени отослали по почти 27 апреля, бОльшая часть проголосовала все же после того, как праймериз перестали быть соревновательными, что произошло 4 мая утром. Ведь люди стали получать бюллетени, видимо, начиная только с 29-30 апреля, и заканчивая, видимо, как раз в районе 3-4 мая. Но далеко не все проверяют почту каждый день, и уж тем более далеко не все сразу же заполняют бюллетени и отправляют их по почте.


Date: 2016-05-19 10:15 pm (UTC)
From: [identity profile] elf-ociten.livejournal.com
там спорный вопрос,кто победил по делегатам, разница мала, а крупная проклинтоновская флоридская делегация снята с голования административным путем,

Date: 2016-05-19 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Во-первых, она была снята не потому что она проклинтоновская, а потому что они назначили праймериз раньше положеного. Республиканцы их тоже наказали. И это все произошло ДО того, как Клинтон там выиграла. Во-вторых, половину голосов им там потом все равно восстановили. В-третьих, даже если бы у Флориды были все голоса, то этой разницы бы не хватило для закрытия разницы в делегатах между Обамой и Клинтон.

Кстати, если говорить о Флориде, то надо говорить и о благоприятном для Обамы Мичигане, в котором ни он ни Эдвардс не принимали участия по той же причине. Обама там явно мог бы претендовать на победу. Клинтон там набрала всего 50% при том, что Обама и Эдвардс бойкотировали.
Edited Date: 2016-05-19 10:31 pm (UTC)

Date: 2016-05-19 11:03 pm (UTC)
From: [identity profile] gomberg.livejournal.com
Я хорошо помню, как ровно 8 лет назад мне приходилось объяснять, почему Хиллари Клинтон не может выйграть номинацию, а мне не верили :) Мне и тогда было удивительно почему люди отказываются видеть очевидное. А ведь у нее ситуация была по куче показателей сильно приятней, нежели сегодня она у Сэндерса - и вот, все равно не верят :)

Date: 2016-05-20 02:33 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
У Сандерса сейчас ситуация действительно ГОРАЗДО хуже, чем у Клинтон тогда. Но у Сандерса есть одно психологическое преимущество: он выигрывает или сводит на ничью так же часто, как Клинтон https://twitter.com/Nate_Cohn?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor Только Клинтон чаще выигрывает много делегатов, а Сандерс - понемножку. Но ощущение, что он постоянно что-то выигрывает или идет наравных.

Date: 2016-05-20 03:18 am (UTC)
From: [identity profile] gomberg.livejournal.com
Вот хроника 2008ого года. После четвертого марта Клинтон брала большую часть всего. Просто тогда мало чего оставили "на потом". Ну так и сейчас уже совсем немного осталось. Да, Калифорния и Джерси: ну так Клинтон в 2008ом и Калифорнию, и Джерси выйграла (тогда они были в самом начале).

8 марта Вайоминг - Клинтон
11 марта Миссиссиппи - Клинтон
22 апреля Пеннсильвания - Клинтон
2 мая Гуам - ничья
6 мая Индиана - Клинтон
6 мая Сев. Каролина - Обама
13 мая Зап. Виргиния - Клинтон
20 мая Кентукки - Клинтон
20 мая Орегон - Обама
1 июня Пуэрто Рико - Клинтон
3 июня Монтана - Обама
3 июня Южная Дакота - Клинтон
Edited Date: 2016-05-20 03:18 am (UTC)

Date: 2016-05-20 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Если бы сейчас календарь был таким, как в 2008 г., Клинтон уже сейчас была бы presumptive nominee.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 28th, 2026 03:26 am
Powered by Dreamwidth Studios