Результаты конкурсов прогнозов по Кентукки и Орегону

[kireev]

Подвожу результаты конкурсов по Кентукки и по Орегону. Без опросов было не так просто, но некоторые сделали отличные прогнозы! И прежде всего это Кирилл Фурманчук, который просто "порвал" всех в обоих конкурсах! Двойное первое место! Причем, по Орегону еще и точнейший прогноз с суммой отклонений 0.5%! В отсутствии опросов это просто показатель того, что он правильно понимают географию этих выборов и делает правильные прогнозы исходя из уже известной географии голосования в других штатах. То есть это не везение, это уже знание. Виртуально жму ему руку за такие прогнозы. Была и пара прогнозов из серии: "Что это было, Бэрримор?" Один из них по Кентукки от grezev и второй по Орегону от elf_ociten: но в его случае он в споре пообещал дать Сандерсу в Орегоне более 70%: "пацан сказал - пацан сделал".

Что же касается общего зачета, то Кирилл Фурманчук сделал все возможное для победы в этом двойном конкурсе, хотя математически с учетом того, что участие принимают 19-20 человек, а остался лишь только давно анносированный двойной конкурс по Калифорнии и Нью-Джерси (там праймериз пройдут 7 июня), отрыв в 44 баллов закрыть невозможно. Но он точно гарантировал себе второе место в общем зачете. Борьба может еще только пойти за "бронзу" между Серегем Савенковым и sevabashirov.

Небольшая техническая деталь. В сообщениях новостных агенств сумма процентов за Клинтон и Сандерса в Орегоне составляет почему-то 100%. На самом деле она чуть меньше, потому что там есть write-in vots. На официальном сайте выборов Орегона результаты Сандерс 55.9% и Клинтон 42.5%.



Кентукки:


Орегон:


Общий зачет:

Comments

[Кирилл Фурманчук (from livejournal.com)]

Александр, спасибо за теплые слова и столь высокую оценку моим качествам! Старался думать и писать сюда конкурирующие прогнозы. Получилось в целом, неплохо. Благодарю за проведение данного увлекательного конкурса. Все эти результаты, таблицы, долго и муторно наверняка было, собирать и считать. Спасибо и с заслуженной победой вас!!!))).

[kireev.livejournal.com]

Спасибо за участие! На самом деле не так муторно, если с экселем приноровиться.

[sevabashirov.livejournal.com]

С учетом того, как можно рвануть за два конкурса (что продемонстрировал Кирилл Фурманчук), я бы и alekcnova со счетов не списывал, хотя у него 2% против моих 47% и 51% у Сергея Савенкова (предполагая по 19 участников в каждом конкурсе) :-)

Там, кстати, в Нью-Йорке по окончательным итогам ничего не поменялось?

[kireev.livejournal.com]

Насколько я понимаю, у Вас и Сергея Савенкова есть способ избежать этих 2%, если дать очень средний прогноз?

[sevabashirov.livejournal.com]

Совершенно верно, 2% - это при игре вслепую. Но кто знает, куда стратегия заведет...

[kireev.livejournal.com]

По Нью-Йорку не поменялось. 58.0% на 42.0% и осталось. http://www.elections.ny.gov/NYSBOE/elections/2016/Primary/DemocraticPresPrimaryResults.pdf
Blank и void в сумме процентов они не считают, так что ровно столько у меня и получилось.

[vybory-91.livejournal.com]

Согласно RCP Трамп обогнал Клинтон на 0,2%.

[vybory-91.livejournal.com]

Интересно, что вчера в Вашингтоне победила Клинтон 53-46. Это неожиданно. При том, что на кокусе Сандерс победил с 72%. А также при том, что в Орегоне Сандерс получил большинство. Мягко говоря, Орегон и Вашингтон - можно назвать штаты-близнецы. А в итоге победила Клинтон.