О президентских выборах в Австрии

[kireev]

Александр Ван дер Беллен почти сенсационно с минимальным перевесом 50.35% на 49.65% побеждает крайне правого Норберта Хофера на президентских выборах в Австрии. Эта карта - результаты голосования на участках, где победил Хофер, но Ван дер Беллен победил за счет голосования по почте, где у него более 60%. И этого едва хватило для того, чтобы закрыть преимущество Хофера. Ван дер Беллен победил в городах и пригородах: он лидирует в 9 из 10 крупнейших городов, а в Вене еще и с большим перевесом. Но в маленьких городах и сельской местности уверенно лидирует Хофер. У него типичный "рабоче-крестьянский" электорат, что видно не только из этой карты, но и из результатов экзит-пола. Среди рабочих кандидат от Партии свободы победил 86% на 14%!  А Ван дер Беллен лидирует среди людей с университетским образованием 81% на 19%!  А более образованные в Австрии чаще голосуют по почте и эти голоса и спасли Ван дер Беллена. А крайне правые партии в Западной Европе действительно стали партиями "рабочих": как бы удивился Ленин, если бы узнал, что через 100 лет будет так.



Еще понравилось лицо Хофера, узнающего результаты голосования по почте.

Comments

[stoli76.livejournal.com]

А вот результаты в Бургенланде удивляют - там же традиционно голосуют за социал-демократов?

[22he-travnya.livejournal.com]

А что в Граце Партия Свободы на последних парламентских взяла первое место, тогда как теперь Хофер там проиграл не удивляет ?

Конечно, сравнивать относительное большинство в первом туре с большинством во втором туре не совсем корректно (Свобода в Штирии тогда опередила социал-демократов на символическую величину), кроме того, в Бургенланде не только Свобода хуже всего выступает, но и белленовы зелёные получают наименьший по стране результат.

[aron ramhalcom (from livejournal.com)]

Что это за карта? Нет линка?

[stoli76.livejournal.com]

Выходит, в Австрии электораты социал-демократов и зелёных не сообщающиеся сосуды?