Про "твердых сторонников" кандидатов в президенты США

[kireev]

Много намеревающихся голосовать за Трампа на самом деле голосуют против Клинтон, и наоборот, много голосующих за Клинтон на самом деле голосуют против Трампа. Последний опрос CNN хорошо иллюстрирует кто эти люди среди белых. У Трампа известная проблема с белыми с высшим образованием, а у Клинтон наоброт - с белыми без высшего образования. И менно белые с высшим образованием чаще голосуют за Трампа потому что против Клинтон, а белые без высшего образования чаще голосуют за Клинтон потому что против Трампа. То есть на самом деле разница по "твердым сторонникам" еще сильнее, чем показывают опросы.

Посмотрите на эту таблицу. Среди голосующих за Клинтон 58% поддерживают именно ее, а 41% голосуют против Трампа. А среди белых с высшим образованием соответственно 59% на 38%, а среди белых без высшего образования уже преобладают не сторонники Клинтон, а больше противники Трампа - 45% на 53%.

Среди голосующих за Трампа 47% поддерживают именно Трампа, а 50% голосуют против Клинтон. А среди белых с высшим образованием всего лишь 33% поддерживают Трампа, а 64% голосуют против Клинтон. Среди белых без высшего образования уже наоборот больше сторонников Трампа: 52% на 45%.



Исходя из этого можно вычислить долю твердных сторонников обоих кандидатов в этих группах. Да, стат. погрешность приличная, но общую картину это показывает хорошо. Итак, за Клинтон намереваются голосовать 53% белых с высшим образованием, и 59% из них ее "твердые сторонники", то есть 31% от общего числа. Среди белых без высшего образования за нее намереваются голосовать 33%, в том числе 45% из них "твердые сторонники"  = 15%. 31% и 15%: разница очень большая. У Трампа же распределение такое. Среди белых с высшим образованием за него намереваются голосовать 40%, из них "твердых сторонников" 33%, то есть всего 13% от общего числа!  Среди белых без высшего образования за него намерваются голосовать 59%, из них "твердых стронников" 52%, то есть 31% от общего числа. 13% и 31% - почти обратная картина с Клинтон, разница даже больше.

Другими словами, разница по уровню образования у белых в поддержке кандидатов очень большая, но ее смягчает то, что половина просто голосует против кандидата от другой партии.

Comments

[sevabashirov.livejournal.com]

Где-то видел фразу в тему: "Даже между двумя насильниками можно сделать рациональный выбор в пользу того, кто с презервативом".

[kireev.livejournal.com]

Это надо запомнить :)

А если оба без, то в пользу более привлекательного

[22he-travnya.livejournal.com]

 

Re: А если оба без, то в пользу более привлекательного

[sevabashirov.livejournal.com]

Можно еще знак зодиака спросить :-)

Re: А если оба без, то в пользу более привлекательного

[22he-travnya.livejournal.com]

Ну, это если ребёнка вместе воспитывать, а если воспитывать без биологического отца-насильника, то группу и резус крови целесообразнее спрашивать.

[shisha-hwguy.livejournal.com]

Если я всё правильно понимаю, важно не распределение по стране целиком, а по колеблющимся штатам.

[kireev.livejournal.com]

Нет, это общенациональный опрос.

[shisha-hwguy.livejournal.com]

То что общенациональный, я понял, но система выборщиков делает такие расклады относительно бесполезными.

Например CA и NY и так за демократами и шансов их отвоевать у Трампа нет. Даже если он отвоюет там несколько процентов, но у него будет меньше половины, ему это ничего не даст. В свою очередь Клинтон нет смысла бороться за центральные штаты. Там абсолютно идентичная ситуация.

Вот и получается, что важно такие опросы проводить по Флориде, Мичигану, Огайо и им подобным. Тогда станет понятно, за кого борются кандидаты, делая свои заявления.

[daily-madness.livejournal.com]

1) Нынешнее ВО можно только спустить в туалет. Diversity курсы в safe-spaces это не образование, это профанация.

2) Последний опрос CNN хорошо иллюстрирует дичайший oversampling регрессоров.

3) Читать комменты регрессоров на левацких сайтах невозможно - уровень дебилизма зашкаливает. "Ой, Comey её оправдал!" - смешнее не придумаешь.

[kireev.livejournal.com]

1. А как быть не с нынешним ВО? И захотите ли Вы, что бы Ваш ребенок пошел в колледж или пошел ли он в колледж?

2. Например?

3. Тут ничего сказать не могу, я комменты на левацких сайтах не читаю.

[kireev.livejournal.com]

Но в соревновательных штатах не может быть другая ситуация. Соревновательные штаты просто более среднестатистические по намеревающимся голосовать за кандидатов, они же не могут существовать в каком-то другом измерении, чем остальная страна.

[easternwestern.livejournal.com]

Он отправит детей получать вьісшее образование в России, где нет єтого дебилизма.
Ведь те кто считают что российское ВО можно только спустить в туалет и имеют возможность именно так и делают, отправляют детей в страну где образование получше.

[shisha-hwguy.livejournal.com]

Социальный состав отличается, рынок труда отличается. Это вполне может серьёзно влиять на политические предпочтения.

[nedosionist.livejournal.com]

Подобная динамика предлагает, что антиреклама демократов должна атаковать Трампа на очень примитивном уровне, а антиреклама республиканцев - атаковать Хиллари на более сложном, для закрепления эффекта. Или мб. это наоборот, такой перекос - следствие уже имеющейся антирекламы и ее уровня!?

[temur25.livejournal.com]

Последнее предложение имело бы смысл, если бы не было не только разницы в образовательном уровне белых сторонников двух главных партий по умолчанию, но и кандидаты не были бы представителями полярных лагерей в своих партиях(Трамп - кандидат самых необразованных республиканцев, а Клинтон - кандидат образованных демократов).