kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Много намеревающихся голосовать за Трампа на самом деле голосуют против Клинтон, и наоборот, много голосующих за Клинтон на самом деле голосуют против Трампа. Последний опрос CNN хорошо иллюстрирует кто эти люди среди белых. У Трампа известная проблема с белыми с высшим образованием, а у Клинтон наоброт - с белыми без высшего образования. И менно белые с высшим образованием чаще голосуют за Трампа потому что против Клинтон, а белые без высшего образования чаще голосуют за Клинтон потому что против Трампа. То есть на самом деле разница по "твердым сторонникам" еще сильнее, чем показывают опросы.

Посмотрите на эту таблицу. Среди голосующих за Клинтон 58% поддерживают именно ее, а 41% голосуют против Трампа. А среди белых с высшим образованием соответственно 59% на 38%, а среди белых без высшего образования уже преобладают не сторонники Клинтон, а больше противники Трампа - 45% на 53%.

Среди голосующих за Трампа 47% поддерживают именно Трампа, а 50% голосуют против Клинтон. А среди белых с высшим образованием всего лишь 33% поддерживают Трампа, а 64% голосуют против Клинтон. Среди белых без высшего образования уже наоборот больше сторонников Трампа: 52% на 45%.



Исходя из этого можно вычислить долю твердных сторонников обоих кандидатов в этих группах. Да, стат. погрешность приличная, но общую картину это показывает хорошо. Итак, за Клинтон намереваются голосовать 53% белых с высшим образованием, и 59% из них ее "твердые сторонники", то есть 31% от общего числа. Среди белых без высшего образования за нее намереваются голосовать 33%, в том числе 45% из них "твердые сторонники"  = 15%. 31% и 15%: разница очень большая. У Трампа же распределение такое. Среди белых с высшим образованием за него намереваются голосовать 40%, из них "твердых сторонников" 33%, то есть всего 13% от общего числа!  Среди белых без высшего образования за него намерваются голосовать 59%, из них "твердых стронников" 52%, то есть 31% от общего числа. 13% и 31% - почти обратная картина с Клинтон, разница даже больше.

Другими словами, разница по уровню образования у белых в поддержке кандидатов очень большая, но ее смягчает то, что половина просто голосует против кандидата от другой партии.

Date: 2016-08-04 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] shisha-hwguy.livejournal.com

Если я всё правильно понимаю, важно не распределение по стране целиком, а по колеблющимся штатам.

Date: 2016-08-04 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Нет, это общенациональный опрос.

Date: 2016-08-04 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] shisha-hwguy.livejournal.com
То что общенациональный, я понял, но система выборщиков делает такие расклады относительно бесполезными.

Например CA и NY и так за демократами и шансов их отвоевать у Трампа нет. Даже если он отвоюет там несколько процентов, но у него будет меньше половины, ему это ничего не даст. В свою очередь Клинтон нет смысла бороться за центральные штаты. Там абсолютно идентичная ситуация.

Вот и получается, что важно такие опросы проводить по Флориде, Мичигану, Огайо и им подобным. Тогда станет понятно, за кого борются кандидаты, делая свои заявления.
Edited Date: 2016-08-04 05:59 pm (UTC)

Date: 2016-08-04 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Но в соревновательных штатах не может быть другая ситуация. Соревновательные штаты просто более среднестатистические по намеревающимся голосовать за кандидатов, они же не могут существовать в каком-то другом измерении, чем остальная страна.

Date: 2016-08-06 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] shisha-hwguy.livejournal.com

Социальный состав отличается, рынок труда отличается. Это вполне может серьёзно влиять на политические предпочтения.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 1st, 2026 05:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios