Еще о совпадениях в явке на выборах в Белоруссии

[kireev]

Я уже не раз обращал внимание на совпадения в явке и результатах на разных выборах в Белоруссии. Сразу на трех выборах явка была 90% с копеечкой:

Президентские выборы 2010 г. 90,66%
Референдум 2004 г. 90,28%
Парламентские выборы 2004 г. 90,14%

На президентских выборах 2015 г. явка отличалась и составила 87%. Сейчас явка на парламентских выборах по предварительным результатам - 74,32%. И она снова очень похожа на явку на прошлых парламентских выборах 2012 г., когда она составила составила 74,61%!

Comments

[temur25.livejournal.com]

А почему? Например, подозреваю, что на выборах 2020 года явка будет 90% и сколько-то там десятых.
Как по мне, главная проблема-найти букмейкера, который выставит на такой исход коэффициент, отличный от 1,001 :-)

[sevabashirov.livejournal.com]

Если порядка 5% ставок все равно будут против этого исхода - из принципа или ради смеха, а то и по соображению "есть вероятность ухода Батьки с престола до 2020 по различным причинам" - окупится даже 1,05 (а это уже реально, на победу Собянина-2013 такой был).

[temur25.livejournal.com]

Думаю, что такой коэффициент закладывался просто для того, чтобы "занять" деньги у людей, и прокрутить их, заработав на акциях, либо тупо положив в банк.
Как с победой Клинтон на праймериз, в общем.

[sevabashirov.livejournal.com]

В общем-то они так и работают. Важна не реальная рассчитываемая вероятность, а та вероятность, которую диктует сумма ставок на события от "коллективного бессознательного".
(Именно поэтому на победу сборной России по чему-либо в чем-либо в российских конторах коэфы ниже, чем в заграничных)