kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Поделюсь своими вычислениями пусть даже не все они позволят сделать какой-то однозначный вывод: не пропадать же  работе. Я писал о том, что на президентских выборах в Белоруссии 2010 г. проценты за Лукашенко по районам невероятно часто заканчиваются на ноль. Решил проверить прошедшие в воскресенье парламентские выборы (результаты по округам тут). Итак в последних цифрах процентов по явке нули выпадают 16 раз из 110 округов. И в проценте за победителя 16 раз и 110. Повышенный процент оба раза, но все же это даже близко не стоит с тем, что было на президентских выборах 2010 г. Кстати, шестерка выпадает всего три раза в проценте победителей: каокй-то слишком большой провал, но ладно. А вообще в проценте за всех кандидатов с нулями все нормально, правда, очень большая разница по областям: в одних их много, в других почти нет. Но не так что бы можно было однозначно делать выводы.

А вот в Минске есть очень примечательный момент Я просто приведу подряд явку в девяти округах Минска, и каждый может сам сделать вывод насколько это правдоподобно или подозрительно:

2-й: 57,7
3-й: 64,7
4-й: 59,0
5-й: 63,7
6-й: 59,7
7-й:  59,7
8-й: 63,0
9-й: 63,0
10-й: 63,7

Итак, в девсяти округах подряд на конце выпадают только две цифры: нули и семерки. В 5-м и 6-м округах и в 8-м и 9-м округах явка точно совпадает. 63% выпадает  в 4 случаях их 9, а 59% еще в 3 случаях. Причем и 63% и 59% выпадут еще по разу в остальных 11 округах, но это уже мелочь. Но на счет этих девяти округов мое мнение: эти проценты писал один и тот же человек, который нисколько не заботился об их правдоподобности.

Кстати, 7-й округ - это как раз самый "сенсационный" округ, где победил представитель оппозиции (он будет в парламенте впервые, начиная с 2004 г.): Анна Канопацкая (член ОГП) опередила не кого-то, а самого бывшего кандидата в президенты Татьяну Короткевич. Но как раз в этом округе больше было даже не за нее, а "против всех": 24,3%, а за Канопацкую 23,7%. Не знаю, что это означает по белорусскому закону.

Date: 2016-09-12 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] shlahcic.livejournal.com
на самом деле соврали даже там, где "победила" оппозиция, они не пропустили Короткевич. Но в целом, они потерпели существенное поражение. Очень заметное, причем.

Date: 2016-09-12 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Мне тоже показалось, что тут дело именно в Короткевич: Лукашенко почему-то на нее обижен, ведь не зря он ее опустил ниже "против всех" на президентских выборах. А тут в округе она вообще четвертая, если считать "против всех". А то значит "поражение" в данном случае? В каком смысле?

Date: 2016-09-12 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] shlahcic.livejournal.com
Лу очень врал, в последний день, а главная по выборам вообще заговорила об отставке, что говорит о том, что они так и так вынужденно действовали, а следовательно, не с спроста.

Date: 2016-09-12 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
=Лу очень врал=
Ну, тоже мне индикатор нашли :)

=они так и так вынужденно действовали, а следовательно, не с спроста.=

Например?

Date: 2016-09-12 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] shlahcic.livejournal.com
Чем вам не индикатор, очень даже, чем больше врет следовательно дело не спроста.
Например, тем, что "победительныцей" сделали таки оппозиционерку

Date: 2016-09-12 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А почему он не может "просто" врать? :)

Date: 2016-09-12 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] shlahcic.livejournal.com
а зачем говорить правду? что выгоднее?

Date: 2016-09-12 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну это кому как и когда как. Я просто не понимаю почему надо делать далеко идущие выводы из того, что Лукашенко врет. ИМХО он это может сделать просто на "ровном месте".

Date: 2016-09-12 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
"Но в целом, они потерпели существенное поражение. Очень заметное, причем."

А в чем оно выражается? Людям пофиг, Европа отметила прогресс, все, как и положено.

Date: 2016-09-12 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] nighteagleowl.livejournal.com
Это замечательные цифры для всех упёртых ходоков на выборы - тех, кто агитируют за поход в любом случае, утверждая что явку де не 'поправишь'.

Date: 2016-09-12 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nemow.livejournal.com
Если вы намекаете на скорые российские выборы, то не стоить путать фальсификации и рисование результатов выборов целиком.

Date: 2016-09-12 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] nighteagleowl.livejournal.com
Подскажите, как знаток хмурых ходоков (на выборы в любую погоду), откуда уверенность в невозможности моментального перехода одного в другое?

Date: 2016-09-12 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] nemow.livejournal.com
Система большая, неповоротливая - моментально её нельзя изменить ни в какую сторону. Ну и по ближайшим выборам будет ясно, движется ли Памфилова в сторону Ермошиной.

Date: 2016-09-13 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] irbis-s.livejournal.com
Скорее это аргумент против "неходоков".
(deleted comment)

Date: 2016-09-12 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Классная находка! А против всех, я посчитал, там тоже ровно 8,0%! Причем, именно с точностью до человека! Если число действительных 3646 умножить на 8,0%, то именно столько и получится - 3646.
Edited Date: 2016-09-12 08:08 pm (UTC)

Date: 2016-09-12 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
С сайта выборов куда-то пропал pdf о динамике явки (там было два файла - о предварительном голосовании и о явке на 10-12-14 и т.д. часов в день выборов, остался только первый).

В явке заметил, что в "голосовании за рубежом" данные по 10:00 и 12:00 совпадают, по 14:00 и 16:00 - тоже (а вот 18:00 и 20:00 - разные). Будто бы в два двухчасовых промежутка за границей вообще никто не голосовал. Но можно списать на трудности с передачей информации в ЦИК, впрочем.

Date: 2016-09-12 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Насчет ошибок в прогнозе. смысл предсказания состоял в том, что побеждают люди, выдвинутые трудовыми коллективами. на 97м округе, где оппа победила, таких не было.

Ни на одном округе, где кандидата выдвигал коллектив, как Леонида Ильича в свое время, этот кандидат не проигрывал, просто не на всех коллективов хватило.

Date: 2016-09-12 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Понял, спасибо!

Date: 2016-09-12 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
вероятность 13 (или большего кол-ва) нолей из 110 - 8%
вероятность 26 (или большего кол-ва) нолей из 220 - 2%
вероятность выпадания цифры 6 только 3 раза из 110 - 0,36% (вероятность, что хотя бы одна цифра выпадет не более 3 раз - 3,6%)

Date: 2016-09-12 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
То есть в принципе можно было и поверить, если бы не богатая кредитная история.

Date: 2016-09-13 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] yurgenfish.livejournal.com
А насколько на ваш взгляд правдоподобна сама цифра явки - 74%?
По-моему, это максимально скучные выборы, даже российские поинтереснее.
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
http://naviny.by/article/20160911/1473598742-pochti-besplatno-kak-belorusov-plyushkami-zamanivayut-na-vybory

Date: 2016-09-13 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Она может быть правдоподобна только в случае фактически принуждения к голосованию. В Белоруссии на досрочке это есть с бюджетниками, студентами и т.д. Так, конечно, никаких 74% на таких выборах быть не может.

Date: 2016-09-13 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] yurgenfish.livejournal.com
А сколько приблизительно могла быть реальная явка?
Я бы предположил, что процентов 25-30.

Date: 2016-09-13 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Честно говоря затруняюсь ответить. Если совсем без принуждения - то где-то в таком районе.

Date: 2016-09-14 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] malishevsky.livejournal.com
Она и с принуждением такая - если верить ведомостям проголосовавших моего дома

Date: 2016-09-14 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] malishevsky.livejournal.com
А вот Брестская область, парламентские выборы явка:
1 округ: 67,0%
7. 90,0%
8. 86,0%
10. 86,5%
13. 84,0%
14. 75,5%
15. 85,5%
16 81,5%
всего: 78,0%

Date: 2016-09-15 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] kurt-bielarus.livejournal.com
Был на избирательном участке в Минске около 18.00. На листе, где расписывались за бюллетени - 2-3 подписи из 20-25.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 1st, 2026 10:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios