Поделюсь своими вычислениями пусть даже не все они позволят сделать какой-то однозначный вывод: не пропадать же работе. Я писал о том, что на президентских выборах в Белоруссии 2010 г. проценты за Лукашенко по районам невероятно часто заканчиваются на ноль. Решил проверить прошедшие в воскресенье парламентские выборы (результаты по округам тут). Итак в последних цифрах процентов по явке нули выпадают 16 раз из 110 округов. И в проценте за победителя 16 раз и 110. Повышенный процент оба раза, но все же это даже близко не стоит с тем, что было на президентских выборах 2010 г. Кстати, шестерка выпадает всего три раза в проценте победителей: каокй-то слишком большой провал, но ладно. А вообще в проценте за всех кандидатов с нулями все нормально, правда, очень большая разница по областям: в одних их много, в других почти нет. Но не так что бы можно было однозначно делать выводы.
А вот в Минске есть очень примечательный момент Я просто приведу подряд явку в девяти округах Минска, и каждый может сам сделать вывод насколько это правдоподобно или подозрительно:
2-й: 57,7
3-й: 64,7
4-й: 59,0
5-й: 63,7
6-й: 59,7
7-й: 59,7
8-й: 63,0
9-й: 63,0
10-й: 63,7
Итак, в девсяти округах подряд на конце выпадают только две цифры: нули и семерки. В 5-м и 6-м округах и в 8-м и 9-м округах явка точно совпадает. 63% выпадает в 4 случаях их 9, а 59% еще в 3 случаях. Причем и 63% и 59% выпадут еще по разу в остальных 11 округах, но это уже мелочь. Но на счет этих девяти округов мое мнение: эти проценты писал один и тот же человек, который нисколько не заботился об их правдоподобности.
Кстати, 7-й округ - это как раз самый "сенсационный" округ, где победил представитель оппозиции (он будет в парламенте впервые, начиная с 2004 г.): Анна Канопацкая (член ОГП) опередила не кого-то, а самого бывшего кандидата в президенты Татьяну Короткевич. Но как раз в этом округе больше было даже не за нее, а "против всех": 24,3%, а за Канопацкую 23,7%. Не знаю, что это означает по белорусскому закону.
А вот в Минске есть очень примечательный момент Я просто приведу подряд явку в девяти округах Минска, и каждый может сам сделать вывод насколько это правдоподобно или подозрительно:
2-й: 57,7
3-й: 64,7
4-й: 59,0
5-й: 63,7
6-й: 59,7
7-й: 59,7
8-й: 63,0
9-й: 63,0
10-й: 63,7
Итак, в девсяти округах подряд на конце выпадают только две цифры: нули и семерки. В 5-м и 6-м округах и в 8-м и 9-м округах явка точно совпадает. 63% выпадает в 4 случаях их 9, а 59% еще в 3 случаях. Причем и 63% и 59% выпадут еще по разу в остальных 11 округах, но это уже мелочь. Но на счет этих девяти округов мое мнение: эти проценты писал один и тот же человек, который нисколько не заботился об их правдоподобности.
Кстати, 7-й округ - это как раз самый "сенсационный" округ, где победил представитель оппозиции (он будет в парламенте впервые, начиная с 2004 г.): Анна Канопацкая (член ОГП) опередила не кого-то, а самого бывшего кандидата в президенты Татьяну Короткевич. Но как раз в этом округе больше было даже не за нее, а "против всех": 24,3%, а за Канопацкую 23,7%. Не знаю, что это означает по белорусскому закону.
no subject
Date: 2016-09-12 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-12 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-12 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-12 05:54 pm (UTC)Ну, тоже мне индикатор нашли :)
=они так и так вынужденно действовали, а следовательно, не с спроста.=
Например?
no subject
Date: 2016-09-12 06:01 pm (UTC)Например, тем, что "победительныцей" сделали таки оппозиционерку
no subject
Date: 2016-09-12 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-12 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-12 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-12 09:58 pm (UTC)А в чем оно выражается? Людям пофиг, Европа отметила прогресс, все, как и положено.
no subject
Date: 2016-09-12 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-12 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-12 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-12 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-12 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-12 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-12 08:54 pm (UTC)В явке заметил, что в "голосовании за рубежом" данные по 10:00 и 12:00 совпадают, по 14:00 и 16:00 - тоже (а вот 18:00 и 20:00 - разные). Будто бы в два двухчасовых промежутка за границей вообще никто не голосовал. Но можно списать на трудности с передачей информации в ЦИК, впрочем.
no subject
Date: 2016-09-12 10:06 pm (UTC)Ни на одном округе, где кандидата выдвигал коллектив, как Леонида Ильича в свое время, этот кандидат не проигрывал, просто не на всех коллективов хватило.
no subject
Date: 2016-09-12 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-12 10:16 pm (UTC)вероятность 26 (или большего кол-ва) нолей из 220 - 2%
вероятность выпадания цифры 6 только 3 раза из 110 - 0,36% (вероятность, что хотя бы одна цифра выпадет не более 3 раз - 3,6%)
no subject
Date: 2016-09-12 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 06:21 am (UTC)По-моему, это максимально скучные выборы, даже российские поинтереснее.
Неимущих было чем привлечь на выборы
Date: 2016-09-13 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 03:26 pm (UTC)Я бы предположил, что процентов 25-30.
no subject
Date: 2016-09-13 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-14 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-14 07:57 am (UTC)1 округ: 67,0%
7. 90,0%
8. 86,0%
10. 86,5%
13. 84,0%
14. 75,5%
15. 85,5%
16 81,5%
всего: 78,0%
no subject
Date: 2016-09-15 10:20 am (UTC)