Давайте поделюсь еще этими тремя районами Ингушетии и на этом с явкой на 12 часов в республиках буду закругляться, что бы не загромождать френд-ленту. Может быть потом всю найденную нарисованную явку соберу в одно место.
У Вас есть данные, по которым можно было бы построить зависимость качества здравоохранения или системы образования в районе/республике в зависимости от уровня фальсификаций на выборах? Если нет, то подскажите плз, где их можно попробовать найти.
Жаль. Есть исследования, показывающие, что в авторитарных режимах с конкурентными выборами, социальное положение граждан лучше, чем в странах без выборов. Поскольку уровень фальсификаций/конкуретности выборов внутри страны разный, можно было бы попытаться проверить эту зависимость на примере России.
> социальное положение граждан лучше, чем в странах без выборов
Хм, интересное предположение, интуитивно у нас другая картина - самые бедные регионы как раз и дают наибольшее количество фальсификации - одна чечня с дагестаном чего стоит, да и мордовия и далее по списку. А в развитых городах уровень фальсификации ниже. Тут же прямая связь - чем беднее живут, тем легче у них там на выборах шельмовать.
Мы с вами говорим о настоящей конкуренции или о создании видимости конкуренции? В России конкурентные выборы в Думу бывают только в отдельных округах, и то очень редко, так что вряд ли наши выборы можно назвать конкурентными. Та же КПРФ соревнуется не с ЕР, а с ЛДПР за 2-е место. Возможно вы имели в виду не конкурентные выборы, а многопартийные выборы. Кстати, про такую идею, что в авторитарных режимах с многопартийными выборами, социальное положение граждан лучше, чем в странах с однопартийными, я раньше слышал.
Да, многопартийные. Miller, Michael K. (2015-10-01). "Electoral Authoritarianism and Human Development". Comparative Political Studies. 48 (12): 1526–1562. doi:10.1177/0010414015582051
Так никто не мешает вам провести такие исследования!
Все данные по результатам голосования есть http://podmoskovnik.livejournal.com/, методик оценки фальсификаций там же имеются. Строите карты фальсификаций и сравниваете с картами по здравоохренению и образованию да и чему угодно, хоть количеству геев)))
Это нормальная научная работа, требующая времени и сил, просто так кто-то ее специально для Вас делать не будет.
no subject
Date: 2016-09-18 01:48 pm (UTC)Спасибо.
no subject
Date: 2016-09-18 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 02:58 pm (UTC)Хм, интересное предположение, интуитивно у нас другая картина - самые бедные регионы как раз и дают наибольшее количество фальсификации - одна чечня с дагестаном чего стоит, да и мордовия и далее по списку. А в развитых городах уровень фальсификации ниже.
Тут же прямая связь - чем беднее живут, тем легче у них там на выборах шельмовать.
no subject
Date: 2016-09-18 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 05:54 pm (UTC)Miller, Michael K. (2015-10-01). "Electoral Authoritarianism and Human Development". Comparative Political Studies. 48 (12): 1526–1562. doi:10.1177/0010414015582051
no subject
Date: 2016-09-18 03:53 pm (UTC)Да везде, кроме Китая, пожалуй.
no subject
Date: 2016-09-18 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 02:54 pm (UTC)Все данные по результатам голосования есть http://podmoskovnik.livejournal.com/, методик оценки фальсификаций там же имеются.
Строите карты фальсификаций и сравниваете с картами по здравоохренению и образованию да и чему угодно, хоть количеству геев)))
Это нормальная научная работа, требующая времени и сил, просто так кто-то ее специально для Вас делать не будет.