Об экзит-полах
Sep. 18th, 2016 11:23 amНапомню, что на прошлых выборах экзит-полы преувеличили поддержку ЕР. ФОМ ее завысил где-то процентов на 5, ВЦИОМ - более чем на 10. Ее сильно преувеличивают опросы, что в очередной раз показали эти выборы, но экзит-полы тоже преувеличивают и, видимо, по тем же причинам, только меньше. Поэтому вполне возможно, у ЕР не 44,5%, как дает ВЦИОМ, а даже ниже. Но даже 44% еще раз говорят насколько феноменально опросы переоценивают поддержку ЕР и недооценивают поддержку альтернативных ей партий. По последнему опросу ВЦИОМ у ЕР было 41% вообще от всех опрошенных, а не идущих и определившихся. У КПРФ было 7,4%, у Яблока 1,1%. При том, что реальная явка была от силы 40%, то за ЕР проголосовало где-то 17% от потециальных избирателей. Это даже меньше, чем на прошлых выборах в Госдуму.


no subject
Date: 2016-09-18 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 10:44 am (UTC)Интересно, они удалят эти данные теперь, как 5 лет назад?
no subject
Date: 2016-09-18 06:28 pm (UTC)Радует ожидаемое падение партии выхухоли.
no subject
Date: 2016-09-18 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 07:14 pm (UTC)Это проходящие барьер? Тогда на самом деле у ЕР будет 44,5*100/86,3 = 51,6 процентов. Чуть больше половины, как и заказывали. Хоть с коммунистами, хоть с Жириновским, на выбор, будет больше 2/3.
no subject
Date: 2016-09-18 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 09:02 pm (UTC)Впрочем, историческая "недооценка" в опросах коммунистов никуда не делась. Но так было, кажется, просто всегда.
no subject
Date: 2016-09-18 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 11:46 pm (UTC)http://podmoskovnik.livejournal.com/175245.html