Сделал пару любоптных карт. Первая карта: изменение процента голосов за Единую Россию. То есть было 49,3%, стало 54,3% = рост на 5 пунктов. Но где-то был рост, а где-то было и падение. Падение было прежде всего там, где были фальсификации в 2011 г., но где их не стало сейчас (Челябинская область, Коми, Астраханская область), или же они стали другими - ЕР просто дали процент меньше (большинство республик). В некоторых субъектах федерации у ЕР было настоящее снижение: самое большое в Амурской области, меньше в Хабаровском, Забайкальском, Алтайском краях. ЕР относительно хуже на этот раз выступила на ДВ и в Сибири: даже в друих не фальсифицируемых субъектах федерации там у нее рост менее 5%: Иркутская, Томская, Новосибирская области, Красноярский край. Реально же очень приличный рост как раз был в Москве и Санкт-Петербурге: если бы не фальсификации в 2011 г. они бы закрасились в самый густой желтый цвет более +10%, а так же Ленингардская, Архангельская и Смоленская области. Весь остальной густо-зеленый цвет - это фальсификации. К сожалению, они не дают понять по карте, что у ЕР был рост в городах и в меньшей степени на Северо-Западе: было усиление фальсификаций в русских областях на Юге.

А вот карта изменения абсолютного числа голосов за ЕР уже совсем другая. ЕР потеряла 12% голосов. И самые большие потери опять же там, где в 2011 г. фальсификации были, а теперь нет: Москва, Челябинская, Астраханская области, Коми. Я бы спросил у тех, кто спорил с тем, что результаты выборов в Москве в 2011 г. были тотально сфальсифицированы: куда в Москве делать бОльшая часть голосов за Единую Россию??? Было более 2 миллионов голосов, а стало менее миллиона голосов! Сильнее падение было опять же на ДВ и в Сибири. Рост был прежде всего там где было усиление фальсификаций. Исключения разве что Ленинградская и Смоленская области, может быть Московская. Ленинградская область пока самая загадочная. Приличный рост ЕР, но фальсификаций на первый взгляд не заметно.


А вот карта изменения абсолютного числа голосов за ЕР уже совсем другая. ЕР потеряла 12% голосов. И самые большие потери опять же там, где в 2011 г. фальсификации были, а теперь нет: Москва, Челябинская, Астраханская области, Коми. Я бы спросил у тех, кто спорил с тем, что результаты выборов в Москве в 2011 г. были тотально сфальсифицированы: куда в Москве делать бОльшая часть голосов за Единую Россию??? Было более 2 миллионов голосов, а стало менее миллиона голосов! Сильнее падение было опять же на ДВ и в Сибири. Рост был прежде всего там где было усиление фальсификаций. Исключения разве что Ленинградская и Смоленская области, может быть Московская. Ленинградская область пока самая загадочная. Приличный рост ЕР, но фальсификаций на первый взгляд не заметно.

no subject
Date: 2016-09-21 03:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 04:05 am (UTC)Re: куда в Москве делать бОльшая часть голосов за Единую
Date: 2016-09-21 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-22 05:35 am (UTC)1115. Александр Киреев: Изменения процента голосования з
Date: 2016-09-21 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 01:45 pm (UTC)И все-таки на Избиркоме эти данные имеются? Если нет, то откуда брали?
no subject
Date: 2016-09-21 01:54 pm (UTC)Они там есть, но в соответствующих округах. А те не всегда их определяли в областной центр, так что Иерусалим какой-нибудь может оказаться в произвольном сельском районе.
Как, например, оставшаяся Нарва из Славянского и Сочинского округов, которую определили в Абинский и Белореченский районы.
no subject
Date: 2016-09-21 01:58 pm (UTC)Вот, нашел американские УИКи в Покровском-Стрешневе: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=true&root=772000090&tvd=27720001659773&vrn=100100067795849&prver=0&pronetvd=0®ion=77&sub_region=77&type=233&vibid=27720001659773
no subject
Date: 2016-09-21 12:19 pm (UTC)Они все раскиданы по разным ТИКам.
no subject
Date: 2016-09-21 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 05:33 pm (UTC)https://ufile.io/6fc50
Изначально показывается сумма по странам, можно развернуть, и будут видны все участки.
no subject
Date: 2016-09-21 07:36 pm (UTC)Кстати, опечатка "РишоЕ ле-Цион"
no subject
Date: 2016-09-21 07:47 pm (UTC)А какая может быть явка? Списков избирателей ж нет. Только если процент использованных от полученных бюллетеней, но не уверен, что там в цифрах будет какая-то логика.
no subject
Date: 2016-09-21 08:08 pm (UTC)Хотя, впрочем, они отличаются от суммы голосов в большую сторону на 0-5 человек, так что действительно смысла нет, отбой :-)
no subject
Date: 2016-09-21 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 02:18 pm (UTC)http://www.cikrf.ru/analog/vib_d16/2016/golos.html
В ней есть пункт
"Территориальные избирательные комиссии на территории одномандатных избирательных округов, к которым приписаны избиратели, проживающие за пределами территории Российской Федерации"
При нажатии на него скачивается вордовский файл со всеми округами, куда приписаны те или иные русские иностранцы.
Для примера - я писал у себя в блоге о голосовании польских русских, извините за самоцитирование:
http://dassie2001.livejournal.com/292267.html
no subject
Date: 2016-09-21 08:33 am (UTC)- убрана пара артефактов на границах;
- убраны острова (кроме Сахалина);
- развернут Калининград, который в оригинальном шаблоне так перекособочило из-за стремления уместить в более узкие рамки рисунка (теперь из-за Крыма все равно рисунок расширился налево).
Острова убрал для пущей схематичности: там живет полтора землекопа, и они только сбивают (в случае с Новой Землей, принадлежащей Архангельской области, но не НАО) и увеличивают время заполнения шаблона. Теперь строгий принцип: один субъект - один щелчок мыши.
Вот шаблон в привычной проекции, реалистичный (с островами и Новой Москвой):
А вот - в деформированной проекции, хороплетизированный - вот это ученое слово :-)
* Хороплет - это простейшая "заливочная" карта, популярные карты мира с тонкими пиксельными линиями между разрозненными частями одной страны - тоже разновидность хороплетов.
P.S. Извиняюсь за 4 правки комментария, больше не буду :-)
no subject
Date: 2016-09-21 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 09:23 am (UTC)Ну как минимум два фактора есть:
1. В 2011 году страну очевидно собирались раскачивать. Поэтому у тех, кто хотел сохранения статус-кво, был явный мотив не сидеть дома.
В 2016 году, спасибо "арабской весне" и особенно майдану, этот сценарий крайне маловероятен. Соответственно, можно и дома посидеть.
2. 2011 год - год экономического роста, 2016 - год кризиса.
no subject
Date: 2016-09-21 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 01:37 pm (UTC)«Майдан привёл в чувство расхлябанных зеленоградских интеллигентиков, они одумались, поняли, за кого им надо было голосовать и решили искупить свою вину» :))
no subject
Date: 2016-09-21 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 09:40 am (UTC)Сравнение
Date: 2016-09-21 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 01:51 pm (UTC)Но это с учётом шести участков в Молдавии. Без них получается 32% за ЕР, 28 за КПРФ. Не фальсификация, но в итоге даёт искажённые данные.
И, надо полагать, это не только по Иркутску? Где вообще найти полные данные, к каким территориям прикреплены зарубежные участки и их нумерацию?
no subject
Date: 2016-09-21 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 02:22 pm (UTC)http://www.cikrf.ru/analog/vib_d16/2016/golos.html
В ней есть пункт
"Территориальные избирательные комиссии на территории одномандатных избирательных округов, к которым приписаны избиратели, проживающие за пределами территории Российской Федерации"
При нажатии на него скачивается вордовский файл со всеми округами, куда приписаны те или иные русские иностранцы.
no subject
Date: 2016-09-21 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-22 05:41 am (UTC)