![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevДаже знатные кремлевские блоггеры-пропагандисты взялись за оправдание Саратова. И ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
awas1952, правда перепостил информацию с неверными цифрами, поэтому смысла такое опровержение не имеет. И fritzmorgen выдал, правда, такое, что я даже с трудом дочитал до конца. Причем, это тот случай, когда вроде как целая большая статья, которая опровергает то, что я написал, а у меня даже нет к этому никакого особого комментария или контраргументов: то, что у него нет ни стыда, ни совести, что он может говорить одно, в то время как даже школьнику будет очевидно другое, это не новость.
Вообще, меня даже поначалу стала удивлила эта буря, поднявшаяся по поводу Саратова: местному избиркому пришлось оправдываться, Памфиловой пришлось оправдываться, ведущие кремлевские блоггеры-пропагандисты взялись за это нелегкое дело. Я думал, что этот пост будет один из многих на эту тему - ведь такое копирование результатов выборов происходит уже не первые выборы. Но дело тут вот в чем: до этого просто происходило в нац. республиках. Я об этом писал, ну, десятки раз точно. Самая большая подборка по Северному Кавказу тут: избирателей на уровне Саратова, кстати. Ну или Стерлитамак. И не только я писал об этом. Но Саратов, это такой первый большой случай подобного копирования в русских областях. Но давайте все же не будем забывать, что жители национальных республик - такие же граждане Россий, обладающие такими же правами. И то, как над ними уже годами издеваются на выборах - это просто позор и России, и ее властей и всех, кто эту власть поддерживает.
Ну и еще важный момент. 62,2% и 40% от списочного состава за ЕР (11,8% и 7,0% за ЛДПР, 9,1% и 6,0% за КПРФ, 6,1% и 4,0% за СР) - это только начало. Там нарисованы проценты вообще за все партии, даже самые маленькие! И их проценты от списочного состава за все партии тоже нарисованные, что, правда, не удивительно, ведь явка тоже нарисованная. Поэтому тут плясали скорее от процентов от проголосовавших. Я сделал полную таблицу со всеми участками Саратова, в том числе и со спец. участками (а то будут говорить: почему их не включил, есть что скрывать? Хотя там явка 100%, но в ряде случаев проценты за партии все равно нужные, но от списочного состава при такой явке уже другое). Еще добавил недействительные бюллетени - на большей части этих скопированных участков их нет вообще. Таблица большая, я понимаю, ее будет сложно читать, поэтому просто для иллюстрации кусочек таблицы. Казалось, какое им дело до мизерных процентов Патриотов России или Гражданской силы? Но было бы странно писать одни процены, а другие - нет. Поэтому тут надо объяснять не только 62,2% для Единой России, а одни и те же проценты для всех партий без исключения, явку и ноль недействительных, плюс попадание в красивые проценты от списочно состава для основных партий одновременно.
awas1952, правда перепостил информацию с неверными цифрами, поэтому смысла такое опровержение не имеет. И fritzmorgen выдал, правда, такое, что я даже с трудом дочитал до конца. Причем, это тот случай, когда вроде как целая большая статья, которая опровергает то, что я написал, а у меня даже нет к этому никакого особого комментария или контраргументов: то, что у него нет ни стыда, ни совести, что он может говорить одно, в то время как даже школьнику будет очевидно другое, это не новость.Вообще, меня даже поначалу стала удивлила эта буря, поднявшаяся по поводу Саратова: местному избиркому пришлось оправдываться, Памфиловой пришлось оправдываться, ведущие кремлевские блоггеры-пропагандисты взялись за это нелегкое дело. Я думал, что этот пост будет один из многих на эту тему - ведь такое копирование результатов выборов происходит уже не первые выборы. Но дело тут вот в чем: до этого просто происходило в нац. республиках. Я об этом писал, ну, десятки раз точно. Самая большая подборка по Северному Кавказу тут: избирателей на уровне Саратова, кстати. Ну или Стерлитамак. И не только я писал об этом. Но Саратов, это такой первый большой случай подобного копирования в русских областях. Но давайте все же не будем забывать, что жители национальных республик - такие же граждане Россий, обладающие такими же правами. И то, как над ними уже годами издеваются на выборах - это просто позор и России, и ее властей и всех, кто эту власть поддерживает.
Ну и еще важный момент. 62,2% и 40% от списочного состава за ЕР (11,8% и 7,0% за ЛДПР, 9,1% и 6,0% за КПРФ, 6,1% и 4,0% за СР) - это только начало. Там нарисованы проценты вообще за все партии, даже самые маленькие! И их проценты от списочного состава за все партии тоже нарисованные, что, правда, не удивительно, ведь явка тоже нарисованная. Поэтому тут плясали скорее от процентов от проголосовавших. Я сделал полную таблицу со всеми участками Саратова, в том числе и со спец. участками (а то будут говорить: почему их не включил, есть что скрывать? Хотя там явка 100%, но в ряде случаев проценты за партии все равно нужные, но от списочного состава при такой явке уже другое). Еще добавил недействительные бюллетени - на большей части этих скопированных участков их нет вообще. Таблица большая, я понимаю, ее будет сложно читать, поэтому просто для иллюстрации кусочек таблицы. Казалось, какое им дело до мизерных процентов Патриотов России или Гражданской силы? Но было бы странно писать одни процены, а другие - нет. Поэтому тут надо объяснять не только 62,2% для Единой России, а одни и те же проценты для всех партий без исключения, явку и ноль недействительных, плюс попадание в красивые проценты от списочно состава для основных партий одновременно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-24 04:24 pm (UTC)- если б мы знали остальное нам тоже показалось бы мелочью
no subject
Date: 2016-09-24 04:39 pm (UTC)Офигенная легетимность у ненародной Думы, скажу я Вам. Горевать никто не будет, если вдруг ее из танков (по решению суда).
no subject
Date: 2016-09-24 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 04:54 pm (UTC)…
Через минуту всем стало ясно, в чем дело. Мимо окон проходил батальон солдат.
no subject
Date: 2016-09-24 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 05:11 pm (UTC)Мне кажется, куда важнее, в том, что это получило такое освещение, то, что это регион Володина. И ещё, может быть то, что хотя и есть известное выражение "к тётке, в глушь, в Саратов", всё-таки этот город ассоциируется в народе с какой-то центральностью, непровинциальностью.
no subject
Date: 2016-09-24 05:23 pm (UTC)А Саратов - жуткая дыра, к слову.
no subject
Date: 2016-09-24 05:24 pm (UTC)Просто они меня восхищают своей наглостью.
Заодно посчитал вероятность такого совпадения. Минус тридцатая степень для одной партии.
http://konst90.livejournal.com/14095.html
no subject
Date: 2016-09-24 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 05:31 pm (UTC)Сам придумал оппоненту аргумент, и сам его с блеском опроверг
no subject
Date: 2016-09-24 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 05:39 pm (UTC)Сумеете повторить эти пики на модели?
Ну или рассчитать вероятность их появления.
no subject
Date: 2016-09-24 05:48 pm (UTC)Вам же обьяснил фрицморген, что вероятность может меняться во времени и пространстве. И вообще, описаны случаи, когда синус трем равнялся, а вы прр какие-то 10 в минус тридцатой говорите
no subject
Date: 2016-09-24 05:50 pm (UTC)Лавров.жпг
no subject
Date: 2016-09-24 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 05:56 pm (UTC)Хотя, конечно, по идее, результат ер в саратове и должен быть где-то в этом районе, но в области же есть еще военные части и прочие прекрасные медвежьи уголки
Грибоедов-Памфиловой
Date: 2016-09-24 06:07 pm (UTC)Там будешь горе горевать,
За пяльцами сидеть, за святцами зевать.
no subject
Date: 2016-09-24 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 07:00 pm (UTC)Идут батальоны, мужчины идут...