Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

А нет желания сделать карту по явке в Москве? Ничего интересного не получится?

From:

Я думал об этом, не судя по таблице результатов - не так интересно, как на президентских 2012 или мэрских 2013 г.

From:

viru.livejournal.com

Интересно, насколько изменилась явка с мэрских 2013 и насколько повлияли одномандатные округа и на явку. Явно же неравномерно.

From:

В Куркино Яблоко "проиграло" совсем по другой причине. В районе Куркино уровень образованности много выше, чем в соседних районах Северо-запада Москвы. Но в 2012 на выборах в муниципальный совет Куркино победили "яблочные депутаты", они и избрали главу муниципального округа. И такое началось... "куркинские яблочные муниципальные депутаты" дадут сто очков форы всем московским чиновникам и партии ЕР, если будут соревноваться с ними в кумовстве и высокомерии. Хорошие показатели Партии Роста в Куркино - это реакция избирателей на годы правления партии Яблоко в районе Куркино.

From:

В Куркино яблоко не "проиграло". у него там вообще очень хорошие почти 14%! Чуть меньше, чем в 2011 г. но снижение даже не такое сильное, как в среднем по Москве (с учетом реальных 15% за Яблоко в 2011 г.). Просто там у Партии Роста уж очень сильные показатели.

From:

ну как же, бывшие яблочные избиратели ушли к фейковой Партии роста, конечно, проиграли

From:

Тогда они там "проиграли" даже меньше среднего по Москве.

From:

в 2011 году Яблоко получило в Куркино 1690 голосов, или 15,7%, а в 2016 году - 971 голосов или 13,5%, потеря 719 избирателей, при том, что Куркино самый "образованный" район Москвы, публиковались такие исследования

From:

Ну так и по Москве и явка была ниже процент за Яблоко ниже. Явка по Москве вообще упала почти на 20 пунктов и процент за Яблоко с 15% до 9%. Тогда за Яблоко в Москве голосовало около 8% от всех избирателей, а сейчас чуть больше 3%.

From:

очевидно, что явка в 2011 была нарисована

From:

Вне всякого сомнения, но даже там, где результаты ЕдРа низкие и фальсификаций явно не было явка все же была чуть больше 50%.

From:

еще раз посмотрел все три ваши замечательные черепахи и однозначно видно, что Яблоко из всего Северо запада хуже всего выступило именно в Куркино, при том, что это самый образованный район не только СЗ, но и всей Москвы, и результаты ЕР в Куркино ниже, чем по Ховринскому окр. и по Москве

Edited Date: 2016-09-25 05:26 pm (UTC)

From:

Нет, Яблоко не выступило хуже всего в Куркино, просто там очень высокий процент именно за Партию Роста. В Куркино у Роста 7,32%, а на втором месте во всей Москве идет Тропарево-Никулино уже с 5,92% и далее там начинается уже плотная группа. То есть дело не в Яблоке, а дело в Партии Роста в Куркино.

From:

это смешное объяснение, потому что Партии роста не существует, и никакой агитации не было в принципе, просто в Куркино протестные настроения, на обычном уровне - против партии власти, и на новом уровне против Яблоко

From:

Какой бы эта партия не было, за Партию роста были голоса, и в Куркино он как раз для него самый подходящий, что верно заметил temur_25. Кстати, в Куркино как раз самый светлый цвет и у Парнаса, при чем по той же причине: слишком большой процент за Рост в сумме за три партии, из чего проценты и вычислялись.

From:

Соглашаясь с вами, что такая ситуация, бесспорно, связана и с работой мундепов, хочу отметить, что Куркино все же не самый яблочный район на таких выборах, когда у демократического антипутинского электората есть выбор из трех партий*
Типичный сторонник Яблока это интеллигент с центра, сотрудник НИИ, воспитанный студент.
А в Куркино все же выше доля людей, занимающихся бизнесом, которым ПР и ближе. Еще, мне кажется, что доход для яблочника не такой принципиальный момент, а вот для избирателя ПР это уже важнее.

*я тоже считаю ПР кремлевским проектом, что не означает того, что так не считают куркинские бизнессмены.

From:

- Типичный сторонник Яблока это интеллигент с центра, сотрудник НИИ, воспитанный студент.

За всех я сказать не могу, но за себя скажу, что сторонник Яблока - идиот с промытыми мозгами, как я лет десять назад.

From:

Одно другому не мешает

From:

Конечно. Но раз мы обобщаем, то обобщение должно быть полным.

From:

Но мы же не знаем, как распространена эта группа по территории, например, Москвы.

From:

На первой карте в посте распределение по Москве.

From:

Рискну предположить, что идиоты с промытыми мозгами электоратом яблока не ограничиваются. Под такое определение прекрасно подойдет и часть сторонников ер, кпрф или лдпр.

From:

Я исхожу из допущения, что за Яблоко, Парнас и Простатит голосуют примерно одинаковые люди, если судить об образовании, менталитете и прочем. Разница меж ними лишь в степени идиотичности.
Если сторонники Партии роста уже пообтерлись в жизни и стали конформистами, то яблочники ещё витают в облаках.
Ну, а Парнас - это просто медицинский случай.
Для КПРФ (среднее значение, по аналогии с Яблоком) есть две свои крайности - лоббисты индустрии и ВПК из Родины, с одной стороны, и всякие там Анпиловы-Тютюкины с другой.
Ну и т.п.

From:

При том, что вера в либертарианство или социальный либерализм (коммунизм), в 21 то веке... ну это идиотизм, всё таки:)

From:

да, но в 2011 партия Правое дело (та же самая Хакамада только сбоку) набрала в Куркино 1,14%, при том что Яблоко 15,7%, при том, что результат Яблоко в Куркино в 2011 был лучший на северо-западе, больше всего Яблоко набрала тогда именно в Куркино, а теперь как мы видим из черепах, у Яблоко худший результат по северо-западу именно в Куркино

то есть при том же самом протестном электорате, образованная часть перестала голосовать за Яблоко в Куркино, и от безысходности проголосовала за ПР, которая совершенный фейк, и все это знают

важное добавление в том, что в 2011 выборы были нарисованные в части явки и ЕР, были добавлены 1 млн голосов по Москве к партии власти, что увеличило явку и снизило процент за Яблоко в том числе, то есть в 2011 за Яблоко в Куркино подали голосов 1690, и это было больше на самом деле, чем официальные 15,7%, поскольку очевидно были вбросы за ЕР даже в Куркино. В 2016 Яблоко набирает уже 971 голос в Куркино

Edited Date: 2016-09-26 07:23 am (UTC)

From:

у Яблоко худший результат по северо-западу именно в Куркино
Разве? Не могу сейчас на сайте цика посмотреть, но в куркино у них второе место
http://kireev.livejournal.com/1299714.html

Ну так и явка просела, в основном, среди демэлектората

Edited Date: 2016-09-26 08:23 am (UTC)

From:

давайте все-таким относимо приведенных черепах именно в этом ТС, а то все снова придется повторять

From:

С чего он выше то?
Папики на работе с утра до ночи, а дома сидят блондинки, с ногами от ушей - эти наголосуют:))

From:

а вот пищуд, что аж чорным цветом надо обозначать ето образованное Куркино

http://kireev.livejournal.com/913951.html

Edited Date: 2016-09-25 05:14 pm (UTC)

From:

Да уж. Рассадник либерашки.

From:

parol6342190.livejournal.com

А я тут обнаружил, что кроме Яблока, Парнаса и Роста также Зеленые и два "гражданских" спойлера имели схожий электорат, то есть его распределение. Что если замутить карту суммы этих шести партий по районам Москвы?

From:

Да, схожесть имеется, но даже у Зеленых уже начинается заметное ослабевание корреляции с уровнем доходов и образования. Скажем, там десяток районов с уровнем образования ниже среднего стоят выше Гагаринского, хотя в нем все равно уровень поддеркжи Зеленых выше среднего.

From:

Непонятно почему С-З такой "яблочный".

From:

Гудков же, как я и сказал в посте.

From:

Я в С. Тушино голосовал - не было у нас никакого Гудкова.

From:

Да, Гудков был уже в Южном Тушино, в Северном начинается другой округ. Хотя там тоже был не слабый Песков.

From:

А где вы смотрите данные по округам?
Чет я нигде найти не могу.

From:

alekcnova.livejournal.com

http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=true&root=1000259&tvd=100100067796113&vrn=100100067795849&prver=0&pronetvd=0®ion=0&sub_region=0&type=0&vibid=100100067796113
В графе Нижестоящие избирательные комиссии выбираете нужный вам округ

From: