kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Итак, в Саратовсе были нарисованы не только результаты за все партии, но и результаты за всех одномандатников. Но иначе и быть не могло: если они не считали (или формально считали, но это не связано с тем, что они писали в протоколы) бюллетени за партии, то с чего бы вдруг они стали считать бюллетени за одномандатников?

Правда, районы Саратова относятся к трем разным одномандатным округам, где кандидаты были разные. Три района относятся к Саратовскому одномандатному округу №163.  За кандидата от ЕР Грищенко ровно 45,6% на 63 участках из 203, то есть на 31%. У остальных тоже наблюдается повторяющийся процент: у Анидалова 14,0%, у Ищенко 12,1% и так далее.





Заводской р-н Саратова относится к 165-му Балашовскому округу. Тут тоже нарисовано за всех кандидатов. А как же несколько участков, где совсем другие результаты? А это просто маленькие спец. участки. Буквально на всех остальных - почти одни и те же проценты.





Октябрьский р-н относится к Энгельсскому округу №166. Здесь тоже нарисовано за всех кандидатов, но тут им больше по душе красивые проценты: 18,0%, 7,0%, 4,0%, 15,0%, 3,0%, 2,5%, 0,5%





И лишь в Волжском р-не Саратова, который относится к Балаковскому округу №164, результаты за одномандатников рисовали может быть на паре участков, но это как раз тот район, где повторяющиеся проценты за партии встречаются только пару раз.

Одномандатники осложняют работу пытающихся объяснить саратовские результаты "совпадениями". Если раньше надо было объяснять не только 62,2% для Единой России, но одни и те же проценты для всех партий без исключения, явку и ноль недействительных, плюс попадание в красивые проценты от списочно состава для основных партий, то теперь вдобавок еще надо объяснить и совпадающие проценты для всех одномандатников и в тех же самых районах Саратова, где были повторения по партиям. Нелегкую задачу перед вами поставил саратовский избирком. А кто сказал, что будет просто? Поэтому советую быть осторожными, когда будете сочинять оправдания эту: мало ли какие еще "совпадения" припасли для вас избиркомы?
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2016-09-26 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] beer-evangelist.livejournal.com
Счс придет фрцморген и все объяснит

Date: 2016-09-26 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] shukshin.livejournal.com
Теперь с помощью Лысенко, наверное. Мол, у того была плохая генетика, а тут плохая статистика.

Date: 2016-09-26 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] beer-evangelist.livejournal.com
Забавно что он никогда в такие журналы не ходит) кишка тонка

Date: 2016-09-26 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] macarow.livejournal.com
Спасибо, что выводите этих мразей на чистую воду. Жаль только, что с них это сойдёт как с гуся вода. В каких-то донкихотов вроде Эллочки больше не верится.

Date: 2016-09-26 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] w1972.livejournal.com
Кстати, было видео

Якобы, в открытую протоколы к нужному показателю переделывали.

Правда, "главгерой" ролика отказывается это признавать и грозиться судом за клевету на него (http://balashover.ru/news/22385.html)

Date: 2016-09-26 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Меня все гложет вопрос: зачем? Разве едросовский одномандатник не набрал бы жалкие 35% при честном(ну или относительно честном) сценарии?
Не, умом это не понять

Date: 2016-09-26 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Кстати, действительно: не такой уж высокий процент единороссам они и написали. Видимо, это просто мера предосторожности. Но какой смысл им было считать бюллетени за одномандатников, если они уже не считали бюллетени за партии?
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
... он ведь зная, что пойдёт на Спикера обязан был взять родную область под контроль.

Date: 2016-09-26 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Ну и 62,2% для Саратова это не настолько уж и больше их реального процента там.
From: [identity profile] irbis-s.livejournal.com
Он и взял. Результаты вы видите.

С подачи Володина наш Саратов еще с нулевых - один из лидеров по фальсификациям.

Date: 2016-09-26 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] irbis-s.livejournal.com
Реальный процент у них примерно 30-40%. В среднем.
Edited Date: 2016-09-26 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
Ну, тогда он дебил если допустил такой скандал.

Date: 2016-09-26 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Да ладно. А в Москве 37%
Ну, в обычном облцентре ни в черноземье, ни на ДВ, или Урале, где сильны некоторые партии, должны быть не меньше половины у ЕР.
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
да всем плевать, и так сойдет. за пределы бложиков, эха и новой газеты это не вышло.
Пошумят и умолкнут.
Edited Date: 2016-09-26 05:53 pm (UTC)

Date: 2016-09-26 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
На участках, результаты которых выглядят не нарисованными у ЕР все же менее 50%, хотя суммарно более 40%. Но этим-то повезло, другие пришли проголосовать за Единую Россию, а их голос никто даже не стал считать. Провести бы интервью с этими людьми, показать таблицы с одинаковыми процентами, спросить как они себя чувствуют, что думают. Интересно какой процент из них отказался бы принять реальность, что их голос оказался выкинут, а какой процент признали бы, но все равно остались сторонниками ЕР, а какой процент перестал быть сторонниками ЕР.

Date: 2016-09-26 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Во-первых, в Москве были небольшие фальсификации, так что чуть меньше. Но вообще по областным центрам у ЕР не больше, чем в Мосве в этот раз.

Date: 2016-09-26 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А откуда он известен? Я вроде как вижу ряд участков, где, видимо, настоящий результат, но у ЕР там же все в среднем вроде за 40%. Но может быть они просто не были нарисованы, но небольшие фальсификации были.

Date: 2016-09-26 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Думаю, что большинство будут благодарны, что и без них справились.

Date: 2016-09-26 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
А Москва - выгодоприобретатель путинской централизации .

Date: 2016-09-26 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Ну вот сейчас смотрю, что в Самаре, что в Волгограде, что в Пензе, везде 45%–50%. Конечно, не 62,2%, но разве стоит заморачиваться ради такого?

Date: 2016-09-26 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Ну правильно, мало ли что, ну или еще привыкнут сами выбирать.

Date: 2016-09-26 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
А в 2011-12 не была выгодоприобретателем?

Date: 2016-09-26 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
Тогда происходил процесс догоняния регионами Москвы (он происходил все путинские годы).

Date: 2016-09-26 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Анархией. Не готов еще народ к такой ответственности:-)

Date: 2016-09-26 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Кстати, кто-нибудь заметил, сколько мест по спискам в итоге получила ЕР? 140 из 225 = 62,2%!
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 2nd, 2026 12:07 am
Powered by Dreamwidth Studios