kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Итак, в Саратовсе были нарисованы не только результаты за все партии, но и результаты за всех одномандатников. Но иначе и быть не могло: если они не считали (или формально считали, но это не связано с тем, что они писали в протоколы) бюллетени за партии, то с чего бы вдруг они стали считать бюллетени за одномандатников?

Правда, районы Саратова относятся к трем разным одномандатным округам, где кандидаты были разные. Три района относятся к Саратовскому одномандатному округу №163.  За кандидата от ЕР Грищенко ровно 45,6% на 63 участках из 203, то есть на 31%. У остальных тоже наблюдается повторяющийся процент: у Анидалова 14,0%, у Ищенко 12,1% и так далее.





Заводской р-н Саратова относится к 165-му Балашовскому округу. Тут тоже нарисовано за всех кандидатов. А как же несколько участков, где совсем другие результаты? А это просто маленькие спец. участки. Буквально на всех остальных - почти одни и те же проценты.





Октябрьский р-н относится к Энгельсскому округу №166. Здесь тоже нарисовано за всех кандидатов, но тут им больше по душе красивые проценты: 18,0%, 7,0%, 4,0%, 15,0%, 3,0%, 2,5%, 0,5%





И лишь в Волжском р-не Саратова, который относится к Балаковскому округу №164, результаты за одномандатников рисовали может быть на паре участков, но это как раз тот район, где повторяющиеся проценты за партии встречаются только пару раз.

Одномандатники осложняют работу пытающихся объяснить саратовские результаты "совпадениями". Если раньше надо было объяснять не только 62,2% для Единой России, но одни и те же проценты для всех партий без исключения, явку и ноль недействительных, плюс попадание в красивые проценты от списочно состава для основных партий, то теперь вдобавок еще надо объяснить и совпадающие проценты для всех одномандатников и в тех же самых районах Саратова, где были повторения по партиям. Нелегкую задачу перед вами поставил саратовский избирком. А кто сказал, что будет просто? Поэтому советую быть осторожными, когда будете сочинять оправдания эту: мало ли какие еще "совпадения" припасли для вас избиркомы?

Date: 2016-09-26 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] beer-evangelist.livejournal.com
Счс придет фрцморген и все объяснит

Date: 2016-09-26 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] shukshin.livejournal.com
Теперь с помощью Лысенко, наверное. Мол, у того была плохая генетика, а тут плохая статистика.

Date: 2016-09-26 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] beer-evangelist.livejournal.com
Забавно что он никогда в такие журналы не ходит) кишка тонка

Date: 2016-09-26 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] macarow.livejournal.com
Спасибо, что выводите этих мразей на чистую воду. Жаль только, что с них это сойдёт как с гуся вода. В каких-то донкихотов вроде Эллочки больше не верится.

Date: 2016-09-26 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] w1972.livejournal.com
Кстати, было видео

Якобы, в открытую протоколы к нужному показателю переделывали.

Правда, "главгерой" ролика отказывается это признавать и грозиться судом за клевету на него (http://balashover.ru/news/22385.html)

Date: 2016-09-26 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Меня все гложет вопрос: зачем? Разве едросовский одномандатник не набрал бы жалкие 35% при честном(ну или относительно честном) сценарии?
Не, умом это не понять

Date: 2016-09-26 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Кстати, действительно: не такой уж высокий процент единороссам они и написали. Видимо, это просто мера предосторожности. Но какой смысл им было считать бюллетени за одномандатников, если они уже не считали бюллетени за партии?
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
... он ведь зная, что пойдёт на Спикера обязан был взять родную область под контроль.

Date: 2016-09-26 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Ну и 62,2% для Саратова это не настолько уж и больше их реального процента там.

(no subject)

From: [identity profile] irbis-s.livejournal.com - Date: 2016-09-26 05:46 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] temur25.livejournal.com - Date: 2016-09-26 05:51 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kireev.livejournal.com - Date: 2016-09-26 06:00 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] temur25.livejournal.com - Date: 2016-09-26 06:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] irbis-s.livejournal.com - Date: 2016-09-27 04:11 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com - Date: 2016-09-26 06:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] temur25.livejournal.com - Date: 2016-09-26 06:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com - Date: 2016-09-26 06:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] temur25.livejournal.com - Date: 2016-09-26 06:20 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com - Date: 2016-09-26 06:25 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mrmong.livejournal.com - Date: 2016-09-27 12:15 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kireev.livejournal.com - Date: 2016-09-26 06:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] irbis-s.livejournal.com - Date: 2016-09-27 04:20 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kireev.livejournal.com - Date: 2016-09-26 05:59 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] temur25.livejournal.com - Date: 2016-09-26 06:02 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] iva-avi.livejournal.com - Date: 2016-09-26 11:36 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

Date: 2016-09-26 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Ну правильно, мало ли что, ну или еще привыкнут сами выбирать.
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] temur25.livejournal.com - Date: 2016-09-26 06:14 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-09-26 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] villager2.livejournal.com
Вот, кстати, да. У меня есть подозрение, что пресловутый "закон Димы Яковлева" был в свое время внесен еще и с целью проверить лояльность предыдущей думы, а заодно, на всякий случай, вымазать эту думу в дерьме и переломать почти в полном составе.
Возможно ли что, немного по аналогии, настолько очевидную и грубую фальсификацию в Саратове устроили с целью: а) проверить управляемость избирательной системы на уровне обычного региона, б) проверить реакцию общества на этот раз, в) проверить эффективность защитной пропаганды (в том числе через какого-нибудь фицморгена) в таком экстремально запущенном случае, г)...
Или это все фантазии?
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] villager2.livejournal.com - Date: 2016-09-26 08:36 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] villager2.livejournal.com - Date: 2016-09-26 09:22 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-09-26 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Кстати, кто-нибудь заметил, сколько мест по спискам в итоге получила ЕР? 140 из 225 = 62,2%!

Date: 2016-09-26 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
Надо же, интересное совпадение !

Кстати, недавно правящая коалиция в Украине тоже имела 62,2% от конституционного состава ВР
В коалиции, которая де-юре насчитывает 280 депутатов, фактически не хватает голосов
https://ru.tsn.ua/politika/nedeystvennaya-rada-zaychuk-prosil-ob-uvolnenii-a-groysman-zabyl-o-reglamente-487374.html
(deleted comment)

Date: 2016-09-26 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
62,2% ЕР
15,6% КПРФ
15,1% ЛДПР
7,1% СР

Ложная тревога :-)

(no subject)

From: [identity profile] shukshin.livejournal.com - Date: 2016-09-26 06:40 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com - Date: 2016-09-26 06:42 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-09-26 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] shukshin.livejournal.com
140/225 = 62.2222...
Я же говорил, что пик на графике поиска спущенной сверху цифры не на 62.2, а на 62.22 :)

(no subject)

From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com - Date: 2016-09-26 06:41 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com - Date: 2016-09-26 06:47 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kobak.livejournal.com - Date: 2016-09-26 09:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] barouh.livejournal.com - Date: 2016-09-26 09:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com - Date: 2016-09-26 09:58 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-09-26 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
А прошедшие партии получили 86,9% 😃
Ну почти

Date: 2016-09-26 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] fly-yorik.livejournal.com
Много цифр. Слишком много

Лучше сделать пару диаграмм. Визуализировать, так сказать, результаты. Я вот сделал у себя

Наглядность - лучший аргумент

Date: 2016-09-27 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] lex-divina.livejournal.com
Да, хорошая гребёнка Памфиловой получилось.

Мне, к слову, кажется, что цинизм саратовских художников призван просто отвлечь внимание от более элегантных фальсификаций в других регионах. Сейчас все обсуждают театр абсурда в одной области, которая в силу своего размера не оказала и не могла оказать существенного влияния на общефедеральные результаты, - а в остальных всё как бы прошло нормально.

Если бы сейчас саратовский избирком был показательно наказан, это бы могло вообще обратить очередной имиджевый провал власти в неожиданный бонус. Но так как завязывать с фальсификациями в будущем никто не собирается, их непосредственных исполнителей и не сдадут. Лучше размазать саратовский позор тонким слоем по всей системе (и без того не белоснежной), чем подорвать уверенность рисовальщиков в собственной безнаказанности.
А так всем птенцам гнезда Чурова дан яркий сигнал: можно рисовать результаты выборов просто по линейке - и вам ничего не будет. Тем безмятежнее они будут осуществлять более качественные фальсификации, хоть немного маскирующиеся под реальность.

(no subject)

From: [identity profile] fly-yorik.livejournal.com - Date: 2016-09-27 10:10 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] purgenetik.livejournal.com - Date: 2016-09-27 11:41 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-09-26 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrykogan.livejournal.com
В Саратовской области четыре округа, в каждом большие фальсификации (по статистической оценке):
163 - 17%
164 - 41%
165 - 18%
166 - 40%

Date: 2016-09-27 04:26 am (UTC)
From: [identity profile] irbis-s.livejournal.com
Не уверен, что их можно корректно статистически оценить, поскольку на большинстве городских участков были не просто фальсификации, а полные переписи протоколов. Как в Чечне.
Edited Date: 2016-09-27 04:27 am (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] dmitrykogan.livejournal.com - Date: 2016-09-27 08:58 am (UTC) - Expand

Нет слов!

Date: 2016-09-27 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] sokol-888.livejournal.com
В Волжском Районе , где не рисовали
резултат ЕР по кандидатам 60.13% и 55.29% явка-
и 62.46% при 55.93% явки по партийним листам.

В Октябрском где любят ровние проценти и НАРИСОВАНО все по одномандантикам Едро имеет лишь
40.48 при явке в 62.61% - и 64.54% федерально.

Едраси себе рисовали во вред, скинули себе 20% и украли у себя вибори в Октябрском!
Edited Date: 2016-09-27 02:46 pm (UTC)

Re: Нет слов!

Date: 2016-09-27 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
В Волжском районе просто не было такого копирования результатов, это не значит, что это настоящие результаты выборов, они были чаще сфальсифицированы, а не нарисованы под копирку.

Пожалуйста,

From: [identity profile] sokol-888.livejournal.com - Date: 2016-09-27 04:57 pm (UTC) - Expand

Re: Пожалуйста,

From: [identity profile] kireev.livejournal.com - Date: 2016-09-27 05:14 pm (UTC) - Expand

Re: Пожалуйста,

From: [identity profile] sokol-888.livejournal.com - Date: 2016-09-27 05:26 pm (UTC) - Expand

Re: Пожалуйста,

From: [identity profile] kireev.livejournal.com - Date: 2016-09-27 05:30 pm (UTC) - Expand

What is there to explain

From: [identity profile] sokol-888.livejournal.com - Date: 2016-09-27 06:00 pm (UTC) - Expand

Re: What is there to explain

From: [identity profile] kireev.livejournal.com - Date: 2016-09-27 06:06 pm (UTC) - Expand

Re: What is there to explain

From: [identity profile] sokol-888.livejournal.com - Date: 2016-09-27 06:22 pm (UTC) - Expand

Re: What is there to explain

From: [identity profile] kireev.livejournal.com - Date: 2016-09-27 06:29 pm (UTC) - Expand

Re: What is there to explain

From: [identity profile] sokol-888.livejournal.com - Date: 2016-09-27 06:44 pm (UTC) - Expand

Re: What is there to explain

From: [identity profile] kireev.livejournal.com - Date: 2016-09-27 07:35 pm (UTC) - Expand

Re: What is there to explain

From: [identity profile] sokol-888.livejournal.com - Date: 2016-09-28 09:43 am (UTC) - Expand

Re: What is there to explain

From: [identity profile] kireev.livejournal.com - Date: 2016-09-28 02:53 pm (UTC) - Expand

Re: What is there to explain

From: [identity profile] sokol-888.livejournal.com - Date: 2016-09-28 04:23 pm (UTC) - Expand

Re: What is there to explain

From: [identity profile] kireev.livejournal.com - Date: 2016-09-28 04:29 pm (UTC) - Expand

Re: What is there to explain

From: [identity profile] sokol-888.livejournal.com - Date: 2016-09-28 04:46 pm (UTC) - Expand

Re: What is there to explain

From: [identity profile] sokol-888.livejournal.com - Date: 2016-09-28 09:49 am (UTC) - Expand

Date: 2016-09-27 11:53 pm (UTC)
From: [identity profile] purgenetik.livejournal.com
Поскольку гипотеза, что там, где нарисованы голоса за ЕР, нарисовано все остальное, похоже имеет место быть, то, по идее, неплохим способом ее визуализации должна быть двумерная гистограмма, где по одной оси - процент за ЕР, а по другой - процент за прошедшую в парламент партию или за одномандатника за ЕР. На ней должен нарисовать образоваться пик в области нарисованных результатов.

А если кинуть все партии и ЕР-одномандатника - то нарисуются сразу несколько пиков.
Edited Date: 2016-09-27 11:54 pm (UTC)

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 1st, 2026 10:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios