Особенно странной мне кажется аналогия Носика. Президентские выборы в России, в которых участвуют только два кандидата: Матвиенко и Кадыров, закончатся не просто победой Матвиенко, она вполне может набрать и 90% голосов, а Кадыров победит разве что в Чечне, даже про Ингушетию и Дагестан сомневаюсь. Причем, за Матвиенко будут голосовать все политические силы: и сторонники власти, и ЛДПР, и КПРФ и СР и либеральная оппозиция. Что такого сложно будет в этом выборе? В отличии от Клинтон, Матвиенко не является непопулярным политиком. Последний опрос о ней ФОМ провел в 2011 г. Хорошо к ней относились 33%, плохо 6%. Да, больше было безразличия или же люди не знали кто она или же затруднялись ответить. Но она совсем не вызывает отторжение у электората. Про Кадырова опрос был лишь в 2007 г. Положительно к нему относились 18%, отрицательно 8%. Но опросы тут вряд ли покажут то, что будет на президентских выборах. Одно дело хорошо относиться к Кадырову, как к президенту Чечни, а совсем другое - как к потенциальному президенту России. Поэтому Матвиенко победит легко, и такие президентские выборы будут иметь мало что общего с этими президентскими выборами в США.
Чуть ближе к реальности аналогия Варламова. В ней тоже есть смысл: надоевший Зюганов или клоун Жириновский. Но и тут, на мой взгляд, результат тоже не будет близким: с большим перевесом победит Зюганов, хотя и с гораздно меньшим, чем Матвиенко победит Кадырова. С Жириновским это доказать проще, потому что он не раз баллотировался на пост президента. И когда дело доходит до реального выбора, он набирал не так уж и много. Причем, меньше, чем давали опросы. И тот же Зюганов все четыре раза (1996, 2000, 2008 и 2012), когда они баллотировались оба, набирал на порядок больше голосов, чем Жириновский. Это был бы трудный выбор для либералов, но для подавляющего большинства населения все же Жириновский именно как кандидат на пост президента совсем никуда не годится, а Зюганов все же с обязанностями президента сможет адекватно справиться. Если бы в России была двухпартийная система, как в США, то может быть результат был бы ближе. В общем, эта аналогия несколько ближе, чем аналогия про Матвиенко и Кадырова, хотя она все равно немножко "хромает".
А вот выбор между Кадыровым и Жириновским был бы очень интересен :)
no subject
Date: 2016-10-06 08:19 pm (UTC)Вообще, трудно подобрать Кадырову пару, чтобы он хотя бы имел шанс. Вот был бы жив Чикатило...
(Мы говорим, конечно, о выборах в современной РФ, где Кадыров не может обеспечить "чеченский результат" по всей территории России.)
no subject
Date: 2016-10-06 08:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-06 08:20 pm (UTC)А вот Зю vs Жи в условиях двухпартийной системы - занятно с точки зрения электоральной географии, особенно если проводить аналогию до конца и применить коллегию выборщиков для субъектов РФ.
Кстати, считаю Матвиенко одним из немногих достойных кандидатов от ЕР. Мог бы за нее проголосовать.
no subject
Date: 2016-10-06 08:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Матвиенко - дочь профессионального росийского оккупан
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Интересно сводить одного года рождения ...
From:Re: Интересно сводить одного года рождения ...
From:Позавчера же было 40 лет Кадырову - Вы не отмечали ???
From:Re: Позавчера же было 40 лет Кадырову - Вы не отмечали ???
From:Re: Позавчера же было 40 лет Кадырову - Вы не отмечали ???
From:Re: Интересно сводить одного года рождения ...
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-06 08:22 pm (UTC)октябрь 2017
Метки: президентские выборы в России
no subject
Date: 2016-10-06 08:22 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-06 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-06 08:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-06 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-07 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-06 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-06 08:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-06 08:28 pm (UTC)Он и Украину поливал. И дешевую спойлершу какую-то в пику демократам поддерживал в Москве.
Ну и надо было эпатировать публику тем, что в Америке все плохие и Хиллари и Трамп одинаково плохие.
Теперь, когда угроза миновала, он может разговаривать как нормальный человек.
Зюганов никуда не годится, а вот его прокси - Примаков вполне мог бы выиграть, когда был жив.
Мы знаем, впрочем, что в России при хорошей накачке может стать и успешно справиться в обязанностями практически любой средней руки чиновник, не говоря уже о крупном чиновнике.
Шойгу, Собянин, любой может выиграть честные выборы и править Россией.
no subject
Date: 2016-10-06 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-06 08:33 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-06 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-07 04:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-06 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-06 08:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-06 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-06 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-06 08:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-06 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-06 09:20 pm (UTC)И Трамп и Янукович - за крупный бизнес ...
From:Re: И Трамп и Янукович - за крупный бизнес ...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-06 09:07 pm (UTC)Результат Зюганова - Жириновского очень зависит от даты, основной активный электорат Зюганова умирает и в 2018 я бы его уже не считал фаворитом.
Электорат Зюганова вымирает (с)
Date: 2016-10-06 09:40 pm (UTC)Re: Электорат Зюганова вымирает (с)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-07 03:43 am (UTC)Тоже мне, политологи великие нашлись.
no subject
Date: 2016-10-07 12:37 pm (UTC)Риторически смешно, конечно :)) Но все же это сильное преувеличение.
no subject
Date: 2016-10-07 04:31 am (UTC)Мне тут на ум пришел еще вариант Кадыров-Хакамада. Кто победил бы в таком раскладе на ваш взгляд?
no subject
Date: 2016-10-07 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-07 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-07 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-07 07:44 am (UTC)Кстати, ожидал увидеть опрос в конце поста.
no subject
Date: 2016-10-07 08:34 am (UTC)Опрос без третьего варианта, кек
no subject
Date: 2016-10-07 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-07 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-07 11:10 am (UTC)А ещё интереснее были бы выборы губернатора с кандидатурами Матвиенко и Полтавченко, почти так же интересно как Яковлев-Собчак в 96-м (но это уж совсем наши питерские заморочки).
no subject
Date: 2016-10-07 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-07 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-07 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-07 02:43 pm (UTC)хакамада-березовский