Дональд Трамп по-прежнему лидирует только в России

[kireev]

Как-то давно я уже постил подобный опрос, а теперь в опросе Gallup International стран даже больше. И все равно Трамп лидирует только в России. Во-первых, очень жаль, что не было опроса в ряде самых интересных для меня стран в этом отношении: Украина, Белоруссия, Польша, Израиль. Еще, пожалуй, Венгрия была бы интересна.

Из других интересных цифр:

-Самый большой перевес у Хиллари в Португалии, а самый низкий (помимо России) в Китае. В Китае, кстати, тоже очень любят показывать только плохие новости из Америки, и там есть интерес в ослаблении геополитического влияния США.

-В Латинской Америе, Трама, разумеется, не очень любят. Тут у Хиллари перевес близкий к Западной Европе.

- В Австрии, где на победу на президентских выборах претендует кандидат от крайне правой Партии Свободы, Клинтон все равно лидирует с перевесом 78% на 9%. Похоже, что даже среди избирателей Хофера лидирует Клинтон!

- В Латвии у Клинтон перевес +24%. Подозреваю, что среди русскоязычных у Трампа и Клинтон должны быть сопоставимые проценты, но все же у Клинтон лучше, а у Трампа хуже, чем в России. Среди латышей, подозреваю, у Клинтон перевес больше.

- Помимо Латвии, другой страной бывшего СССР, которая была опрошена, является Азербайджан. Тут уже Клинтон лидирует с огромным перевесом.

- В трех других странах Восточной Европы, где был проведен опрос: в Болгарии, Македонии и Словении,  у Клинтон перевес над Трампом явно ниже среднего. В Словении, конечно, помогает жена Трампа, но вообще Трамп должен относительно лучше котироваться в Восточной Европе по сравнению с Западной: ниже уровень политической культуры.

- В Южной Корее и Японии у Клинтон не самый большой перевес за счет затрудняющихся ответить, но у Трампа там всего 3%. Видимо, там не особенно хорошо восприняли его слова о том, что им неплохо бы самим иметь ядерное оружие для своей защиты или же платить США за защиту.

- Если в Китае Клинтон лидирует всего 53% на 44%, то в Гонконге 73% на 16%.

Карта кликабельна

Comments

[barkut0709.livejournal.com]

"Интересы партнеров всегда и везде уважают ровно настолько, насколько это выгодно тебе." - вообще-то нет, в том и смысл партнёрства. Более того, пока вы так будете утверждать, никто с вами стратегические союзы строить не будет, так, "поматросить и бросить", что и происходит с Россией.

А объяснять всё тем, что у США много денег, поэтому они всех купили, это, простите, типичная отмазка лузера, который свою криворукость оправдывает внешними причинами.

P.S. Кстати, а в чём трагедия Латвии, или, скажем, Польши, "потерявших" будто бы суверенитет? Давайте лучше посочувствуем не спокойным европейским странам с зарплатами выше российских, а Украине, которую дружба с Россией привела к полунищенскому состоянию и тяжёлому внутреннему конфликту.

[sergey brener (from livejournal.com)]

"вообще-то нет"

ваще-то да. Если партнерство обоюдовыгодно - его заключают, если нет - не заключают. И если тебе навязывают партнерство, которое тебе невыгодно, мотивируя это чем-то типа интересов мирового сообщества и прав марсиан - то тебя наебывают.

"А объяснять всё тем, что у США много денег, поэтому они всех купили, это, простите, типичная отмазка лузера, который свою криворукость оправдывает внешними причинами."

Еще раз повторяю, я не обсуждаю лузерство или винерство России. Я говорю о США, без так желаемого вами сравнения с РФ.

"P.S. Кстати, а в чём трагедия Латвии, или, скажем, Польши, "потерявших" будто бы суверенитет?"

Фиг знает, я вот тут в городке на западе Германии живу - треть населения поляки на сезонных работах :) Наверно от хорошей жизни.

"Украине, которую дружба с Россией привела к полунищенскому состоянию и тяжёлому внутреннему конфликту."

бггг :)) Точно. Именно дружба с Россией, что ж еще. А может желание кой-кого лечь под США? ) Не, ну конечно, это ж Медведев заседанием Украинского правительства руководил, это ж российские граждане ключевые посты в правительстве Украины занимали. Как вам там в альтернативной реальности-то живется? )

[barkut0709.livejournal.com]

Ну а у меня знакомые из России едут в Польшу жить и работать. Вы понимаете разницу между "лучше" и "хорошо"? Кстати, то, что Вы желаете говорить без сравнения - это и есть отмазка, поскольку "всё познаётся в сравнении". Вы поэтому и не понимаете, что есть разница между "хорошо" и "ещё лучше", "союзник" и "вассал", отказываетесь видеть градации.

Про Украину. Именно действия пророссийского, поддерживаемого Россией руководства - Януковича, Азарова и пр. поставили страну на грань хаоса. Они усилили раскол в обществе, не смогли ни навести порядок, ни запустить нормальный процесс решения ситуации через демократические институты и позорно бежали. Новое правительство еле как этот разворачивающийся хаос остановило.

[sergey brener (from livejournal.com)]

Ну что за бред? Я не хочу сравнивать, потому что изначальное утверждение было про США и оно было абсолютным. А вы начинаете "В России хуже". Может и хуже, может и лучше, зависит от критериев лучше-хуже и от того как интерпретируются факты, вот у вас российская дружба виновата, а у меня западное давление. Но я не обсуждаю сравнение! Я обсуждаю США и их отношения с другими странами. Имею право? Или я обязан делать только то, что вам хочется? И разницу между вассалом и союзником я как раз вижу. Израиль - союзник, Германия - во многих аспектах вассал с высокой степенью автономии, Латвия - вассал, Украина - колония. А то, что у меня градации не такие как у вас или еще у кого - это не значит, что их нет.

Про Украину без комментариев, с человеком, для которого массовые убийства своего народа - это "остановить хаос", а Янукович не смог навести порядок (да, не смог), но полностью игнорируется то, как этот беспорядок появился, при чьей поддержке, кто печеньки раздавал и 5 миллиардов слал, кто обсуждал состав нового кабинета после победы протестующих, кто говорил "Fuck EU" - не, это мне неинтересно.

[barkut0709.livejournal.com]

О да, американские печеньки это мега-сильная вещь, покруче российских войск будет)

Так мы, значит, говорим не о реальных вещах, а сравниваем США с сферическим идеальным союзником в Вашей голове? Так бы и сказали, я бы и спорить не стал, США тут явно проигрывают, но проблема вряд ли в них)) Удачи!

[sergey brener (from livejournal.com)]

Не знаю, что круче печеньки или войска, но знаю, что если печеньки были ДО, а войска, если и были, то после, то согласно принципу причинности, если что и повлияло, то именно печеньки, никак не войска.

ЗЫ Я это сразу и сказал. И не один раз.