Феноменальное видео о том, как вбрасывали бюллютени на участке в Казани

[kireev]

Интересная находка от kabanov_victor и статья об этом видео. Это УИК №174 в Московском р-не Казани на выборах в Госдуму. Тут прекрасно все! Первые четыре минуты на видео член избирательной комиссии пытается вывести камеру из стоя! Наблюдает за этим процессом и, видимо, руководит сотрудник правоохранительных органов. Потом, когда они решили, что удачно обезвредили камеру (с четвертой минуты),  четверо мужчин встают со скамеек для наблюдателей, подходят к правой урне, открывают ее, достают бюллетени из-под курток и вбрасывают бюллетени. Члены комиссии в этот момент смотрят на них, но никаких действий не предпринимают. В статье об этом не говорится, но там и под конец есть и другой изумительный момент: один из этих "наблюдателей" еще и поднимает урну и трясет ее, видимо, чтобы вброшенные бюллетени не лежали пачкой и смешались с остальными.

Update: видео уже снесли! Но его уже загрузили по новому адресу.

С участков есть множество видео и найдено немало однозначных доказательств фальсификаций. Но просмотр такого объема материала - дело трудоемкое. zufargaripov попросил меня спросить моих френдов: кто-то хочет заняться просмотром видео и делать подобные находки?  Все записи выложены на облаке, доступы дадим, инструкции есть, нужно только время. Контакты:
в ВК https://vk.com/id59102172
в ФБ https://www.facebook.com/dmitry.n.pervukhin
в ОК https://ok.ru/profile/573694935475
или на эту почту azat4864@mail.ru

Comments

[kabanov-victor.livejournal.com]

Спасибо за помощь в поисках волонтеров!

[malgrime.livejournal.com]

Кого-то это удивляет? Да еще в Татарии? Кто бы мог подумать...

[kireev.livejournal.com]

Да, значительная часть россиян (как минимум в опросах) считает, что серьезных фальсификаций на выборах не было. Этой же точки зрения придерживается и ЦИК.

[malgrime.livejournal.com]

Да ладно! Мне не нужны даже эти видео, чтобы точно сказать, что вбросы были, и были очень массивными. Впрочем, даже без них альтернативы все равно не было. Это примерно, как сейчас в Штатах: Клинтон против Трампа. Голосуй - не голосуй, все равно получишь...

[kireev.livejournal.com]

В Штатах власть регулярно меняется и оппозиция регулярно выигрывает выборы.

[malgrime.livejournal.com]

Не рассказывайте сказок. Там есть двое из ларца, одинаковы с лица, которые меняются, но не меняются. Примерно, как у нас Медведев с Путиным.

[kireev.livejournal.com]

Претендент на бредовый коммент ноября.

[malgrime.livejournal.com]

Ну если вы - претендент, то не возражаю. Будьте претендентом.

[kireev.livejournal.com]

Да, все хорошо. Это распространенное мнение в России. Правда, от этого оно не становится менее бредовым.

[malgrime.livejournal.com]

Ну доказать бредовость вы, конечно, не беретесь?

[kabanov-victor.livejournal.com]

Казанцы оперативно работают!
Уже в прокуратуру заявление подали.
https://www.facebook.com/ivanklimovv/posts/10211050905372236?__mref=message_bubble
В местный ЦИК зашли. "В СМИ и сети интернет может быть неподтвержденная информация, – сообщила секретарь ЦИК Надежда Борисова."
http://www.idelreal.org/a/28090651.html

PS
Оказалось, что это не "Коалиция ..."! Подсуетились какие-то местные политики.

[kireev.livejournal.com]

Ну, если Вы настаиваете. Вся американская политика построена на двухпартийности. Эти две партии вообще мало о чем могут договориться, причем до такой степени, что даже порой государственные институты перестают работать (закрытия гос. учреждений и т.д.). Одна партия и из СМИ постоянно поливают и разоблачаю другую. Считать, что Буш назначил президентом Обаму, а Буша - Билл Клинтон, как Медведева назначил Путин - это пред сивой кобылы.

[kireev.livejournal.com]

Даже интересно как они будут выкручиваться.

[kabanov-victor.livejournal.com]

А выкрутится им надо! "Коалиция..." набрала много фактов, они может быть не столь художественно яркие , как на УИК 174, не очень завлекательны для публики, но вполне себе доказательны. Если осудят одних, то и за других придется взяться.

[yostrov.livejournal.com]

Претендент на бредовый коммент ноября:

Видео снято на студии ГосДепа!

[malgrime.livejournal.com]

Ну тогда у нас полная многопартийность. Жириновский ругает коммунистов, Зюганов кроет ЛДПР, Миронов - их обоих, и все они вместе - Едро.

От того, что две части одного целого ругают друг друга, демократии не возникает. Я вам больше скажу, в окружении Путина ведутся такие баталии и такая ненависть у разных кланов, что куда там Клинтонше и Трампу.

В США политическая система закрыта. Есть две партии, отличающиеся только цветом, которые не допускают никого другого к управлению. Да, они ругаются, иногда сильно (милые бранятся, только тешатся). Но вот пошел Трамп в президенты и многие республиканцы, даже видные, призвали голосовать за Хиллари. О чем это говорит? О том, что это одна шайка-лейка, которая ругается только тогда, когда надо разделить финансовые потоки, но все они (и демократы, и республиканцы) до коликов боятся прихода несистемного человека (хотя Трамп лишь условно несистемный). И где тут демократия?

В России хотя бы есть теоретическая возможность прихода к власти несистемной оппозиции, Навальный был очень близок к победе в Москве. А какая возможность есть у нейтрального политика в США? Нет такой возможности, все давно куплено и продано. Кстати, поинтересуйтесь, по сколько лет сидят на одном месте сенаторы и конгрессмены. По сорок и больше. Маккейн больше тридцати сидит, еще с Брежнева. Вот такая демократия.

P.S. Формально Путин Медведева не назначал, тот сам демократически выиграл выборы. Как клан Бушей или Клинтонов...

[sergey brener (from livejournal.com)]

Ну так-то оно так, только это вовсе не доказывает, что кандидаты и партии разные по сути. Только то, что ставят друг другу палки в колеса, в результате страдают люди (к вопросу о том, что там что-то закрывалось).
Эти две партии, как мне тут недавно вполне развернуто доазывали, хотя я и не спорил, партиями на самом деле не являются. нет партийной программы, нет лидера партии, есть, условно говоря, тяготения чуть правее или чуть левее, при этом обе партии остаются сильно правыми по любым европейским меркам (даже по английским).
Там скорее идет борьба частных интересов, а политические решения, имеющие отношение к людям, принимаются просто потому, что без этого нельзя, ну и, конечно, чтоб было чем на следущих выборах козырять.
Т.е. состязательность, конечно, есть, выборы проходят, но реально мало чего меняется.

Справедливости ради - Трамп судя по всему, совершенно не из этой тусовки и конкретно эти выборы реально являются выборами между элитами и антиэлитами. Точнее так они воспринимаются. А то, что Трамп, даже если выиграет выборы, сможет радикально изменить ситуацию, верится слабо. У него для этого не будет ни возможности, ни, думаю, желания. Но позиция, которую он озвучивает (и озвучивал Сандерс) - совершенно новая для американской политики.

[igor734.livejournal.com]

Там выше уже лучше есть: "В СМИ и сети интернет может быть неподтвержденная информация" :))

[kireev.livejournal.com]

Вы только что перешли от Медведева с Путиным к Жириновскому и Зюганову. Нехорошо. Я конечно могу ответить и об остальном, но все же прошу вернуться к аналогии Путин-Медведев.

[sergey brener (from livejournal.com)]

Зачем им это? Сложно было нарисовать результаты что ли? Странные люди )

[kireev.livejournal.com]

"реально мало чего меняется"：эти партии разные идеологически. То, что в Европе они считались бы правыми, не означает, что между ними нет большой идеологической разницы. Она есть и принципиальная буквально по куче важнейших вопросов: о роли государства в экономике, о социальных проблемах: аборты, однополые браки и т.д. И да, многое меняется. Если бы на выборах победил Гор, то не было бы войны в Ираке. Если бы на выборах победил Маккейн не было бы Обамакера, и скорее всего однополых браков тоже из-за другого состава Верховного Суда.

[malgrime.livejournal.com]

Я вам просто рассказываю, что Путин-Медведев - это одно, но кроме этого у нас есть масса оппозиции. Ну, как есть. Назначены. КПРФ, ЛДПР, СР и еще какие-то мелкотравчатые.

А вы знаете, что как только Медведева выбрали (да, да, его выбирали всенародно), тут же образовалась партия Медведева, которая стала биться с партией Путина. Примерно, как демократы с республиканцами. Друг другу пакостить и интриговать.

Феноменальное видео о том, как вбрасывали бюллютени на

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь tribunus сослался на вашу запись в своей записи «Феноменальное видео о том, как вбрасывали бюллютени на участке в Казани (http://tribunus.livejournal.com/498191.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Феноменальное видео о том, как вбрасывали бюллютени на участке в Казани [...]

[g-bukin.livejournal.com]

написали уже, что это "постановочное видео из застенок госдепа"?

[sergey brener (from livejournal.com)]

По указанным вопросам - да, разные. Но, повторюсь, это не партии. Где программа? Нет программы? Тогда какая это партия нафиг? Членство-то в партии есть хотя бы? Или только регистрация для праймериз?
Т.е. условно говоря, по конкретному вопросу тот, кто называет себя демократом может стоять на республиканской позиции и так же голосовать в парламенте, партийной и фракционной дисциплины нет.
Ну и до кучи замечательный пример с Трампом, когда формально республиканский кандидат вызывает у республиканцев куда большую изжогу, чем формальный политический противник Клинтон. Если это не доказательство того, что разница между демократами и республиканцами - более чем условна, то я не знаю даже уже..