kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Как я уже писал в посте о досрочном голосовании в США, три штата голосуют полностью по почте, в том числе и мой штат Вашингтон. Смотрел репортаж о том, как в избиркоме округа Кинг (Сиэтл и пригороды) получают бюллетени. Много людей (чаще женщины среднего возраста и старше) сидят, открывают конверты, вынимают бюллетени и т.д.  Я подумал: но ведь каждая из этих женщин уже по идее может получить представление о результатах президентских выборов... Я не знаю как во всех штатах, но в ряде штатов досрочку считают еще до последнего дня выборов. Если кто внимательно следил за результатами праймериз, то в ряде штатов, где распространено досрочное голосование, после закрытия участков буквально в течении минут появлялись результаты по десяткам процентам подсчитанных бюллетеней во множестве округов. Это потому что они быстро оглашали результаты досрочки, потому что она уже была подсчитана. Но ведь кто-то ее считал и результаты знал. Обычные работники считали лишь отдельные бюллетени и у этого человека могла быть тем не менее выборка из тысяч подсчитанным им за все дни работы голосов. Не говоря уже о начальниках, которые знали и общие результаты по округам, а то и по штату. И ни разу эта информация не просочились! Я много читал об этих выборах, но ни разу не встречал инсайда с результатами досрочки.

Да, Вашингтон не соревановательный штат, но дайте мне несколько тысяч голосов, скажем, из Невады и Колорадо, соревновательных и с большой досрочкой и у меня будет неплохое представление по результатам в этих штатах, и как следствие, результатов по стране. Если я увижу, что среди зарегистрированных демократов Трамп набирает, скажем, 5%, а Клинтон 20% среди республиканцев, и опережает Трампа с перевесом в 20% среди независимых, то я скажу, что на этом выборы для Трампа и по стране закончены. Или же наоборот,  если обратная картина в пользу Трампа, то Клинтон уже проиграла выборы и не только в этих штатах, но и по стране. Конечно, это очень крайний случай, но я пытаюсь проиллюстрировать о чем я говорю: у людей, считающих голоса, вполне может быть хорошее представление о результатах, если, конечно, они разбираются в выборах. Разумеется, этим людям строго запрещено разглашать результаты, но тем не менее, даже странно, что никакая информация не просачивается, ведь считающих очень много, у них есть семьи и друзья...
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2016-11-03 02:48 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Probably they can be jailed for that

Date: 2016-11-03 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] strannik1.livejournal.com
Играют на бирже втихую и дрожат? :)

Date: 2016-11-03 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] natomist.livejournal.com
А что такое просачивание информации?
Вот вы, допустим, напишете в своем блоге "По инсайдерской информации на на досрочках побеждает кандидат Х". И откуда остальным знать, вам действительно предоставили эту информацию или вы сами придумали? По этому такая информация по определению шум и восприниматься серьезными людьми не должна.

Date: 2016-11-03 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Но я могу написать что-то типа: по достоверной информации от человека, работающем в избиркоме такого-то штата, результаты такие-то. Этому можно верить или не верить, но я не разу не видел ничего подобного.

Date: 2016-11-03 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Когда прочитал заголовок поста, подумал, что это ирония, но.... облом :-)

Date: 2016-11-03 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey brener (from livejournal.com)
Интереснее вопрос, почему голоса вообще считают заранее. Вот в Австрии выборы президента отменили, потому что досрочные голоса посчитали после выборов, но не как по закону положена на следущее утро, а в тот же вечер.
Не знаю просочились результаты или нет, продавали ли эти люди инсайд тем, кто с этим результатом может сделать большие деньги или нет, но сам факт того, что досрочные голоса считаются сразу, а не после выборов - лишнее свидетельство того, насколько вся система является профанацией и пародией на демократию.

Date: 2016-11-03 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
ну, примерно как в России, на одном уровне где-то, да? :)

Date: 2016-11-03 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
Например в Джорджии по данным досрочного голосования губернатор перестал тратить деньги на рекламу поправки, которую проталкивал. Может, он экзит пулы смотрел, может реальные данные.

Date: 2016-11-03 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Я не верю, что те, кому надо, не знают о результатах.
Судя по истерическим призывам , чтобы шли и голосовали, самой Хиллари и Обамы, цифры там очень неприятные.

Date: 2016-11-03 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] klava-17.livejournal.com
ya tozhe ob etom podumala kogda posmotrela vchera kak HIlari isterichno krichala vo Floride

Date: 2016-11-03 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, опросов-то об этом много.

Date: 2016-11-03 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну так они это и по результатам опросов могут говорить.

Date: 2016-11-03 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] natomist.livejournal.com
Интересно, факт публикации этой фразы уже можно трактовать как доказательство того что совершено преступление?

Date: 2016-11-03 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вряд ли, ведь это всего лишь слова. Хотя повод для расследования может быть, если будут конкретные детали.

Date: 2016-11-03 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] be3gluposti.livejournal.com
Визгливая истерика либеральных «лучших людей города» с хорошо рукопожатыми лицами очень напоминает истерику гитлеровской пропоганды в начале 45 года перед лицом неизбежного краха нацизма. В лихие 60тые нацизм вернулся в Европу и бросил семена в САСШ под новым брендом леволиберального «социализма с человеческим лицом». Но любой нацизм исторически обречен. Наследники Пальмэ, Дубчека, и Миттерана , всеякие там Клинтоны, Меркели, Олланды, Левены также обречены как Гитлер. Победа Трампа уже очевидна всем нормальным людям, кроме психически больной демшизы которая вижжит сучит ножками и бъеццо головкой по полу отказывась признать крах либерального дискурса. Голосуя за Трампа Америка возвращается к нормальному здравому смыслу после полного и абсолютного либерального безумия, опупеозом коего была администрация Хуссейна «Барака» Обамы. Ликвидация либерального дискурса суть есть глобальный общемировой тренд вытеакющий из политического банкротства либеральных ценностей. Русская Весна и ростущие успехи антилиберальных евроскептиков в Европе были его началом. За Россией как за лидером антилиберального тренда потянулись другие страны, даже САСШ.
Во всем мире наступает эпоха Сильных Лидеров, Нормального Большинства, Здравого Смысла, и вековых Традиционных Ценностей. Лавочка либеральных «общечеловеческих» ценностей, политкорректности, толлерастии, привилегий меньшинств, и прочего «либертэ-эголете» закрывается окончательно по всему миру. Недобитые нацисты после Войны прятались от возмездия по странам Латинской Америки. У нынешних наследников нацизма либералов теперь даже такой возможности не будет. Либералам не будет места ни в одной точке мира.

Date: 2016-11-03 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
С возвращением!

Date: 2016-11-03 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
А, это он раньше копипастил что-то про Дубчека и Миттерана ?

Date: 2016-11-03 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну да!

Date: 2016-11-03 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] mischko.livejournal.com
в день выборов в Украине до окончания голосования нельзя раскрывать данные экзит-полов, но если очень хочется, то пишут иносказательно:

потребительськие предпочтения украинцев сегодня:
шоколад Рошен - 33% и т.д.

Date: 2016-11-03 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] scabon.livejournal.com
И не только опубликованных результатов опросов, но и результатов закрытых опросов, заказанных кампаниями. Как раз сегодня Джим Мессина, который руководил кампанией Обамы в 2012-м году, опубликовал в "Нью-Йорк таймс" статью, в которой в деталях объяснял, чем последние отличаются от первых.

Date: 2016-11-03 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Ну, есть ведь намеки :
http://fivethirtyeight.com/features/the-early-vote-in-nevada-suggests-clinton-might-beat-her-polls-there/
P.S. Фото страшное, как-будто тюрьма.

Date: 2016-11-03 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] scabon.livejournal.com
Это могут быть выдуманные результаты, опубликованные для того, чтобы подбодрить избирателей партии X и деморализовать избирателей партии Y. Или наоборот, подстегнуть избирателей партии Y.

Date: 2016-11-03 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, намеков полно и в других штатах, где мощное досрочное голосование. Но это всего лишь намеки.

Date: 2016-11-03 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
Это же не опрос "как проголовали", а данные о том как разделены по партийной регистрации уже проголосовавшие.
Кстати, вроде опросы пытающиеся узнать как проголосовали уже проголосовавшие вроде не запрещены. Вон, пару дней назад самые большие фрики обсуждали результат из Флориды по которому из уже проголосовавших республиканцев получилось 28% за Клинтон. Хотя вопрос качества таких опросов.

Date: 2016-11-03 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
Вон, МСНБС этим даже хвастался (http://www.msnbc.com/brian-williams/watch/florida-survey-28-of-gop-early-voters-picking-clinton-798821443850)
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

March 2026

S M T W T F S
12 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 06:48 am
Powered by Dreamwidth Studios