Инсайд о результатах досрочного голосования не просочился ни разу

[kireev]

Как я уже писал в посте о досрочном голосовании в США, три штата голосуют полностью по почте, в том числе и мой штат Вашингтон. Смотрел репортаж о том, как в избиркоме округа Кинг (Сиэтл и пригороды) получают бюллетени. Много людей (чаще женщины среднего возраста и старше) сидят, открывают конверты, вынимают бюллетени и т.д.  Я подумал: но ведь каждая из этих женщин уже по идее может получить представление о результатах президентских выборов... Я не знаю как во всех штатах, но в ряде штатов досрочку считают еще до последнего дня выборов. Если кто внимательно следил за результатами праймериз, то в ряде штатов, где распространено досрочное голосование, после закрытия участков буквально в течении минут появлялись результаты по десяткам процентам подсчитанных бюллетеней во множестве округов. Это потому что они быстро оглашали результаты досрочки, потому что она уже была подсчитана. Но ведь кто-то ее считал и результаты знал. Обычные работники считали лишь отдельные бюллетени и у этого человека могла быть тем не менее выборка из тысяч подсчитанным им за все дни работы голосов. Не говоря уже о начальниках, которые знали и общие результаты по округам, а то и по штату. И ни разу эта информация не просочились! Я много читал об этих выборах, но ни разу не встречал инсайда с результатами досрочки.

Да, Вашингтон не соревановательный штат, но дайте мне несколько тысяч голосов, скажем, из Невады и Колорадо, соревновательных и с большой досрочкой и у меня будет неплохое представление по результатам в этих штатах, и как следствие, результатов по стране. Если я увижу, что среди зарегистрированных демократов Трамп набирает, скажем, 5%, а Клинтон 20% среди республиканцев, и опережает Трампа с перевесом в 20% среди независимых, то я скажу, что на этом выборы для Трампа и по стране закончены. Или же наоборот,  если обратная картина в пользу Трампа, то Клинтон уже проиграла выборы и не только в этих штатах, но и по стране. Конечно, это очень крайний случай, но я пытаюсь проиллюстрировать о чем я говорю: у людей, считающих голоса, вполне может быть хорошее представление о результатах, если, конечно, они разбираются в выборах. Разумеется, этим людям строго запрещено разглашать результаты, но тем не менее, даже странно, что никакая информация не просачивается, ведь считающих очень много, у них есть семьи и друзья...

Comments

[(Anonymous)]

Probably they can be jailed for that

[strannik1.livejournal.com]

Играют на бирже втихую и дрожат? :)

[natomist.livejournal.com]

А что такое просачивание информации?
Вот вы, допустим, напишете в своем блоге "По инсайдерской информации на на досрочках побеждает кандидат Х". И откуда остальным знать, вам действительно предоставили эту информацию или вы сами придумали? По этому такая информация по определению шум и восприниматься серьезными людьми не должна.

[kireev.livejournal.com]

Но я могу написать что-то типа: по достоверной информации от человека, работающем в избиркоме такого-то штата, результаты такие-то. Этому можно верить или не верить, но я не разу не видел ничего подобного.

[temur25.livejournal.com]

Когда прочитал заголовок поста, подумал, что это ирония, но.... облом :-)

[sergey brener (from livejournal.com)]

Интереснее вопрос, почему голоса вообще считают заранее. Вот в Австрии выборы президента отменили, потому что досрочные голоса посчитали после выборов, но не как по закону положена на следущее утро, а в тот же вечер.
Не знаю просочились результаты или нет, продавали ли эти люди инсайд тем, кто с этим результатом может сделать большие деньги или нет, но сам факт того, что досрочные голоса считаются сразу, а не после выборов - лишнее свидетельство того, насколько вся система является профанацией и пародией на демократию.

[kireev.livejournal.com]

ну, примерно как в России, на одном уровне где-то, да? :)

[yostrov.livejournal.com]

Например в Джорджии по данным досрочного голосования губернатор перестал тратить деньги на рекламу поправки, которую проталкивал. Может, он экзит пулы смотрел, может реальные данные.

[kireev.livejournal.com]

Да, опросов-то об этом много.

[radiotv-lover.livejournal.com]

Я не верю, что те, кому надо, не знают о результатах.
Судя по истерическим призывам , чтобы шли и голосовали, самой Хиллари и Обамы, цифры там очень неприятные.

[klava-17.livejournal.com]

ya tozhe ob etom podumala kogda posmotrela vchera kak HIlari isterichno krichala vo Floride

[kireev.livejournal.com]

Ну так они это и по результатам опросов могут говорить.

[musatych.livejournal.com]

Призывы могут быть связаны и с тем, что все настолько уверились в победе Хиллари, что поленятся прийти.

[be3gluposti.livejournal.com]

Визгливая истерика либеральных «лучших людей города» с хорошо рукопожатыми лицами очень напоминает истерику гитлеровской пропоганды в начале 45 года перед лицом неизбежного краха нацизма. В лихие 60тые нацизм вернулся в Европу и бросил семена в САСШ под новым брендом леволиберального «социализма с человеческим лицом». Но любой нацизм исторически обречен. Наследники Пальмэ, Дубчека, и Миттерана , всеякие там Клинтоны, Меркели, Олланды, Левены также обречены как Гитлер. Победа Трампа уже очевидна всем нормальным людям, кроме психически больной демшизы которая вижжит сучит ножками и бъеццо головкой по полу отказывась признать крах либерального дискурса. Голосуя за Трампа Америка возвращается к нормальному здравому смыслу после полного и абсолютного либерального безумия, опупеозом коего была администрация Хуссейна «Барака» Обамы. Ликвидация либерального дискурса суть есть глобальный общемировой тренд вытеакющий из политического банкротства либеральных ценностей. Русская Весна и ростущие успехи антилиберальных евроскептиков в Европе были его началом. За Россией как за лидером антилиберального тренда потянулись другие страны, даже САСШ.
Во всем мире наступает эпоха Сильных Лидеров, Нормального Большинства, Здравого Смысла, и вековых Традиционных Ценностей. Лавочка либеральных «общечеловеческих» ценностей, политкорректности, толлерастии, привилегий меньшинств, и прочего «либертэ-эголете» закрывается окончательно по всему миру. Недобитые нацисты после Войны прятались от возмездия по странам Латинской Америки. У нынешних наследников нацизма либералов теперь даже такой возможности не будет. Либералам не будет места ни в одной точке мира.

[kireev.livejournal.com]

С возвращением!

[t3553ract.livejournal.com]

Долой диктатуру нацистских либерастов-унтерменшей!
Даешь всемирное единство правильных людей под чутким руководством сильных, мудрых лидеров!

[irbis-s.livejournal.com]

Какая прелесть... Стилизация "поехавшей крыши" получилась вполне :)

[temur25.livejournal.com]

Ну, есть ведь намеки :
http://fivethirtyeight.com/features/the-early-vote-in-nevada-suggests-clinton-might-beat-her-polls-there/
P.S. Фото страшное, как-будто тюрьма.

[kireev.livejournal.com]

Да, намеков полно и в других штатах, где мощное досрочное голосование. Но это всего лишь намеки.

[yaceya.livejournal.com]

Это же не опрос "как проголовали", а данные о том как разделены по партийной регистрации уже проголосовавшие.
Кстати, вроде опросы пытающиеся узнать как проголосовали уже проголосовавшие вроде не запрещены. Вон, пару дней назад самые большие фрики обсуждали результат из Флориды по которому из уже проголосовавших республиканцев получилось 28% за Клинтон. Хотя вопрос качества таких опросов.

[gena-t.livejournal.com]

А правда, почему нет инсайда? Не связано ли это с с тем, что никто там ничего и не считал? Надо бы это обдумать. ;)

[daily-madness.livejournal.com]

В Колорадо их нельзя вскрывать - там можно изменить голос досрочного голосования. Во Флориде вообще тетку за это арестовали.

[yarossiyanin.livejournal.com]

Трамп много раз показал как он "хочет" быть Президентом. Провалом на дебатах и нежеланием тратиться на свою кампанию. Но его фанам все Божья роса.

[elf-ociten.livejournal.com]

и станет президентом с минимальными усилиями разве он не гений?))

[olegka35.livejournal.com]

Конкурс прогнозов Popular Vote и Электорального колледжа будет?

[sevabashirov.livejournal.com]

Первый уже начался

[barouh.livejournal.com]

В некоторых штатах заранее голосуют десятки процентов - многовато для "активистов"