kireev | Первые экзит-полы хорошие для Клинтон и географически ожидаемые

Первые экзит-полы показывают достаточно благоприятные для Хиллари Клинтон: Клинтон побеждает с перевесом 8% в Виргинии. В Джорджии у Трампа перевес всего 1-2%. В этих штатах сильный тренд в пользу Клинтон по сравнению с Обамой. У Трампа перевес над Клинтон больше, чем у Ромни над Обамой в Кентукки и Индиане, а так же в Огайо, где у обоих 50% на 50% (точнее 47,5% на 47,5%). В Южной Каролине что-то среднее, хотя все же разница между Трампом и Клинтон несколько меньше, чем между Ромни и Обамой. Пока все ожидаемо, но эти результаты явно говорят о преимуществе Клинтон по стране.

- Экзит-полы показывают, что Трамп обвалился по сравнению с Ромни среди образованных белых, а Клинтон по сравнению с Обамой - среди белых без высшего образования.

- Как-то я писал, что даже без учета образования, сельскость, похоже, будет самостоятельным фактором на этих выборах. Пока по первым результатам там и есть.

- Электорат 70% белые, 12% афро-американцы, 11% латинос (3% азиаты, 3% остальные). В 2012 было 72%, 13% и 10%. Как ожидалось, белых и негров стало чуть меньше, а больше латинос и всех остальных. Вцелом это плохой расклад для Трампа, тем более, что по экзит-полу он набирает среди белых меньше, чем Ромни. Правда, пока на уровне Ромни среди латинос, что удивило. Но экзит-полы CNN на самом деле по многим пунткам неверны, причем, не только предварительные, но и окончательные - см. тут

Update 1: по первым данным экзит-пола Клинтон побеждает в Сев. Каролине с перевесом 1-2%. Поражение в этом штате для Трампа равно поражению по стране.

Update 2: По перывым данным экзит-пола Клинтон лидирует с перевесом в 4% в Пенсильвании, пожалуй, самом важном штате. Во Флориде у Клинтон +2%. В Нью-Гэмпшире +1,5%. Пока все получается именно так, как и показывали опросы. Разве что пока удивил не соревновательный Нью-Джерси, где по экзит-полу Клинтон даже улучшает и без того удивительно высокую разницу между Обамой и Ромни.

Update 3. Экзит-полы явно несколько недооценили Трампа! Почти везде результаты ближе, чем они показывали. Посмотрим как будет дальше.

Update 4. По экзит-полу у Клинтон +5% в Колорадо при относительно высоком проценте за третьих кандидатов. Но к экзит-полам надо относится осторожно, тем более, в Колорадо голосование только по почте.

Update 5. CNN обновил экзит-пол в Виргинии и теперь там Хиллари лидирует с отрывом менее 1%! Плохой знак для нее.

Update 6: В Мичигане ноздря-в-ноздрю по экзит-полу! Опять очень плохой знак для Хиллари. А в Висконсине у Клинтон +4%. Удивительно, что Висконсин оказывается пока левее Мичигана... Забираю назад свои слова, что географически предсказуемо. Как раз немало сюрпризов. Но посмотрим на подсчет.

Update 7: Миннесота ноздря-в-ноздрю! Я вынужден признать, что Трамп на данный момент фаворит.

Update 8: Клинтон лидирует на 5% по первым данным экзит-пола из Невады. Но верность экзит-полов мы уже знаем. С другой стороны, Клинтон явно выигрывает в Виргинии, хотя, конечно, и близко не с 8% перевеса, который ей дал экзит-пол. Но главная проблема Клинтон пока на Среднем Западе: в Мичигане Висконсине и Миннесоте.

Update 9: в Юте Макмаллин набирает 20%, но далеко позади Трампа и Клинтон. Трамп побеждает, но действительно всего с менее 40%, но это по экзит-полу.

Update 10. В Висконсине побеждает Трамп. У Хиллари не видно пути в электоральном колледже. Хотя popular vote до сих пор не очевиден. Но президента выбирает электоральный колледж.

Update 11: Модель NY Times показывает, что у Хиллари больше шансов победить по popular vote, а Трамп побеждает в электоральном колледже.