![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevУ меня будет ряд постов об этих выборах, но я подумал, что надо начать с главного. Первое: Клинтон взяла лидерство в голосовании избирателей (popular vote) и явно его удержит, потому что осталось больше подсчитать демократических мест и в последний момент пришедших голосов по почте - а это больше демократический электорат. Окончательные результаты будут считать еще долго, и на прошлых выборах Обама продолжал увеличивать отрыв от Ромни по popular vote по этой же самой причине.
Второе. Трамп менее популярен, чем Хиллари Клинтон. Даже по экзит-полу CNN, который уже скорректирован до минимального перевеса Клинтон, к Клинтон хорошо относятся 44%, плохо 54%, а к Трампу соответственно 38% и 60%. Но те, кто плохо относятся к обоим, чаще выбирали Трампа. Трамп еще и явно самый непопулярный победитель за всю историю. Кстати, ровно так же распределились ответы на вопрос о том, является ли Трамп квалифицированным кандидатом на пост президента: 38% его таковым считают, 60% не считают.
Поэтому вряд ли стоит говорить "Америка, ты одурела", ведь Трамп набрал меньшинство голосов проголосовавших американцев и меньше, чем Клинтон. И тем более не стоит объяснять его победу на выборах тем, как он смог понравится избирателям: он им не понравился.
Если эти два момента усвоить, то уже можно идти дальше в объяснениях.
Второе. Трамп менее популярен, чем Хиллари Клинтон. Даже по экзит-полу CNN, который уже скорректирован до минимального перевеса Клинтон, к Клинтон хорошо относятся 44%, плохо 54%, а к Трампу соответственно 38% и 60%. Но те, кто плохо относятся к обоим, чаще выбирали Трампа. Трамп еще и явно самый непопулярный победитель за всю историю. Кстати, ровно так же распределились ответы на вопрос о том, является ли Трамп квалифицированным кандидатом на пост президента: 38% его таковым считают, 60% не считают.
Поэтому вряд ли стоит говорить "Америка, ты одурела", ведь Трамп набрал меньшинство голосов проголосовавших американцев и меньше, чем Клинтон. И тем более не стоит объяснять его победу на выборах тем, как он смог понравится избирателям: он им не понравился.
Если эти два момента усвоить, то уже можно идти дальше в объяснениях.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-11-09 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 02:53 pm (UTC)а какое это имеет значение? Первый раз. что ли? Такое уж у вас устройство
no subject
Date: 2016-11-09 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 02:58 pm (UTC)Мы не знаем результаты голосования в том случае, если бы у нас была мажоритарная система. Сейчас общее количество голосов, поданных за обоих кандидатов, в том числе является продуктом системы. Например, сложно убедить республиканцев в демократической Калифорнии бежать и голосовать изо всех сил. Я в Массачусетсе голосовал за либертарианский тикет (потому что хочется послать одним голосом много разных мессаджей), хотя в мажоритарной системе голосовал бы за Трампа.
Та система, которая есть, выбрала Трампа, и ничего иного достоверно не известно.
no subject
Date: 2016-11-09 03:00 pm (UTC)иначе как человек с такими взглядами и такими скандалами вообще набрал столько голосов? мне кажется, на его фоне даже какой-нибудь Ляшко смотрится более цельным, последовательным, ответственным и опытным политиком.
интересно посмотреть опрос на тему "почему я голосовал за Трампа". каких ответов будет больше: "я всегда голосую за республиканцев, не обращая внимания не фамилии" или "мне нравятся его лозунги"?
no subject
Date: 2016-11-09 03:00 pm (UTC)УПД.
Один умный человек написал: избиратель Трампа - прообраз первых поселенцев со всеми их фобиями и предрассудками, который осознал, что либералы хотят полностью лишить его той "старой, доброй Америки".
no subject
Date: 2016-11-09 03:01 pm (UTC)Тут интереснее было бы спросить, кто из двух хуже. Потому что как видим, такой вопрос больше показывает за кого проголосует человек.
no subject
Date: 2016-11-09 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 03:02 pm (UTC)Так что, из двух зол
no subject
Date: 2016-11-09 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 03:06 pm (UTC)Трамп выиграл выборы Президента США. Он по определению самый популярный кандидат в Президенты из всех возможных.
no subject
Date: 2016-11-09 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 03:08 pm (UTC)а может быть, вы просто слишком много смотрели ФоксНьюс? ну, или РашуТудей, уж не знаю.
no subject
Date: 2016-11-09 03:08 pm (UTC)Момент этот прост "Я обосрался".
no subject
Date: 2016-11-09 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 03:09 pm (UTC)Другое дело, что это не устраивает две главные партии
no subject
Date: 2016-11-09 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 03:15 pm (UTC)Да, общее количество голосов известно, но, как я сказал, оно очевидно не может приниматься за истинную оценку результата голосования при мажоритарной системе. Абсолютно всё было бы по-другому.