Клинтон 2016 vs Клинтон 1996

[kireev]

Карта измененеия голосования за Хиллари Клинтон по сравнению с голосованием за ее мужа 20 лет назад в на президентских выборах 1996 г. обещала быть просто эпической и такой она и оказалась. Сельские белые резко сдвинулись в пользу республиканцев, города и пригороды, особенно с растущими меньшинствами сильно сдвинулись в пользу демократов. Скажем, в округе Элиотт в Кентукки в 1996 г. за Доула было всего 21%, сейчас за Трампа было 70%. Впрочем, там даже Обама в 2012 г. победил с минимальным перевесом - это был один из последних демократических сельских белых округов на Юге, но в 2016 г. и там традиционная, а не вызванная социально-демографическими характеристиками, поддержка демократов рухнула. С другой стороны в округе Фэйрфакс в Виргинии - западные относительно белые (но все же с немалым процентом азиатов, латинос и афро-американцев) пригороды Вашингтона, Доул в 1996 г. еще победил Билла Клинтона: 48.2% на 46.6%. Сейчас Хиллари Клинтон тут победила 64.4% на 28.6%. Электоральная география Виргинии среди белых за двадцать лет изменилась почти до неузнаваемости: с другой стороны в угольном округе Бьюкенен на юго-западе штата, Доул набрал всего 27%, Билл Клинтон 63.4%. Сейчас тут Трамп опередил Хиллари в четыре раза 79% на 19%. Почему на карте нет Массачусетса, Мэна и Аляски я не очень понял.


Ну и до кучи сдвиг по сравнению с 2000 г.



2004 г.



2008 г.



и 2012 г.



Источник

Comments

[ign.livejournal.com]

А можно попросить вашей помощи в одном довольно банальном вопросе? Мне впервые захотелось взглянуть на raw data по последним выборам, но я не очень понимаю, где их берут.

Собственно, меня интересует совершенно банальная проблема: сравнение количества проголосовавших за кандидатов в президенты с голосами в палату представителей (меня не интересует победитель, а только количество проголосовавших на основных выборах, вне зависимости от наличия второго тура в ряде округов, которые еще предстоят).

Википедия ссылается вот на эту симпатичную табличку: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1oArjXSYeg40u4qQRR93qveN2N1UELQ6v04_mamrKg9g/edit#gid=0 , которая содержит все данные по голосованию в палату представителей по congressional districts, плюс кто из кандидатов в Президенты условно "победил" в каждом округе. Не хватает малого: сколько в точности человек проголосовало за каждого президентского кандидата; но что-то я эту недостающую информацию нигде пока не могу найти, только общие цифры по штатам.

Не подскажете?

[kireev.livejournal.com]

Я разве что видел незаконченный проект об этом тут http://www.dailykos.com/story/2012/11/19/1163009/-Daily-Kos-Elections-presidential-results-by-congressional-district-for-the-2012-2008-elections?detail=hide

[ign.livejournal.com]

Да, я видел, но она какая-то уж очень круто незаконченная, я бы сказал, едва начатая.

Википедия в статье о президентских выборах ссылается на http://uselectionatlas.org , они дают общие цифры по штатам, и предлагают купить у них более подробную информацию за $57. Похоже, ничего другого не остается.

[kireev.livejournal.com]

Возможно, не уверен. А так сильно надо?

[ign.livejournal.com]

Интересно попробовать свои силы :) Клинтон получила примерно на 5.5 миллионов голосов больше, чем все демократические кандидаты в Палату Представителей; хотелось было бы более детально посмотреть на этот разрыв, если конечно это уже кто-то не сделал, но я пока такой аналитики не встречал, да и вообще про выборы в нижнюю палату пишут нечасто и немного.

(Понятно, там немалая часть разницы это голоса Washington DC, но ведь не вся же)

[kireev.livejournal.com]

Да, это было бы интересно, хотя в разрезе отдельных округов и даже штатов будут приличные перепады из-за того, что ряд демократов и республиканцев избирались безальтернативно.