Результаты президентских выборов в Австрии

[kireev]

Год неожиданностей на выборах в мире продолжается. На этот раз удивила, и вопреки опросам Ван дер Беллен не просто победил в "третьем туре" президентских выборов, но уверенно победил. Хофер вроде бы и на дебатах хорошо выступал, но как и в США все равно победитель дебатов проиграл выборы.

 А тут можно смотреть на результаты выборов во всех подробностях и даже смотреть где сменился победитель по сравнению с прошлыми выборами.



P.S. А эта карта мне даже больше нравится: на ней куда лучше видна большая разница между городами и селом.

Comments

[22he-travnya.livejournal.com]

если бы в Австрии был "электоральный колледж", то Хофер бы в нем победил даже сейчас, проиграв сразу семь процентов в голосовании избирателей!

Если бы голосовали 9ть земель ? А Вы в этом уверены ?

[kireev.livejournal.com]

Да, Хофер победил в землях, на долю которых приходится где-то 53%-54% избирателей.

[sevabashirov.livejournal.com]

На 2011 пять земель Хофера - 49,9% от всего населения, на 2016 - 49,3%: https://www.citypopulation.de/Oesterreich-Cities.html

Какие проценты по избирателям - не знаю, но разница с землями ВдБ должна быть тоже маленькой.

[kireev.livejournal.com]

Я по числу проголосовавших считал, не думал, что такая большая разница с населением будет. Тогда убираю этот момент.

[sevabashirov.livejournal.com]

С учетом того, насколько может отличаться пропорция выборщиков и населения штатов/земель - не все так однозначно.

[alacsony.livejournal.com]

Можно считать по депутатам австрийского Бундесрата
https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Council_(Austria)

Пока Хофер "побеждает" 33-28, но Зальцбург может переломить ситуацию )))

[sevabashirov.livejournal.com]

Вена больше Нижней Австрии по населению, а депутатов меньше...

[homo-forsaken.livejournal.com]

Вроде как ещё не подсчитали голосование по почте? Наверняка результат Ван дер Беллена ещё улучшится.

Кстати, исходя из процентов это ещё может оказаться и даже более сильным отклонением от предвыборных опросов, чем американские выборы или брекзит. Но, вангую, так как победителем оказался либерал, то этот момент никто раздувать не будет))

[kireev.livejournal.com]

Кстати, да, отрыв еще может увеличится, в этом случае не исключено, что Ван дер Беллен победит в Зальцбурге, а может быть даже и в Нижней Австрии, тогда Хофер бы не победил в гипотетическом электоральном колледже, но тогда отрыв в голосовании избирателей уже станет совсем большим.

[sevabashirov.livejournal.com]

Ну вот он и побеждает уже и там и там, у Хофера три земли осталось.

[alexey yashichev (from livejournal.com)]

Может австрийцы просто ненавидят Америку? Раньше антиамериканским было голосование за Хофера, теперь за Ван дер Беллена.

[sevabashirov.livejournal.com]

Вообще 2016 год вышел крайне интересным и насыщенным по количеству конкурентных выборов и неожиданностей на них. Вам с топ-десятками придется непросто!

[ritvars.livejournal.com]

No surprises here. Before the annulled round, polls were 53/47 for Hofer, but the result was 50/50. The same difference now, from 50/50 to 47/53.

[allbuks allbuks (from livejournal.com)]

Австрия из разряда стран - кто выигрывает столицу - выигрывает выборы.

[sevabashirov.livejournal.com]

Узбекистан в своем репертуаре: https://www.gazeta.uz/ru/2016/12/05/winner/

Все абсолютные цифры:

Мирзиёев 15906724
Кетмонов 669187
Умаров 619972
Отамуратов 421055
Действ. 17616938
Недейств. 334729
Голосов 17951667
Избирателей 20461805

Поделив всё на всё, обнаружил:

1) отношение недействительные / Кетмонов - 0,500202;
2) отношение недействительные / Умаров - 0,539910;
3) отношение недействительные / действительные - 0,0190004;
4) отношение Отамуратов / действительные - 0,0239006;
5) отношение число избирателей / Умаров - 33,0044.

В общем, подозрение на агрегатор, отдаю массив (так сказать) на растерзание barouh'у, может, он восстановит в деталях картину преступления, как прошлый раз :-)

[barouh.livejournal.com]

Только сейчас увидел этот комментарий

Охх, боюсь, что качество работы агрегатора выросло - и восстановить логику не получится
Данных по областям естественно нет? Раздельно данные по Узбекистану и зарубежным участкам есть?

Что с ходу заметил:
1) вроде как круглые соотношения на самом деле не круглые - например, если бы Умаров получило ровно 1/33 от количества избирателей, у него было бы 620055 голосов - на 83 больше, чем реальный результат
Аналогично скажем Кетмонов-недействительные - недействительных на 136 больше, чем половина от Кетмонова
2) самое подозрительное, что я пока вижу - недействительные составляют 1,900041% от количества действительных. Но ровно 1,9% было бы 334722 - на 7 больше, чем написали