kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Две новости о рисованиии результатов выборов, которые у меня в блоге стали известны, как "обогуевский агрегатор", то есть когда сначала пишут проценты, а уже потом из них вычисляют абсолютные цифрфы.

[livejournal.com profile] sevabashirov обратил внимание, что в Узбекистане на прошедших в воскресенье президентских выборах есть большие подозрения на "агрегатор".

Узбекистан в своем репертуаре: https://www.gazeta.uz/ru/2016/12/05/winner/

Все абсолютные цифры:

Мирзиёев 15906724
Кетмонов 669187
Умаров 619972
Отамуратов 421055
Действ. 17616938
Недейств. 334729
Голосов 17951667
Избирателей 20461805

Поделив всё на всё, обнаружил:

1) отношение недействительные / Кетмонов - 0,500202;
2) отношение недействительные / Умаров - 0,539910;
3) отношение недействительные / действительные - 0,0190004;
4) отношение Отамуратов / действительные - 0,0239006;
5) отношение число избирателей / Умаров - 33,0044.

В общем, подозрение на агрегатор, отдаю массив (так сказать) на растерзание barouh
'у, может, он восстановит в деталях картину преступления, как прошлый раз :-)

От себя добавлю, что эти же цифры есть в сообщении ЦИК Узбекистана о предварительных результатах выборов. Но потом будут еще и окончательные, посмотрим, что будет в них. Еще добавлю, что в этот раз они все же решили написать другие результаты выборов, а то на прошлых выборах даже не хватило фантазии написать что-то новое.

Вторая новость. [livejournal.com profile] barkut0709 посмотрел окончательные результаты выборов в Черногории, в том числе по участкам. В предварительной явке присутствовал "обогуевский агрегатор", но в окончательной его не было. И в окончательных результатах его нет. Цифры по участкам тоже смотрятся нормально.  У победившей Демократической партии социалистов Джукановича даже никакой корреляции с явкой. Остается только догадываться зачем ЦИКу понадобилось сообщать предварительные цифры явки, вычисленные с помощью "агрегатора".

Date: 2016-12-07 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ranmod.livejournal.com
> зачем ЦИКу понадобилось сообщать предварительные цифры явки, вычисленные с помощью "агрегатора".

Чтобы вы помогли им исправить ошибки своими преждевременными постами

Date: 2016-12-07 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Спасибо, конечно, что считаете мой блог настолько популярным, что его читают даже члены избиркома Черногории, но все же я очень сомневаюсь в этом :) Я посты и о нарисованной явке на выборах в России не раз постил: к сожалению, потом результаты это не спасло.

Date: 2016-12-07 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ranmod.livejournal.com
Зачем же вас читать, если вы пишете:
"Я даже в избирательную комиссию послал имэйл и попросил объяснить это, но ответа не получил."

Date: 2016-12-07 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну так Вы про посты написали в начале :)

Montenegro

Date: 2016-12-08 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] ritvars.livejournal.com
My wild guess is that some districts reported turnout as percentages not voters.
Edited Date: 2016-12-08 09:18 am (UTC)

March 2026

S M T W T F S
12 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 3rd, 2026 08:48 am
Powered by Dreamwidth Studios