Карты выборов в Госдуму 1993 года
Jan. 5th, 2017 09:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireev![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
parol6342190 проделал большую работу и нарисовал шаблон одномандатных округоа на выборах в Госдуму 1993 г., а так же сделал карты первых и вторых мест. Карта вторых мест даже красивее получилась, потому что в карте первых мест ЛДПР сильно доминировала везде, кроме республик, где сильнее были КПРФ, ПРЕС и АПР, и самых демократических Москвы, Санкт-Петербурга и Урала.
А я еще сделал и карту Выбор России vs КПРФ. Две самые идеологические партии, причем, с полностью противоположной идеологией, поэтому тут получилось просто замечательно:"Красный пояс" очень хорошо закрасился, хотя и оказался прерван на Урале и в Читинском одномандатном округе. Чаще всего не помешало то, что на левом фланге значительную часть голосов забрали ЛДПР и АПР. Жалко, конечно, что нет результатов этих выборов по районам: карта была бы просто великолепна.
Сразу же попытаюсь ответить на вопрос о том, почему Выбор России опередил КПРФ во всех округах Татарстана. Тогда местные власти фактически бойкотировали выборы (тогда Шаймиев все еще флиртовал с идеей независимости, фактически требуя больше привелегий от федеральной власти, которые будут даны позже), хотя они и проходили, но явка была очень низкая. Похоже, что на выборы пришли прежде всего те, кто больше ощущал единство с Россией и были против независимости: то есть русские. А они живут прежде всего в городах. Это и по результатам видно: повышенная поддержка (относительно республик) была как у ЛДПР, так и у демократических партий, включая Выбор России, то есть те, за кого должны быть больше русские. А пониженная - у КПРФ и АПР, то есть за кого должны были быть больше татары. Особенно низок был рзеультат у аграриев: это явный показатель, что явка была особенно низкой на селе, где доминируют татары.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Это были нелегитимные выборы после расстрела парлам
Date: 2017-01-05 07:55 pm (UTC)Нельзя. Только признав преступления, покарав убийц, и отменив все их незаконные решения.
> что фактически означало признание Госдумы
... означало признание Думы Руцким - но это его личное дело, а нам - совершенно всё равно признаёт он там что-то или нет. Дважды два - всё равно четыре, даже если Руцкой признает, что пять.
> На эти выборы пришло более 50%
А где доказательства? Нету. Где пересчёт бюллетеней, который тогда многие требовали? Не было. Где сами бюллетени? Уничтожены. А слова убийц, организовавших выборы, доказательством не являются, так как они лица заинтересованные.
Re: Это были нелегитимные выборы после расстрела парлам
Date: 2017-01-05 08:27 pm (UTC)Во-первых, мне кажется, Вам следует ознакомиться с понянием легитимность
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Во-вторых, отменить их незаконные решения это вообще как? Восстановить Верховный совет?
=... означало признание Думы Руцким - но это его личное дело, а нам - совершенно всё равно признаёт он там что-то или нет. Дважды два - всё равно четыре, даже если Руцкой признает, что пять.=
Нам - это кому?
=А где доказательства? Нету. Где пересчёт бюллетеней, который тогда многие требовали? Не было. Где сами бюллетени? Уничтожены. А слова убийц, организовавших выборы, доказательством не являются, так как они лица заинтересованные.=
Доказательства в самих результатах, в отличии от нынешних выборов в Госдуму, в них нет никакой аномальности - это даже по картам видно, а на выборах победила оппозицию. Вбросы были бы за Выбор России, но у него как раз была отрицательная корреляция с явкой, а сам результат провальный.
Re: Это были нелегитимные выборы после расстрела парлам
Date: 2017-01-07 01:53 am (UTC)Вернуться к конституции РСФСР, так как она была отменена незаконно. Провести суд над преступниками, которые её нарушили, прежде всего над теми, кто убивал людей. В Останкино командовал расстрелом - такой Сергей Лысюк. Он жив, здоров, участвует в телешоу. Пора бы ему ответить за убийства. А дальше уже принимать решения общим согласием, а не путём расстрелов, как Ельцин.
Re: Это были нелегитимные выборы после расстрела парлам
Date: 2017-01-07 03:30 am (UTC)Re: Это были нелегитимные выборы после расстрела парлам
Date: 2017-01-07 08:44 pm (UTC)Re: Это были нелегитимные выборы после расстрела парлам
Date: 2017-01-08 06:38 am (UTC)Re: Это были нелегитимные выборы после расстрела парлам
Date: 2017-01-08 03:27 pm (UTC)А срок полномочий не истёк, а был насильственно и незаконно прерван. Это большая разница. Ведь избирались на пять лет, а реально работали - только почти четыре. Так, что можно собраться и ещё год законно депутатствовать. А потом новые выборы.