На каком фото больше людей?

[kireev]

Yougove выдал очередной шикарный опрос по мотивам утверждения Трампа, что на его инаугурации было больше людей, чем на инаугурации Обамы.



С одной стороны 41% голосовавших за Трампа считают, что фото с его инаугурации - это фото B: но это логично, так как на этом фото, взятом с инаугурации Обамы в 2009 г. больше людей. Но при этом, на вопрос "На каком фото больше людей?" 15% голосовавших за Трампа считают, что на фото А большей людей, чем на фото B! Это уже явно те, кто знает, что фото А взято с инаугурации Трампа. Причем, даже малюсенький процент голосовавших за Клинтон и не голосовавших тоже считает, что на первом фото людей больше.  Хороший пример того, как даже если людям предъявить очевидные фотодоказательства, некоторый процент по разным причинам все равно будет выбирать неверный ответ.

Comments

[temur25.livejournal.com]

Не могу удержаться😃


Зато по ТВ Трампкину инаугурацию смотрели в 5 раз больше, чем Обамкину. Правда, почему то, для сравнения взят 2013
https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/823151124815507460

Кстати, это нормально, что в таком городе на инаугурацию демократа, да к тому же и афроамериканца, пришо больше народа, чем к человеку, за которого голосовало 4%. Но вот эта детская реакция - быть абсолютно во всем лучше, она дико веселит.

[kireev.livejournal.com]

=Правда, почему то, для сравнения взят 2013
https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/823151124815507460=

Понятно почему, потому что в 2009 г. инаугурацию Обамы смотрело больше людей, чем инаугурацию Трампа. А при переизбрании на второй срок инаугурация уже меньше интересна.

[temur25.livejournal.com]

Ну это сарказм :-)

[vybory-91.livejournal.com]

http://carnegie.ru/commentary/?fa=67751 - интересная статья политтехнолога Минченко про технологии выборов под названием аутопсия Клинтон - оценка российского политтехнолога в полевых условиях
http://www.minchenko.ru/netcat_files/userfiles/2/Dokumenty/Autopsiya_chast_2.pdf - анализ технологий по штатам (количество посещений, совместимость кампаний президента, сенаторов, губернаторов)+ анализ социологии по штатам и анализ рейтингов

[kireev.livejournal.com]

С первого же предложения неверно:

=Уверенные в победе в таких штатах, как Висконсин и Мичиган, демократы пытались прорваться в традиционные цитадели республиканцев, Аризону, Техас, Джорджию, Миссури, вкладывая туда серьезные средства =

Кампания Клинтон серьезно борололась только за Аризону, но не за Техас и Миссури, от Джорджии фактически тоже отказалсь в пользу Аризоны.

[rozenfag.livejournal.com]

И с этим жить как минимум 4 года. Как вы думаете, какими будут выборы 2020 года? Или сейчас это невозможно предсказать?

[vybory-91.livejournal.com]

89 страница поштатского анализа
- лидеры по рекламе
Флорида К 93,8 млн. долл. + 24 встречи Т 35,0 млн. долл + 37 встреч - штат лидер
Джорджия К 2,1 млн. долл. + 1 встреча Т 318 тыс. долл + 3 встречи
Техас (96 страница) К 1,8 млн +1 встреча Т 476 тысяч + 6 встреч

[kireev.livejournal.com]

Невозможно конечно.

[kireev.livejournal.com]

Ну так для Джорджии и тем более для Техаса это очень маленькие деньги.

[vybory-91.livejournal.com]

Цитата из доклада про Техас: Судя по активности Клинтон в штате, она, в отличие от многих местных активистов-демократов, изначально не верила в победу тут.

[kireev.livejournal.com]

Местные активисты уже давно мечтают о голубом Техасе, который изменят растущие латинос. Но пока это слишком рано и на следующих выборах тоже при примерно равном количестве голосов по стране.

[abba65.livejournal.com]

Одно точно - если Трамп будет действовать как обещал (и уже начал), на второй срок его не выберут.

[kireev.livejournal.com]

Почему?

[eldar1926.livejournal.com]

Эти обещания привели его в Белый дом, не думаю что их исполнение снижает его шансы на второй срок.

[temur25.livejournal.com]

Видимо, имеется в виду, что он устроит АдЪ и Израиль, все накроется медным тазом и никто его не изберет

[rezoner.livejournal.com]

По-моему, уже было неоднократно сказано и показано, что фотография А сделана не во время инаугурации, а за несколько часов до.

[kireev.livejournal.com]

И Вы, разумеется, поверили этому? Даже без того, что Вам ни разу не были показали фото инаугурации Трампа прямо перед инаугурацией, где людей больше?

.

[rezoner.livejournal.com]

http://www.cnn.com/interactive/2017/01/politics/trump-inauguration-gigapixel/

[ksega.livejournal.com]

Только это фото неоттуда.
А вот timelapse за все время... Тут все видно, что естественно, всегда людей было заметно меньше...
https://www.youtube.com/watch?v=PdantUf5tXg

[kireev.livejournal.com]

Как Вы определили, что на нем больше людей? Оно сделано с другого места.

[rezoner.livejournal.com]

Так что насчет времени фотографий А и Б? Неужели Вы не видите, сравнивая фото А с гигапиксельным, что А снято не в момент пикаЪ

Никто не спорит, что на инаугурации Обамы народу было больше. Но зачем дополнительно привирать? (вопрос не к Вам).

[rezoner.livejournal.com]

Посмотрите на здание (кирпичное) вдающееся в молл. Посмотрите на два белых ангара, перегораживающих молл. Посмотрите на левую и правую половины пространства за прудом.

[shvarz.livejournal.com]

Я там вижу точно те же проплешины без людей, что и на фотографиях выше. Может вы нарисуете стрелочки, что с чем надо сравнивать?

Я уже где-то спрашивал недавно, но не получил ответа. Если то, что вы говорите верно и в тех местах, что на фотографиях показаны как полупустые, были тысячи людей, то где их фотографии, показывающие эти толпы людей? Никто из них не сделал фотки на телефон? Или им всем как-то заткнули рот?

[kireev.livejournal.com]

Я тоже не вижу больше людей. Но давйте уже раскроем карты: фото Рейтерс с инаугурации Трампа было сделано в 12:01 pm. Фото с инаугурации Обамы с 12:07 до 12:26 pm http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-media-idUSKBN15600I Версия о "нескольких часах" неверна.

[kireev.livejournal.com]

=Никто не спорит, что на инаугурации Обамы народу было больше. =

Вообще-то с этим спорит президент США.