Доверие к США среди немцев рухнуло с 59% до 22%

[kireev]

Это будет основной темой опросов об отношении к США в мире после избрания Трампа: резкое снижение доверия к США у союзников. Доверие к США в Германии упало с 59% в ноябре до 22% сейчас. 70% немцев считают США партнером, которому не следует доверять.


Источник

Но не все так плохо, зато с другой стороны:

Источник

Comments

[strannik1.livejournal.com]

Так эти расходы по крайней мере "для себя", а не для неблагодарных чужаков, у которых поддержка "защитника" и "агрессора" одинаковые.

[kireev.livejournal.com]

Так это только сейчас так стало, как естественное следствие того, что президентом стал невменяемый клоун, который врет и противоречит себе или другим членам своей администрации на каждом шагу, да еще говорящий немецкой газете, что NATO is obsolete, зато хвалящий потенциального "агрессора", готовый рассмотреть вопрос о признании российским Крыма, который был захвачен путем прямой агрессии. Кто же такому доверять станет? Разве что такие же клоуны, как Вы сами, да разные крайне правые и крайне левые партии в Европе.

[strannik1.livejournal.com]

"Разве что такие же клоуны, как Вы сами" -
И Вам доброго утра, Вы такой любезный и доброжелательный сегодня.

"президентом стал невменяемый клоун" - прямое оскорбление человека, который не присутствует рядом и не может Вам ответить.
"который врет и противоречит себе или другим членам своей администрации" - ссылку.

"на каждом шагу" - манипулятивный прием.

"готовый рассмотреть вопрос о признании российским Крыма" - нормальная "реал политик"

[kireev.livejournal.com]

=И Вам доброго утра, Вы такой любезный и доброжелательный сегодн=

Всегда пожалуйста!

= прямое оскорбление человека, который не присутствует рядом и не может Вам ответить.=

То есть если я считаю политика клоуном и невменеямым, то я не могу высказать свою точку зрения в интернете, потому что политик в этот момент разумеется не присутствует рядом?

="который врет и противоречит себе или другим членам своей администрации" =

http://www.politifact.com/personalities/donald-trump/
https://www.youtube.com/watch?v=kSE-XoVKaXg

="на каждом шагу" - манипулятивный прием.=
В том-то и дело, что нет. Только за две недели того, как он стал президентом соврал десятки раз https://www.thestar.com/news/world/2017/02/03/daniel-dales-donald-trump-fact-check-updates.html

="готовый рассмотреть вопрос о признании российским Крыма" - нормальная "реал политик"=

То, что Вы, раньше критиковавший аннексию Крыма, теперь вопрос о признании Крыма уже называете реал политик, это уже показательно. Представляю каким слабым трусом назвали бы Вы Обаму, если бы он такое заявил.

[strannik1.livejournal.com]

Kak Vy uchtivy! :))

"я считаю политика клоуном" i "politik - kloun" - neskolko raznoe.

Ssylki chto Vy dali eto prosto kajf!!!! Prochital pravda tol'ko nachalo ih.
"Tramp - lzhec, Obama sobiralsja prinjat' sovsem ne "dve tysjachi migrantov", a tol'ko 1250 "bezhencev"".
Bednye bezhency iz Somali..., oni ne mogli najti prijut v daljekoj Efiopii, lezhashej za semju morjani i oni poprosili ubezhisha v sosednej Avstralii, kuda oni prishli peshkom za 2 dnja. Oj bjada, bjada...

Ssylka na "facktcheking" eshe "zamechatelnee" - Tramp chto to skazal - eto lozh!!! My tak reshili!!! Chudno!!!!


Po Krymu - ja i sejchas kritikuju annekciju i schitaju ee prestupnoj aferoj. No vopros o priznanii RASSMATRIVAT' pri OPREDELENNYH OBSTOJATELSTVAH - mozhno. Dazhe Ukraine pridetsja v svoe vremja rassmotret' etot vopros.
Trus - ne tot kto idet na peregovory i rassmatrivaet raznye reshenija. Trus - tot kto grozitsja "karami", no ne ispolnjaet svoih ugruz.

[kireev.livejournal.com]

Мне такой уровень дискуссии в моем блоге не нужен. Я Вам дал ссылки на десятки фактов вранья Трампа, которое было доказано с фактами и цифрами. Вместо этого Вы выдергиваете один кусок про 2000 тыс. и 1250, как будто в этом заявлении Трампа это единственная неправда. Я дал ссылку на целую кучу противоречий в его заявлениях. Вместо признания моей правоты очередна клоунада. Вы забанены за то, что снижаете уровень моего блога.

[22he-travnya.livejournal.com]

Вы ведете себя как 100% левак или какой-нибудь Мальгин

А amalgin имеет репутацию банящего на голом месте, верно ?

[22he-travnya.livejournal.com]

Спасибо, мне просто не даёт покоя, что что avmalgin забанил меня после оставления этого (http://i1300.photobucket.com/albums/ag94/pamerast/lj%20scans/avmalgin_ban_01July2016_zpsmyqeics6.png) комента (а сам комент удалил (http://avmalgin.livejournal.com/6334359.html?thread=419081623)), при том, что я за несколько лет оставил у него трёхзначное число коментов и он для меня был (и остаётся) самым уважаемым россиянином-блоггером.

[22he-travnya.livejournal.com]

Конечно я читал о нём на Лурке, но не понимаю: как это всё может влиять на оценку его блоггерской деятельности ?

[sevabashirov.livejournal.com]

Вы бы поинтересовались у него через личку или почту, например. Может, он вообще промахнулся банально?

[22he-travnya.livejournal.com]

У него отрезаны все контакты.
Единственное - через фб теоретически можно послать сообщение (что я делал), но он вряд ли просматривает приходящее в папку, где сообщения не от друзей.

Нет, промаха там не было - 100%.

[max-dnepr.livejournal.com]

О, факчекинг по ссылке там просто феерический!!!
Я просто чтоб далеко не ходить только 21-й пункт прокомментирую, поскольку в теме.
Речь о заборе, который Израиль построил 5 лет назад на границе с Египтом, после чего число африканских нелегалов сразу снизилось почти до нуля.
Эти дебилы )))) нашли какую-то статью в Таймс про забор с палестинской автономией, который строил еще Шарон, и про сотни перелазящих через него палестинцев (там куча дыр, Израиль на это закрывает глаза, а на палестинских нелегалов периодически делают облавы в Тель-Авиве и вышвыривают домой. Забор этот строился в целях безопасности от терактов, и кстати их число сразу снизилось).
Понятно, что остальной фактчекинг там такого же уровня, сделанный идиотами, даже не понимающими о чем идет речь.

Насколько снизилось число нелегалов из Африки можно убедиться по ссылке (https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A1%D7%AA%D7%A0%D7%A0%D7%95%D7%AA_%D7%9E%D7%90%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%A7%D7%94_%D7%9C%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C) (забор достроили в 2012-м году)
То же на русском (http://oleggranovsky.livejournal.com/14190.html).

[max-dnepr.livejournal.com]

Забавно, немцы не доверяют Трампу потому что он готов рассмотреть "вопрос о признании Крыма" (при этом не принимая во внимания кучу других заявлений, о том что санкции не будут сняты до окончания оккупации, что реакция Обамы была беззубой и т.д.), но при этом к стране этот крым оккупировавшей у них доверие растет. И ничего у них не бомбит при этом.
Либеральную логику нормальному человеку не понять.

[kireev.livejournal.com]

Доверие к стране, которая оккупировала Крым, не растет, а упало по последнему опросу и по всем трем было и есть низким. К тому же это одна из причин, а не единственная.

[max-dnepr.livejournal.com]

Не дадим цифрам нас запутать :)
Упало на 4 пункта, после того как выросло почти в два раза, и если смотрим на весь график, а не последние две точки, то за последний год выросло, а не упало.

[kireev.livejournal.com]

Просто первый опрос был свежий после Крыма и Донбасса, поэтому совершенно логично, что после самых низких позиций постепенно отношение стало улучшаться. Но опять же Вы тут вообще мимо: Крым в этом падении доверия к США является явно не главным фактором из многих факторов, которые олицетворяет Трамп.

[max-dnepr.livejournal.com]

Я здесь ровно настолько же мимо, насколько и вы, включая "признание Крыма" в число его грехов.

[kireev.livejournal.com]

Только не признание Крыма, а публичное оглашение возможности рассмотреть такой вопрос. И почему я-то мимо? Я считаю, что падение доверия к Америке связано исключительно с Трампом. Вы так не считаете?

[max-dnepr.livejournal.com]

Немцы могут доверять кому они хотят, Трамп это переживёт, я думаю. Меня тут позабавило просто сравнение с кривой поддержки Путина - не удивлюсь, если на следующем замере он уже будет выше Трампа.
Либералы такие либералы )

[kireev.livejournal.com]

Трамп-то это переживет. Только это хорошо или плохо для Америки, что ее союзники ей не доверяют? Во-вторых, Путину доверяют в Германии не либералы, я даже об этом пост специальный писал. Но совсем о доверии Путину, но фактически именно об этом http://kireev.livejournal.com/1321679.html

[evg-pashin.livejournal.com]

Зачем США такой союзник с такими мизерными расходами и такой слабой армией?

Такой гигантский потенциал, такие славные воинские традиции и такая жесть в современной армии Германии.

Трамп правильно делает, что напрягает европейских политиков, такие ссоры всегда полезны.

НАТО союз военный, от любого члена альянса должна быть посильная помощь в военном деле, а от любителей кататься зайцем нужно избавляться.

Если страна не готова тратить ресурсы на свою оборону, то почему другие страны должны об ней заботиться?

Германии радоваться Трампу нужно, моментом пользоваться. С него станется и досрочно отменить обязательства Германии по одному соглашению, чей срок заканчивается только в 2098 году)