kireev: (Default)
[personal profile] kireev
В Туркменистане по прошествии двух дней после президентских выборов нет результатов этих выборах в абсолютных цифрах. Опубликованы проценты голосов за Бердымухамедова (но не за других кандидатов, кстати) и явка, но нет абслютных цифр. Но результаты предварительные, может быть абсолютные цифры будут опубликованы позже? Возможно, но что интересно, так это то, что невозможно найти абсолютные цифры прошлых президентских выборов 2012 г. ! Когда-то я и другие читатели моего блога проверяли некоторые страны на наличие "обогуевского агрегатора", то есть когда сначала пишут проценты, а потом из них уже вычисляют абсолютные результаты выборов. Но выборы в одном таком "подозреваемом" проверить было нельзя, потому что абсолютные цифры невозможно было найти - это Туркменистан. Проценты известны, опуликовано и общее число проголосовавших, но сколько набрали в абсолютных цифрых кандидаты, я так и не смог найти. У туркменского избиркома нет сайта, а все новости о выборах публиковались на сайте официальной газеты Турменистана "Золотой век" в рубрике выборов 2012 г. Но там нет абсолютных цифр. Есть очень подробное сообщение о совместном заседании Правительства и избиркома, на котором председателем избиркома были озвучены процентные результаты выборов, даже проценты явки по велаятам, положительные оценки международных наблюдателей и т.д.. А абсолюных цифр нет.  Это конечно здорово, что международные "наблюдатели" дали такую высокую оценку этим выборам, но они-то хоть в глаза видели их результаты?

Date: 2017-02-14 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
По 2012 есть цифры числа избирателей и числа голосов, только их отношение не совпадает с официальной явкой, тут видно:

https://en.wikipedia.org/wiki/Turkmenistani_presidential_election,_2012

http://en.trend.az/azerbaijan/politics/1991237.html

2888887/2987324=96,70% при официальной явке 96,28% (которая дана с разбивкой по велаятам).

Date: 2017-02-14 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Это, видимо предварительная явка. Окончательная и была 96.7%. Она и на страничке в Википедии внизу таблице и в источничнике http://www.turkmenistan.gov.tm/?id=775

Date: 2017-02-14 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
Да Туркменистан уже давно соревнуется в фотофинишах с Северной Кореей по всем возможным рейтингам. Остается удивляться что у них ещё есть регулярное шоу с названием "выборы".

Date: 2017-02-14 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Формальности все же надо соблюдать. Правда, может быть они забыли соблюсти формальность с абсолютными цифрами? За лидера 97% при явке 97% и это по идее, все что нужно знать, и им даже не пришло в голову, что абсолютные цифры даже кому-то могут быть интересны?

Date: 2017-02-14 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
Само по себе заявление ЦИК, в котором озвучивается результат (притом окончательный, официальный) только одного из кандидатов - это уже такое "палево"

Date: 2017-02-14 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
Кстати, явка по велаятам уже и для этих выборов опубликована:
http://tdh.gov.tm/ru/

Кажется, у них есть стандарт раскрытия информации - который не изменился с прошлых выборов. Так что результаты остальных кандидатов и абсолютное количество голосов победителя мы так и не узнаем

Date: 2017-02-14 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, это похоже на последнее официальное сообщение по этим выборам. Но на выборах 2012 г. хотя бы были проценты за остальных кандидатов. А на выборах 2007 г. и абсолютные числа. То есть количество информации становится от выборов к выборам все меньше и меньше. Такими темпами на следующих выборах ЦИК просто объявит Бердымухамедова победителем выборов вообще без всяких цифр.

Date: 2017-02-16 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
а откуда абсолютные цифры?

Date: 2017-02-16 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] nejurist.livejournal.com
Похоже, с потолка) Нигде не гуглятся и не "бьются"

Date: 2017-02-16 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Первое, что я заметил: число проголосовавших меньше, чем сумма голосов за кандидатов.

Date: 2017-02-17 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Ноль "против всех" и ноль недействительных это посильнее Фауста Гете!

Date: 2017-02-17 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Меня это смутило, но я даже не уверен, что там есть графа против сех, и вобще непонятно что это за цифры и откуда они взялись.

Date: 2017-02-15 03:37 am (UTC)
From: [identity profile] irbis-s.livejournal.com
Особенно "порадовало" отсутствие нарушений в отчете ОБСЕ. Давно создается впечатление, что эти миссии ОБСЕ "находят" нарушения (или "не находят") исключительно по звонку из Вашингтона или Брюсселя, вне какой-либо связи с окружающей реальностью.

Date: 2017-02-15 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] barkut0709.livejournal.com
А что за отчёт? ОБСЕ вообще наблюдало за этими выборами? Потому что в 2012 году оно, судя по всему, отказалось посылать наблюдателей, т.к. не видело смысла:
"Учитывая, что основные свободы все еще остаются ограниченными, что ситуация в настоящее время ограничивает выбор между конкурирующими политическими альтернативами, и что по-прежнему необходимо добиться прогресса по приведению законодательной базы в соответствие с обязательствами в рамках ОБСЕ по демократическим выборам, МОП ОБСЕ/БДИПЧ не считает, что направление наблюдательной миссии по выборам, даже ограниченной по своему характеру, будет полезным в настоящее время.", - говорится в отчете делегации БДИПЧ ОБСЕ о выборах 2012-го года в Туркменистане.

Date: 2017-02-15 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Боюсь, что они забыли перечитать свой же доклад,
ИЛИ....
Ситуация в Туркменистане исправилась за 5 лет, и это государство стало демократичным

Ba dum tssss!

Date: 2017-02-15 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] barkut0709.livejournal.com
Я уже ничему не удивлюсь, но хотелось бы всё-таки посмотреть, чего они там конкретно написали "по звонку из Вашингтона" :)
А если серьезно, то оказывается вот оно как:

In line with OSCE/ODIHR methodology, the OSCE/ODIHR EAM will not carry out systematic or comprehensive observation of the voting, counting, and tabulation on election day. Mission members will, however, visit a small number of polling stations on election day.

A final report will be issued approximately eight weeks after the end of the electoral process.

http://www.osce.org/odihr/elections/turkmenistan/291166

Date: 2017-02-16 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nejurist.livejournal.com
А вот и сайт туркменского избиркома! http://saylav.gov.tm/ru/news/125

Date: 2017-02-16 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Как же Вы ее нашли? Я гуглом вводил Избирательная комиссия Турменистана - не нашел.

Date: 2017-02-16 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] nejurist.livejournal.com
Как-то странно, что по двум ссылкам списочное число избирателей разнится на 265 тысяч, а число проголосовавших - на 275 тысяч.

http://www.turkmenistan.gov.tm/?id=775 (из 2 987 324 избирателей всего проголосовало 2 888 887 человек )

http://tdh.gov.tm/news/articles.aspx&article4966&cat11 ( из 3 миллионов 252 тысяч 243 избирателей всего проголосовало 3 миллиона 163 тысячи 692 человека )


А вот предварительные данные: проголосовало 3 140 865 из 3228866 (http://elections.uz/ru/events/current_topics/45393/)
Edited Date: 2017-02-16 04:56 pm (UTC)

March 2026

S M T W T F S
12 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 08:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios