Зачем Лопатников стал зарегистрированным избирателем?

[kireev]

Прочитал очередной пост sl_lopatnikov о том, что демократия и выборы - это все спектакль для доверчивых. Это у него давно фишка такая. Там много чисто по факту, мягко говоря, спорных вещей, впрочем, все они мелочи по сравнению с его постом про инопланетян, который я как-то высмеивал. Но я не об этом. Я вот что решил проверить. Дело в том, что я знаю, что Лопатников не просто давно живет в США, но и принял американское гражданство. Я это узнал из его поста о том, что ему пришла приглашение стать присяжным в суде. А присяжными в США могут быть только граждане США. Даже c грин-картой нельзя. То есть он даже с оружием в руках поклялся защищать американскую Конституцию и все как полагается.  А я-то как обычно о выборах думаю: может быть он и зарегистрировался избирателем на выборах, не смотря на то, что постоянно западные выборы описывает как спектакль? Дело в том, что он живет во Флориде, а Флорида - один из немногих, если не единственный, штат в США, где регистрация на выборах - публично доступная информация. Помните, во Флориде в Орландо, когда Омар Матин расстрелял людей в гей-клубе, то сразу же нашли, что, он, оказывается, был зарегистрированный демократ. Искать можно тут. Дата рождения есть в прафайле ЖЖ самого Лопатникова.

Честно говоря, когда искал, я скорее думал "Да, нет, не может быть", но, оказывается, это действитеьно так! Он является зарегистрированным избирателем! В США ведь регистрация не автоматическая, а добровольная. Надо подписать заявление, а во Флориде еще и выбрать партийную регистрацию (он стал "беспартийным"). Я еще могу понять зачем (с практической точки зрения) ему было принимать американское гражданство, а не жить в США с грин-картой. Но зачем ему, принципиальному противнику выборов, во всяком случае в западном их понимании, было регистрироваться избирателем на выборах, ума не приложу. Спросить у него я это не могу, потому что в его блоге я, разумеется, давно забанен.

Comments

[gena-t.livejournal.com]

Может быть чтобы на местных выборах голосовать? Какие-то достаточно важные местные вопросы ведь могут решаться сравнительно демократически, вроде бы даже при крепостном праве старост иногда свободно избирали.

Кстати, видимо то что он записался независимым это подтверждает. Это же значит, как я понимаю, что он не может участвовать в праймериз, а это ведь очень важная часть выборов. Если бы он считал, что выборы что-то решают, он бы точно стал бы или республиканцем или демократом. Хотя про флоридские правила я не знаю, может там все могут на праймериз ходить.

[temur25.livejournal.com]

Нет, не могут, только свои во Флориде.
На республиканские праймериз пришло 2,3 млн., демократические- 1,7 млн..
На главные выборы, в ноябре, пришло под 10 млн.

Если бы он считал, что выборы что-то решают
Няп, автор блога тоже независимый. Зачем регистрироваться, дем/респ, если ты независимый?