kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Любопытные данные о географии отношения к глобальному потеплению. (сам проект тут). Это модель, основанная на опросе.  Карта или несогласие с тем, просходит ли глобальное потепление, как раз ожидаема. А мне больше понравилась эта карта, которая показывает где больше и где меньше обсуждают глобальное потепление. Ровно треть респондентов иногда обсуждает глобальное потепление и почти треть никогда не обсуждали. Понятно, что глобальное потепление больше обсуждают либералы Северо-Востока, больших городов, образованные люди округов с крупными университетами. Но почему Запад? В статье говорится, что потому что там больше природных катаклизмов: засух, пожаров. Не думаю, что это основная причина. Природные катаклизмы, связанные с климатом, нереже случаются и на Востоке США. Сравните с этой картой риска природных катаклизмов: на Западе США как раз выше риск землетрясений, что прямо не зависит от климата,  а на Востоке как раз больше риски торнадо, ураганы, наводнения, что зависит от климата. На Западе выше риски пожаров и засух, но все же в целом на Востоке риски, связанные с климатов выше. На Западе просто люди больше бывают на природе, больше уделяют ей внимание, менее религиозны (да, это тоже влияет, кстати, не зря выделяется Юта), больше голосуют за "зеленых" на выборах и т.д.  Я бы именно где-то в этой комбинации факторов искал ответ, а не в личных рисках от глобального потепления.

                                                             

Date: 2017-03-23 04:52 pm (UTC)
oder_k: (Default)
From: [personal profile] oder_k
Интересно, на среднем западе среди зеленого поля четко выделяются гафства, где находятся известные крупные исследовательские университеты.

Date: 2017-03-23 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

// Но почему Запад?


Because it's a liberal issue. Should be a scientific but it isn't quite.


// на Западе США как раз выше риск землетрясений, что прямо не зависит от климата


А косвенно, значит, зависит?


// На Западе просто люди ... менее религиозны


Когда-то было популярно выражение в духе того, что нет ничего проще чем начать новый религиозный культ в СА. Или, проще, как говорим мы у себя в семье: I love California nuts, they are the best.

Date: 2017-03-23 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
=Because it's a liberal issue. Should be a scientific but it isn't quite.=

Это объясняет Северо-Восток, крупные города. Запад в целом более либерален, но не настолько, что бы произвести такую карту.

=А косвенно, значит, зависит?

Это уже за пределами моей компетенции, так что я осторожен :)

Date: 2017-03-23 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ign.livejournal.com
Так ведь неважно совершенно, из-за чего на самом деле происходят землетрясения. Люди, которые больше подвержены риску стихийных бедствий, больше думают о глобальном потеплении.

Date: 2017-03-24 01:14 am (UTC)
From: [identity profile] brother2.livejournal.com
Потому что климатические изменения - это обычное состояние юго-востока и центра - In god we trust in Kansas we busted, dust bowl, и много чего поменьше, что раньше, до климатобесия просто не раздували. И когда люди видят, что то, про что они слышали от бабуышек и то что сами наблюдали детьми подаётся как нечто что только вчера началось они испытывают естественный скептицизм.

Date: 2017-03-25 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] pollotenchegg.livejournal.com
Если бы не описание, подумал бы что карта потребления марихуаны)

March 2026

S M T W T F S
12 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 10:32 am
Powered by Dreamwidth Studios