Трамп - рекордно непопулярный начинающий президент

[kireev]

Что будет, если президентом станет самый непопулярный кандидат на эту должность за все время опросов, который занял второе место в голосовании избирателей после кандидата на предпоследнем месте по популярности за все время опросов? Такая победа вызовет такие негативные эмоции в стране, что день после выборов станет одним из самых несчастных в году для американцев. А что будет, если первые недели работы такого президента запомнятся разве что постоянными скандалами и неудачами? Будет вот так:



Что такое 35% одобрения? Это рекордно низкий уровень для начинающего президента за все время опросов. Все президенты испытывали "медовый месяц" и имели положительный баланс одобрения. Более того, это ниже, чем уровень одобрения пяти президентов за все время их президентства. Минимальный уровень у Обамы был 38%, у Билла Клинтона и Форда 37%. Не говоря уже о Кеннеди (56%) и Эйзенхауере (48%). 35% Трампа попали в минимальные уровни Рейгана и Линдона Джонсона. Лишь оба Буша, Никсон, Картер и Труман имели в какое-то время рейтинг одобрения ниже, чем у Трампа сейчас во время, которое по идее должно быть все еще "медовым месяцем". Источник. Все они прорвали "нижнюю планку" из корневой поддержки из-за каких-то серьезных неудач.

Но, замечу, это лишь цифры Gallup, который дает самые низкие показатели одобрения для Трампа. Возможно потому что он спрашивает всех взрослых, а не только зарегистрированных избирателей. Причем, в описании даже не сказано, что они должны быть гражданами США. В среднем же на realclearpolitics у Трампа -11% одобрения, но это с опросами до провала отмены обамакера, что потащило его рейтинг вниз, но тенденция там такая же. Еще можно смотреть динамику одобрения Трампа в сравнении с другими президентами на 538.

Update из свежей статьи на 538.

Comments

[alexander-shtr.livejournal.com]

Для тормозов напоминаю, что Гэллап проводил опросы в 2012 году, на их основании предрек победу Ромни и жидко обосрался, после чего в кампанию 2016 года решил опросы не проводить.

> опросы по стране оказались как раз в целом верные<

Раз опросы по стране оказались в целом верными, то почему Клинтонша не в Белом доме?

[kireev.livejournal.com]

=Для тормозов напоминаю, что Гэллап проводил опросы в 2012 году, на их основании предрек победу Ромни и жидко обосрался, после чего в кампанию 2016 года решил опросы не проводить.
=

Ну да, но смешно к нему предъявлять претензии о том, что Хиллари - президент.

=Раз опросы по стране оказались в целом верными, то почему Клинтонша не в Белом доме?=

Потому что президента избирают штаты. Вы впервые об этом слышите?

[alexander-shtr.livejournal.com]

А с чего Вы взяли, что я предъявляю к нему претензии, что Хиллари - президент? Тем более, что она - не президент.

>Потому что президента избирают штаты<

Опросы по штатам также предрекали победу Клинтонше. На этом основании все политические аналитики, начиная с Нэйта Силвера, с которым Вы носились всю предвыборную кампанию, утверждали, что победит Клинтонша и оценивали вероятность ее победы от 70% (Силвер) до 99 (Хаффингтон пост). Даже Лихтман, по методике которого должен был победить Трамп, отказался от своей методики, и говорил, что победит Клинтонша.

[kireev.livejournal.com]

См. выше. про Сильвера.