Итак, Выборы депутатов Собрания депутатов муниципального образования "город Дагестанские Огни" шестого созыва 2015 г. Пять партий получают 1045, 1046, 1046, 1047 и 1048 голосов! Кстати, это все чуть больше 5% проходного барьера. То есть либо ты проходишь 5% барьер с минимальным перевесом, либо у тебя вообще 0 голосов. Но КПРФ написали все же чуточку больше - 5.5%, наверное просто из уважения.
То есть кто-то просто таким образом сочинил результаты по городу. Но ведь результаты по городу - это сумма результатов по участкам. По участкам там совсем разные результаты. Значит они тоже их просто сочинили: не могут же быть результаты по участкам настоящие, а их сумма взятой от балды. Хотя и сами результаты по участам там порой совсем нелепые. За КПРФ лишь огромное количество голосов на трех участках: 557, 325, 241, а на всех остальных ноль. Правда, это власти России "тейпами" объясняют.
Но смешное и на этом не кончается. Как же, скажем, за Патритов России не проголосовал ни один человек, если у них в списке на этих выборах было 27 кандидатов! Некоторые кандидаты, мягко говоря, сомнительные: в этом списке, скажем, есть сторож. Вот у него нет проблем с регистрацей на выборах, не то что у оппозиции. И это при том, что сами результаты выборов говорят, что этот сторож за свою партию и не голосовал. За исключением этого сторожа, еще одного безработного и пары других человек, все остальные в этом спиское "Патриотов России" - работники ООО "Дагестан Стекло Тара". Пишут, что это старейший стекольный завод России, правда на это звание претендует явно не только он. Но завод важный. Даже два архивариуса этого ООО и то кандидаты! У них там сразу два архивариуса - вот какое важное предприятие. И руководство его чуть ли не полностью в списке "Патриотов России"... а голосов ноль.
В списке "Города России" тоже сразу 24 человека, ни один из которых не проголосовал за свое объединение. А зря: ведь как раз им позарез нужны были депутатские мандаты, так как безработными являются 20 человек из 24!
У ЛДПР тоже был внушительный список, который вел на выборы не кто-то, а заместитель Заксобрания г. Дагестанские огни Ярахмед Оруджев. Более того, прямо перед выборами в августе 2015 г. он был и.о. мэра города! Но, оказывается, и он не проголосовал за выдвинувшую его партию.
В общем, я этот пост написал, а потом еще решил добавить и тэг "юмор" к нему: без улыбки на это все просто невозможно смотреть.

no subject
Date: 2017-06-19 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-19 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-19 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-19 04:23 pm (UTC)вводишь в нее данные регистрации кандидатов и избирателей, участки и т.п. потом задаешь нужные результаты:
И она генерирует совершенно статистически непогрешимые результаты голосования с распределением голосов по партиям и участкам (и даже количеством испорченных бюллютеней).
как Вы думаете: можно было бы ее продавать российским избирательным комиссиям (или кто там у них результаты рисует) хоть по 100 тыр за лайсенс?
Я бы такую програмку мог дня за два слепить, если бы вы задали мне статистические параметры, которые нужно иммитировать :-)
no subject
Date: 2017-06-19 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-19 05:20 pm (UTC)Другое дело, что не нужно:
как "благородное" искусства вора-карманника, способного облегчать карманы граждан незаметно, отступает в те времена, когда все заняты просто грабежом.
no subject
Date: 2017-06-19 05:37 pm (UTC)Они купят максимум один "лайсенс", а потом тупо скопируют на все комиссии. Шулера же, и тут постараются надуть :))
no subject
Date: 2017-06-19 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-19 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-19 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-19 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-19 08:54 pm (UTC)А аргумент к тому, что у вас - насколько понял - отсылка к "обогуевскому агрегатору", феномену донбасских референдумов, когда среди всех возможных количеств голосов, которые могли обозначать оглашенные 78,93% (то есть среди любых количеств, которые дают от 78,925% до 78,935%), на деле было оглашено именно то, которое дает искомый "круглый" процент при прямом умножении - и это дает основания полагать, что голоса найдены по указанным заранее значениям процентов.
Там на такой интервал процентов приходилось около 97 значений голосов - и по каждому кандидату непостижимым образом оказывалось именно число, которое можно получить умножением круглого (до 0,01%) процента на общее кол-во голосов.
Тут же на интервал 60,7450000...60,7549999... приходится всего лишь 3 значения (12392, 12393 и 12394), а вообще на любой подобный интервал - 2 или 3, чаще 2 и в среднем 2,04 значения, а не 97 - и тем более не по каждому кандидату, только по ЕР.
То есть факт, что выпало именно 12393 (которое можно получить прямым умножением 60,75% на 20400, с точностью до человека), а не 12392 или 12394 - само по себе не доказательство фальсификации.
___
Ну а то, что 60,75% - круглое число - другое дело. Хотя опять же, если круглыми числами считать - по минимуму - только кратные 0,25% проценты, то эту круглость обеспечивает любое число голосов, кратное 51 (51/20400=0,25% в точности). 1 шанс из 51 - это все-таки правдоподобно, единичный же случай, а не по всем партиям.
___
(На всякий случай - то, что в Дагестанских Огнях на самом деле была топорная рисовка результатов, я конечно же не оспариваю)
no subject
Date: 2017-06-19 09:08 pm (UTC)То есть мой тезис состоит в том, что число 60.75% кто-то специально придумал.
no subject
Date: 2017-06-19 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-19 11:13 pm (UTC)В тот же день "избирали" Каспийск и Южно-Сухокумск, сценарий похож, но всё же не так красиво, как в ДагОгнях.
http://www.dagestan.vybory.izbirkom.ru/region/region/dagestan?action=show&root=1&tvd=4054019101184&vrn=4054019101179®ion=5&global=&sub_region=5&prver=0&pronetvd=null&vibid=4054019101184&type=229
http://www.dagestan.vybory.izbirkom.ru/region/region/dagestan?action=show&root=1&tvd=405404691018&vrn=405404691013®ion=5&global=&sub_region=5&prver=0&pronetvd=null&vibid=405404691018&type=229
Хотя нет, я их недооценил. Там по разному старались. В Южно-Сухокумске мы видим классическое умножение на процент на всех участках и проход всех партий в совет депутатов. А в Каспийске есть участки, где побеждают Пенсионеры с 49,6%, Родина 84,3% и Правое дело 86,8%)
no subject
Date: 2017-06-20 06:40 am (UTC)Но там был единый процент голосов по всей стране.
no subject
Date: 2017-06-20 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2017-06-20 10:03 am (UTC)Цирк на выборах в городе Дагестанские огни
Date: 2017-06-20 10:15 am (UTC)