kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Несколько лет тому назад, я писал об этом феноменальном графике от Gallup: американское общество полностью поменяло свое мнение о межрасовых браках: в 1958 г. 4% из одобряли, сейчас наверное уже 90% или выше. То есть даже люди моего достаточно молодого возраста (38 лет) еще помнят времена, когда межрасовые браки поддеживались меньшинством.



Но неодобрение - это одно, а как на счет уголовной отвественности за межрасовые браки? Я тоже много чего не одобряю, но не считаю, что за это нужно наказывать, и каждый наверняка тоже может привести кучу таких примеров.  Gallup опубликовал свой опрос 1965 г. об уголовной ответственности за межрасовые браки. Оказывается, еще в 1965 г. относительное большинство американцев поддерживали существовавшие в то время в ряде штатов законы о уголовной ответственности за брак между белыми и неграми.



Подавляющее большинство белых южан реально готовы были бросать людей в тюрьму за браки с неграми.  И это было не так уж давно: многие из этих людей живы сечас. Но интересности на этом не заканчиваются. Даже три из десяти негров на Юге поддерживали такие законы, но лишь один из семи негров за пределами Юга!

Там же есть и сравнение с опросами об одобрении межрасовых (конкретнее между белыми и небелыми) браков в других странах. На тот момент в США 72% не одобряли межрасовые браки, но лишь 21% в Швеции, 23% в Нидерландах, 25% во Франции, 34% в Финляндии, 35% в Швейцарии и 36% в Греции. Но большинство неодобряло межрасовые браки в Канаде, Западной Германии, Уругвае, Норвегии, Австрии, Великобритании. Но не такое подавляющее большинство, как в США: США тут действительно выделялись среди Западных стран. Меньше всего тут понятна Норвегия. В 1965 г. она вероятно не была такой же социально либеральной, как Швеция, но все равно такая разница с соседом удивляет.

Date: 2017-06-30 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
Ещё интересно: на каких основаниях тамилов не считать белыми ?
ru.wikipedia.org/wiki/Карандашный_тест_(ЮАР) они бы прошли, нет ?

Date: 2017-07-05 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] gomberg.livejournal.com
В Южной Африке было больше расовых групп. Тамилы там считались Азиатами. А вот малайцы, что интересно, Цветными (т.е., такими же как и мулаты). Что, впрочем, не таки и противоестественно именно в южноафриканском контексте: малайцев туда привезли голландцы, и говорили они на африкаанс (да и вообще как следует поучаствовали в его создании: собственно говоря, чуть ли не первой печатной книгой на африкаанс - в арабской графике - был учебник ислама для местных малайских религиозных школ). Вообщем, как водится, цвет кожи к расовым определениям и там имел весьма условное отношение :)

March 2026

S M T W T F S
12 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 3rd, 2026 09:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios