Москвичи и поддержка Путина.

[kireev]

ФОМ задал прямо-таки электорально-географический вопрос :-)

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, СТОРОННИКОВ ПРЕЗИДЕНТА В.ПУТИНА СРЕДИ МОСКВИЧЕЙ БОЛЬШЕ, ЧЕМ СРЕДИ ЖИТЕЛЕЙ БОЛЬШИНСТВА РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ, МЕНЬШЕ, ИЛИ ИХ СТОЛЬКО ЖЕ, СКОЛЬКО СРЕДИ ЖИТЕЛЕЙ БОЛЬШИНСТВА РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ?

все опрошенные	россияне (без москвичей)	москвичи

Мне показалось любопытным, что относительное большинство дало неправильный ответ на этот вопрос. Путина в Москве по всем опросам ФОМ и по результатам выборов поддерживают немнокжо меньше, чем вцелом по России. То есть правильным ответом может быть и "столько же" и "меньше": в зависимости от того, насколько широко трактовать понятие "столько же". Но "больше" является однозначно неправильным ответом. Тут может быть несколько объяснений этого феномена. 1. Москва больше поддерживала Ельцина и власть вцелом в 1990-х гг. 2. Москва просто ближе к власти чисто географически, она, собственно, и есть ее олицетворение 3. Москвичи богаче и поэтому должны больше поддерживать власть (это не так, но так могут воспринимать это респонденты).

Comments

[sokol-888.livejournal.com]

Тогда почему заблудение по Москве больше ?

[kireev.livejournal.com]

Так ведь эти объяснения и для москвичей подходят. К тому же, мне еще в голову пришло такое объяснение. Не всегда люди понимают или ощущают разницу между "много" и "больше", "плохо" и "хуже". Например, даже посли нескольких лет экономического роста значительная часть населения Россия отказывалась его признавать: какой рост экономики, если мы живем так плохо? Аналогично и тут: как могут Путина у нас поддерживать меньше, если его поддерживают у нас так много людей его поддерживают?

[sokol-888.livejournal.com]

Да, здесь похоже какое то ирациональное заблуждение.