kireev: (Default)
[personal profile] kireev
[livejournal.com profile] parol6342190 сам не особенно активно ведет свой ЖЖ, но поделился со мной своей классной работой. Мы уже пару раз обсуждали географию сторонников Ксении Собчак на ее сайте.  Между 01:00 и 02:00 МСК 24 ноября случился огромный рост зарегистрировашихся сторонников - 10000 человек! До этого за такой промежуток разве что сотни или десятки человек регистрировались. Невероятно? Да, если бы не шедшая в это время передача Соловьева на России-1 с Собчак, которая оказалась очень громкой. Вот как это выглядит на графике.



И это явно связано именно с передачей Соловьева. Она транслировалась только на Европейскую часть России. И вот как выглядит динамика прироста сторонников с 18 ноября (эту карту я как раз вешал у себя в ЖЖ) по 24 ноября. Либо у Собчак накручивали гении, которые учли не только время передачи Соловьева, но и географию, либо действительно так повляла передача Соловьева. Второе мне представляется



Кому интересно, полные данные в

Кстати, это привело и к уменьшению "Сахалинской аномалии", которую мы обсуждали. Она все еще есть, но все же Сахалин слетел с третьего места (после обеих столиц) на пятое, пропустив вперед Московскую и Калининградскую области. 

Date: 2017-11-29 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Боюсь, реальный вердикт выносить будут не в ЦИКе :)

Date: 2017-11-29 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
Типа если Собчак сдаст пустые листы или всякий шлак, то Кремль все-равно зарегистрирует? Не будь демшизой :)

Date: 2017-11-29 11:05 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Нет. Во-первых, понятно, что Собчак пустые листы и шлак сдавать не будет. Но само по себе принципиальное решение о допуске или недопуске ее на президентские выборы будет приниматься или было принято в Кремле. На усмотрение ЦИК такие вещи явно никто давать не будет. То есть если ее решат не допустить, то никакие даже идеальные подписи не помогут. А если решат допустить, то со своей задачей ты наверняка справишься успешно :)

Date: 2017-11-29 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Кстати, помню, то ли партию, то ли кандидата, который на выборах набрал гораздо меньше голосов, чем они собрали подписей. Подозреваю, что эти подписи и были "шлаком".

Date: 2017-11-29 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Богданов же. 2,1 млн подписей и чуть менее миллиона голосов.

Date: 2017-11-29 11:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Точно. Вроде бы еще партия какая-то была.

Date: 2017-11-29 11:26 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
Кто видел штабы и сбор подписей Богданова? А у Собчак в более половине регионов открываются штабы и возглавляют их в большинстве известные и уважаемые люди.

Date: 2017-11-29 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Так я об этом и толкую: будет решение - зарегистрируют даже со шлаком вместе подписей. А не будет решения - никакие штабы и реальные подписи не помогут.

Date: 2017-11-30 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ilja-muromec.livejournal.com
при всё уважении. оставить подпись в поддержку кандидата, чтоб он был допущен к выборам и голос за кандидата - разные вещи.

я бы, например, подписался бы за выдвижение Собчак, но на выборах голосовал за другого.

Date: 2017-11-30 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
С этим никто и не спорит, но далеко не все голосующие имели возможность или желание ставить подпись. Точнее, на самом деле подавляющее большинство не имело того или другого.

Date: 2017-11-30 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] kingeugen.livejournal.com
Конечно.

Во первых по конституции не надо никакие подписи сдавать, исчерпывающие требования к кандидату в перзиденты содержатся в конституции (исчерпывающие - значит никаких других быть не может), требование сдавать подписи неконституционно, как и "закон о выборах", который на самом деле должен называться "закон о порядке проведения выборов", именно такой закон допускает конституция РФ.

Во вторых "демшиза" - это искуственно созданное кремлёвскими пропагандонами слово, а использующие это слово допускают, что есть некая демшиза и она есть что-то плохое. На самом деле ни то, ни другое не верно. То есть демшизы нет.

Ну и вот собственно доказательСтва https://medium.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0/%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%87%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%B2%D0%B0%D1%81-%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-9cb45ad1df3d

28 сигм, если вам это что-то говорит.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 28th, 2026 03:26 am
Powered by Dreamwidth Studios