География роста числа сторонников Собчак на ее сайте

[kireev]

parol6342190 сам не особенно активно ведет свой ЖЖ, но поделился со мной своей классной работой. Мы уже пару раз обсуждали географию сторонников Ксении Собчак на ее сайте.  Между 01:00 и 02:00 МСК 24 ноября случился огромный рост зарегистрировашихся сторонников - 10000 человек! До этого за такой промежуток разве что сотни или десятки человек регистрировались. Невероятно? Да, если бы не шедшая в это время передача Соловьева на России-1 с Собчак, которая оказалась очень громкой. Вот как это выглядит на графике.



И это явно связано именно с передачей Соловьева. Она транслировалась только на Европейскую часть России. И вот как выглядит динамика прироста сторонников с 18 ноября (эту карту я как раз вешал у себя в ЖЖ) по 24 ноября. Либо у Собчак накручивали гении, которые учли не только время передачи Соловьева, но и географию, либо действительно так повляла передача Соловьева. Второе мне представляется



Кому интересно, полные данные в

Кстати, это привело и к уменьшению "Сахалинской аномалии", которую мы обсуждали. Она все еще есть, но все же Сахалин слетел с третьего места (после обеих столиц) на пятое, пропустив вперед Московскую и Калининградскую области. 

Comments

[kingeugen.livejournal.com]

"Но многие ухе выходит за пределы моей компетенции: выборы." - а по моему очень схожие вещи: явка - это эквивалентно посещению сайта, голоса за конкретную партию - количеству подписавшихся. Жаль, что авторы не попытались восстановить нормальное распределение и тем самым выяснить, сколько голосов вбросили.

"Не убедила вероятность: сравнивается несравнимое. Скажем, если в мой ЖЖ приходит в среднем по тысячи человек в день, то какова вероятность того, что ко мне придет сто тысяч человек после эфира на федеральном телеканале, где я свой блог буду рекламировать?" - на сколько я понял, сравнивалось не это, а соотношение посещений к подписям. Почему только от того, что вы пришли на федеральный канал, за вас стал вдруг существенно (нереально) больший процент посетителей подписываться?

"Мне кажется, надо будет вернуться к этому вопросу." - да, по возможности.

[kireev.livejournal.com]

=а по моему очень схожие вещи: явка - это эквивалентно посещению сайта, голоса за конкретную партию - количеству подписавшихся. Жаль, что авторы не попытались восстановить нормальное распределение и тем самым выяснить, сколько голосов вбросили.
=

Да, поэтому мне это вообще и интересно. Если бы не выборы, то я бы такими вещами вообще вряд ли бы и занимался и интересовался. Еще мешает, то, что я не живу в России: я прочитал, что передача транслировалась только в Европейской части и мне это показалось логичным и я поверил. А, оказывается, все сложнее, и иногда надо знать кто где и как смотрит ТВ.

=а сколько я понял, сравнивалось не это, а соотношение посещений к подписям. Почему только от того, что вы пришли на федеральный канал, за вас стал вдруг существенно (нереально) больший процент посетителей подписываться?=

Перечитал еще раз: честно говоря, и так и этак можно понять. Но в любом случае, за это время явно подписывался значительно более высокий процент посетителей сайта.

В общем, Ваши ссылки сместили меня из тех, кто очень сомневался в таком вбросе, в сторону куда большей подозрительности. Поэтому я вернусь к этому завтра.