Электоральные контрасты Сантьяго

[kireev]

После прошлых президентских выборов в Чили я обращал внимание на электоральные контрасты в Сантьяго, что вообще очень характерно для крупнейший городов Латинской Америки, где сильная концентрация по классовому признаку. И очень сильное "классовое" голосование на выборах: богатые за правых кандидатов, бедные - за левых. На  прошедших выборах контрасты тоже были великолепны. Вот карта результатов в по округам в Сантьяго (источник).


И сравнением с процентом людей, принадлежащих к высшеому классу.


Ну и трационное уже: фото домов районов и результаты выборов. В Витакуре, где самый высокий индекс человеческого потенциала, Себастьян Пиньера победил 88% на 12%. В Ло-Эспехо, где самый низкий (в Сантьяго, но по чилийским меркам он далеко не самый низкий) Алехандро Гильер победил 59% на 41%. Это почти самый высокий результат для него в Саньяго, но все же не самый, в другом соседнем районе, богаче, он победил чуть более уверенно. То есть доходы явно не единственный фактор, но все же очень сильный.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Нет, я сказал о левом, а не о коммунисте. Так же как и Пиньера правый, а не фашист, и вопрос лишь в том называют ли его так левые. Кстати, на референдуме 1988 г. он говорил, что голосовал против продления срока Пиночета. На фашиста не тянет.

С местными СМИ в Чили незнаком. Но навеняка менее ожесточенно, потоу что он наверняка более приличный, правдивый и компетентный человек, чем Трамп. Тем более, что это его уже второе президентство.

[blue-end.livejournal.com]

В таком случае рад за чилийцев вдвойне: и за нового президента, и за честные (предположительно) СМИ.

Насчёт левого. Я подумал и решил, что Вы меня действительно упрекнули по делу. Поинтересуюсь: в последнее время были ли случаи (если Вам таковые известны), когда правая пресса дружно безосновательно обзывала победившего социалиста/эсдека коммунистом?

[kireev.livejournal.com]

Про социалиста и эсдека не скажу, но Обаму часто называли коммунистом/марксистом.

[worldbystander.livejournal.com]

Из Википедии:
"Piñera declared that he voted No in the 1988 plebiscite on whether Augusto Pinochet should stay in power until 1997 (even though it was a secret ballot)."

Не голосовал, а утверждал, что говосовал.

[worldbystander.livejournal.com]

Не говоря уже о том, как он яро защищал Пиночета, во время его задержания в Лондоне в 1998.

Или вот, что пишет Independent:
"But Don Sebastian can be as tricky as a wagon load of monkeys. As he condemns the low safety standards at San José, many Chileans recall no objection by him to the dictator allowing the mine owners to ignore their duty to provide escape routes from blocked mines.

The son of a senior civil servant turned ambassador, Piñera had a privileged education and brought back from Harvard the economic ideas current in the US in the 1970s. Piñera was able to feed into Pinochet's circle the latest orthodoxy from Washington with its aim of reducing legal constraints on business. An elder brother, José Piñera, was one of the dictator's ministers helping the suppression of political parties and trade unions and the privatisations of state assets, which made the Pinochet family immensely wealthy."