Кто займет последнее место на президентских выборах в России?

[kireev]

Уже было голосование о том, кто займет второе место на президентских выборах в России. А теперь, когда уже фактически определился список кандидатов, можно провести голосование о том, кто займет последнее место. Честно говоря, думал Явлинского и Собчак не ставить в опрос, но опыт подсказывает, что есть сторонники у вариантов, которые мне кажутся совсем невероятными (скажем, в опросе о втором месте оказались те, кто считал, что это будет Собчак, может быть будут и те, кто считает, что она займет вобоще последнее место). Грудинина и Жириновского я все же не ставил - ИМХО даже они заявят, что снимаются с выборов, но останутся в бюллетене, то все равно не займут последние места.

[Poll #2078011][Poll #2078011]

Comments

[kelestian.livejournal.com]

Сурайкин тоже вряд ли - свои пару процентов как спойлер коммунистов он наберет. А вот Титов или Бабурин... Проголосовал за Бабурина, т.к. Титов все-таки больше в СМИ освещается, а Грудинин играет ровно на том же политическом поле, что и Бабурин.

[kireev.livejournal.com]

У Сурайкина все же не будет такого эффекта, как у Коммунистов России на выборах в ГД, тут уже личность влияет, а не партия.

А так я вобще пока склоняюсь, что вся эта тройка близко к 0.5% наберет, но все же проголосовал за Сурайкина: да, Титов больше освещается в СМИ, а Бабурин более извстен.

[kelestian.livejournal.com]

Посмотрим на дебатах. Как мне кажется, у Сурайкина хорошие перспективы сыграть на коммунистическом фланге: достаточно просто постоянно вспоминать про то, что Грудинин богатый лэндлорд и бизнесмен. Части ядерного электората это наверняка не понравится.

[kireev.livejournal.com]

Плюс, его могут на этом после продвигать и федеральные телеканалы.

Я опрос устроил, но на самом деле, сейчас точно знать ответ на этот вопрос все же нельзя.

[barkut0709.livejournal.com]

Кстати, о факторе спойлерности. В сети появился будущий бюллетень, или его проект, там описание кандидатов довольно интересное. Например, у Сурайкина в описании трижды повторяется "Коммунистическая партия" крупными буквами, а у Грудинина - всего 1 раз. Плюс про Сурайкина дважды написано, что он Председатель ЦК. :)

[kireev.livejournal.com]

Правда, у Грудинина тоже есть преимущество тут - он в бюлелетене стоит выше Сурайкина, то есть его увидят первым.

[timbes5.livejournal.com]

а кандидатов под вопросом уже не осталось?

[kireev.livejournal.com]

Уже нет.

[grihanm.livejournal.com]

Проголосовал за Cурайкина, как за более неблагозвучную фамилию чем Бабурин. (первый раз слышу про обоих :))

[kireev.livejournal.com]

=Бабурин. (первый раз слышу про обоих :))=
Ничего себе. Я даже посмотрел Ваш профайл и понял в чем дело может быть: Вы уехали в 1990 г. А я (как и многие интересующиеся политикой среднего и старшего возраста) впервые о Бабурине узнал в 1991 г. когда он претендовал на должность председателя Верховного Совета РСФСР. Причем, если бы не путч, то он в принципе, имел бы возможность им стать: в "первом туре" до путча он набрал больше голосов, чем Хасбулатов, и ему немножко не хватило до 50%+1 голос, но после путча, уже победил Хасбулатов. Если бы не путч, то Бабурин стал бы одной из ключевых фигур в российской политике начала 1990-х годов.

[kireev.livejournal.com]

Кстати, есть момент, на котором Бабурин запишет себе вистов на любых дебатах:

=Возглавляемая им фракция "Россия" добилась также принятия российским парламентом решения, признавшего в 1992 году акт о передаче Крыма Украине антиконституционным.=
http://www.univer.omsk.su/graduates/baburin/biograf.htm

[irbis-s.livejournal.com]

Бабурин был весьма известной фигурой в девяностых, а Сурайкин довольно известен сейчас. Чтобы первый раз слышать про обоих - надо совсем не интересоваться политикой :)

[grihanm.livejournal.com]

Вы еще скажите, что в хуйлостане сейчас есть какая-то политика. 😃

[nordprod.livejournal.com]

Бабурин - единственный порядочный человек из всех кандидатов, но он совершенно беспонтовый, некоторая его инерционная известность никак не ассоциируется с возможностью президентского поста, он и 0,5% не наберёт. А Сурайкин с Титовым имеют какой-никакой электорат, за процент поборются, может даже успешно. Собчак же с Явлинским будут делить 5% если не 6, не знаю, в каких пропорциях, но в приблизительно равных.

[sevabashirov.livejournal.com]

Мне наиболее вменяемым Титов показался.

[nordprod.livejournal.com]

Вменяемые они там все, кроме, может, Явлинского, даже Жирик, какого бы клоуна не играл. Но все, кроме Бабурина, какие-то проходимцы.

[sevabashirov.livejournal.com]

80%, что Бабурин. У лидеров КР и Роста есть значительная (для этой весовой категории) масса избирателей, помним, в 2016 эти партии были далеко не в хвосте.

А вот интрига за 4 место между Собчак и Явлинским (хотя Сурайкин и Титов могут до этого места выстрелить, но не слишком вероятно) - пожалуй, сильнее интриги за серебро. Уже даже по опросам Грудинин впереди.

[kireev.livejournal.com]

Мне тоже интрига за 4-е место кажется тоже более интересной, чем за второе. Болею за Явлинского, хотя особо это ничего не меняет.

[sevabashirov.livejournal.com]

А мне пока думается, что Собчак будет 4-я, "на новенького", как Прохоров третий был. По уровню пиара (любой окраски) в СМИ она сейчас чуть ли не выше него к февралю 2012.

[sevabashirov.livejournal.com]

Оформляются три группы (названия условные):
коммунистическая Грудинин+Сурайкин,
националистская Жириновский+Бабурин,
демократическая Собчак+Титов+Явлинский.

Последняя - ср. с тройкой Парнас-Рост-Яблоко в 2016, по которой тут были исследования.

Да, все-таки у Грудинина есть занижающий проценты фактор в виде Сурайкина, но тем не менее недостаточный для проигрыша Жириновскому.

[kireev.livejournal.com]

А еще оформились четыре лиги:

Первая лига: Путин
Вторая лига: Грудинин и Жириновский
Третья лига: претендует на более 1% голосов, но далеко позади: Явлинский и Собчак
Четвертая лига - явные претенденты на менее 1% голосов: Бабурин, Титов и Сурайкин.

[sevabashirov.livejournal.com]

Ну да, хотя граница 3 и 4 лиг нечеткая. И где-то в ее районе еще недействительные бюллетени.

[kireev.livejournal.com]

Да, нечеткая, потому что обе с пределах стат. погрешности :)

[sevabashirov.livejournal.com]

Кстати. Видели? https://mi3ch.livejournal.com/4034186.html

Вообще, при таком раскладе (за несколько дней до выборов Путин по какой-то причине снимается, никого уже не добавить) - уж не недействительные ли бюллетени "победят"?

[kireev.livejournal.com]

Скорее всего нет, потому что явка и без того будет крайне низкой и значительная часть его избирателей не пойдет на участки. Во-вторых, зависит от того, кого он поддержит на выборах. Или может быть он умрет за три дня до выборов? Я не знаю что по закону должно быть тогда?

Но результат в любом случае будет крайне интересным, особенно, если власть официально никого не поддерживает. Подозреваю, что во второй тур выйдет Грудинин точно. Скорее всего с Жириновским, где его легко победит. Даже если недействительные бюллетени опередять Жириновского, все равно же во второй тур выйдет Жириновский.

Пофантазирую в таком случае:

Явка 30% (при небольших фальсификациях - не знают за кого фальсифицировать. Может быть самые чистые президентские выборы, начиная с 1991 г.?).

Грудинин 35%
Жириновский 22%
Недействительные 15%
Собчак 8%
Явлинский 8%
Титов 6%
Бабурин 3%
Сурайкин 3%

Второй тур. Явка та же 30%, но процент недействительных ниже, проходит первоначальный шок, фактически смиряются с президентом Грудининым.

Грудинин 55%
Жириновский 35%
Недействительные 10%

[sevabashirov.livejournal.com]

Допустим, никого не поддержит. (Ну да, с таким допущением только смерть как более-менее вероятный сценарий)

Тут если за кого и фальсифицировать, то за недействительных - портить бюллетени под предлогом, что это народ таким образом выражает поддержку Путина. Чтобы потом на основании огромных % недействительных объявить перевыборы, на которых уже кто-то нужный будет иметься. Но да, как-то фантастично.

[kireev.livejournal.com]

Тогда власть фактически поддерживает кандидата - недействительные бюллетени, как кандидат :) Тогда исход выборов предпопределен: сторонники Путина получают в СМИ команду портить бюллетени, а фальсификаторы получают ту же команду. И выборы переназначают на основании высокого процента недействительных, хотя их процент наверняка будет ниже 50% и вряд ли для этого будут законные основания, но это не остановит.

[kprf-irkutsk.livejournal.com]

Думаю, Сурайкин Явлинского всё же обойдёт. Хотя и сам наберёт меньше, чем КР в Госдуму. У Явлинского что-то отнимет Собчак, а главное - Навальный с его "бойкотом". Так что у него будет 1%, может чуть больше.

[akarlin.livejournal.com]

Проголосовал за Сурайкина, но может-быть и Бабурин.

Думаю что будет как-то так: Собчак 3-4% >> Явлинский 1% > Титов 0.7% > Бабурин 0.5%> Сурайкин 0.5%.

[vasin666.livejournal.com]

Сурайкин явный претендент на последнее место. Его явно "запустили" для отъёма части голосов от Грудинина, но так-как Путин всё равно займёт первое место(без вариантов), то получается смешная телевизионная картинка. Во время дебатов Сурайкина больше всех хвалит Жириновский, которому видимо очень хочется обойти Грудинина в споре за второе место.
Забавно выглядит, когда записной антикоммунист похваливает самого отмороженного кандидата с левого фланга.

[sevabashirov.livejournal.com]

Напомню, что неожиданно для большинства здесь присутствующих партия Сурайкина стала пятой в 2016, после понятной топ-четверки. Это к вопросу о взаимо-/противо-/действии КПРФ и Коммунистов России.

[dima1989.livejournal.com]

Там свою роль сыграл, ЕМНИП, фактор первого места в бюллетене.

[irbis-s.livejournal.com]

Это было достаточно очевидно. Когда Коммунисты России стоят в бюллетене выше КПРФ, они традиционно отбирают 1-2% голосов за счет невнимательных бабушек. Спойлер такой спойлер.

[kprf-irkutsk.livejournal.com]

У всех есть такой шанс, но больше всё-таки у Титова. Потому что вообще невнятный ни для кого: для либералов слишком патриот, для патриотов слишком либерал.

[caunte.livejournal.com]

Думаю, Титов будет последним. Самый аморфный кандидат среди аутсайдеров, в отличие от Сурайкина и Бабурина не имеет хоть сколько-нибудь заметной ниши. За него будут голосовать почти исключительно случайно (поэтому потенциал 0,2%-0,4%), для либералов он далёк и по взглядам, и по близости к власти, а тут ещё и целых два других кандидата - Явлинский и Собчак, для левых - подавно.

Сурайкин и Бабурин всё же могут привлечь часть лево-коммунистического электората, тем более в ситауации, когда официальный выдвиженец КПРФ достаточно сильно далёк от образа советского коммуниста, столь привлекательного для достаточно большой части избирателей.

[parol6342190.livejournal.com]

Проголосовал за Бабурина. Совершенно не верю, что наберет больше 1%, может только в Омске своем побольше, и в СЗАО :)

Что-то мне подсказывает, что из всех путинских выборов эти будут самые интересные...

[robert1995x.livejournal.com]

Почему именно в СЗАО?

Что-то не кажется, что эти будут самые интересные. Рейтинг Путина по опросам самый высокий среди всех его выборов. Нет Прохорова, который бы зажёг демократический электорат сильно. У Собчак то 20% не будет в Москве точно. Даже в сумме у Явлинского и Собчак. Грудинин разве что может что-то показать, но ближайшее будущее покажет.

[parol6342190.livejournal.com]

Он в 2014 и 2016 годах в СЗАО баллотировался в МГД и ГД

[dima1989.livejournal.com]

Или Бабурин, или Титов. Но во-многом это должно зависеть от дебатов. Хотя традиционно спарринг-партнёры Путина, типа С. Миронова или Джабраилова занимали последнее место. Так что скорее всего именно Титов.

PS: прогнозирую борьбу за третье место между Жириновским и Ксюшей.