Еще "неофициальные конкурсы" о выборах

[kireev]

Полным ходом идет конкурс прогнозов официальных результатов  президентских выборов, в котором barouh в комментах  предложил другие пункты для "неофициального конкурса", я еще добавил свои.

Первый：в каком субъекте федерации будет самый высокий процент за Грудинина?

Второй: в каком субъекте федерации у Жириновского будет самый высокий процент голосов?

Третий:  в каком субъекте федерации будет самый низкий процент за Путина?

Четвертый: в каком субъекте федерации будет наименьшей разница между результатом Путина и лучшим результатом среди остальных кандидатов?

Пятый: в каком субъекте федерации будет самая низкая явка?

Шестой: в каком субъекте федерации у Собчак будет самый высокий процент? Но, тут, почти наверняка лишь два варианта: Москва или СпБ. Хотя как знать...

Аналогичные конкурсы можно продолжить и по остальным кандидатам, но это уже будет менее интересно.

Мои ответы

1. На мой взгляд это самый сложный вопрос. На думских выборах у КПРФ больше всего было Марий Эл, но там были местные факторы, плюс я бы ожидал приличное падение Грудинина по сравнению с КПРФ в наименее продвинутых субъектах федерации, а рост в более продвинутых. Аналогично с Иркутской областью на третьем - там губернатор еще повлиял и вообще сильная местная организация КПРФ. Омская область на втором - часть голосов должен забрать Бабурин. Я даже думал о Новосибирской,  которая была всего лишь на восьмом месте, думая, что там Грудинин наберет на 3-4% больше, чем КПРФ. Но все же назову Омскую не смотря на Бабурина. Думаю, Бабурин там наберет 3-4%, но все же недостаточно для того, что бы очень много забрать у Грудинина. Но я реально виртуально пожму руку тому, кто правильно сможет ответить на этот вопрос. Кстати, на самом деле это может быть и субъект федерации, результаты в котором были сфальсифицированы - одна из республик, но этого мы уже никогда не узнаем.

2. На счет Жириновского чуть проще. У него должна быть лучше преемственность географии с ЛДПР и меньше местных факторов. Пусть будет Амурская область, как и на думских выборах.

3. Несколько вариантов. Думаю, что большинство, назовут Москву. Возможно. Я думал все же для разнообразия снова назвать Омскую, но все же сам склоняюсь к Москве.

4. Пожалуй, Омская, а не Москва, потому что в Омской будет выше процент за Грудинина+Бабурина, а процент за Путина близкий.

5. Санкт-Петербург.

6. Сам сомневаюсь между Москвой и Питером, но скорее Питер, хотя должно быть близко.


Делитесь своими прогнозами! После выборов я назову юзеров, которые правильно отвели на вопросы.

Comments

[sevabashirov.livejournal.com]

1. На результат кандидатов от народа КПРФ влияют факторы "краснопоясности" и "левопротестности", простите мой французский. За счет первого впереди мелочь средней полосы России, за счет второго - Омски с Иркутсками. Несмотря на то, что Грудинин - аграрий, в данной ситуации вижу более весомым второй фактор - это первый номер в списке "лишь бы не за Путина", так что остановлюсь на Омской области.
2. За Жирика традиционно приамурская полоса. Чита-Благовещенск-Хабаровск - пускай будет Хабаровский край на этот раз.
3. Минимум у ЕдРа - больше сомнений, а вот минимум у Путина - наверняка Москва.
4. Такая же логика, Омская область.
5. А вот тут уже сыграют роль призывы к бойкоту, в основном возымеющие действие в двух столицах - Санкт-Петербург.
6. Но если в предыдущем пункте Питер, то здесь Москва, поскольку Собчак и бойкот - в некотором роде исключающие альтернативы, хоть и не совсем.

А вот второе место не у "кандидата от огорода" и не у Жирика одновременно может возникнуть разве что в рисуемых чеченских результатах - причем у кого угодно.

[kireev.livejournal.com]

Я Питер в пятом пункте тоже выбрал по такому же принципу. Похоже, на этих выборах будет более заметная разница в явке между крупными городами и селом, чем раньше.

[orthoplex.livejournal.com]

Грудинин - Московская область
Жириновский - Хабаровский край
Минимум Путина - Москва
Минимум разницы - Москва
Минимум явки - Иркутская область
Собчак - Москва

[alekcnova.livejournal.com]

6. Сам сомневаюсь между Москвой и Питером, но скорее Питер, хотя должно быть близко.
А я думаю, что Москва, Питер скорее будет за Явлинского

[kireev.livejournal.com]

А я думал, что скорее Москва будет больше за Явлинского, хотя не сильно.

[nordprod.livejournal.com]

1. Омская
2. Амурская
3. Москва
4. Костромская
5. Карелия
6. Москва
Насчет 3 и 6 готов на сто рублей спорить, остальное под вопросом, конечно.

[artyomdudin.livejournal.com]

1. Иркутская область (относительно прогрессивный регион с сильной КПРФ, таки выбравший оппозиционного губера)
2. Приморский край (вдохновлен местными опросами)
3. Москва
4. Иркутская область (по аналогии с пунктом 1 и результатами парламентских)
5. Санкт-Петербург (интеллигентному городу - подобающую явку на "выборы")
6. Москва (Спб и весь Северо-Запад- зона Явлинского, надеюсь, также карта Явлинский vs Собчак для меня самая ожидающаяся)

[parol6342190.livejournal.com]

1. Мне вот очевидной кажется Московская область, хотя может это и слишком банально.

2. Сложно, тоже поставлю на Амурскую.

3. Москва.

4. Москва.

5. Питер.

6. Питер.

[dima1989.livejournal.com]

1. Думаю, что Новосибирская область: аграрное село с хорошим процентом за коммунистов + Новосибирск с мэром-коммунистом и протестным электоратом. В Омской области у коммунистов явно откусит голоса Бабурин.
2. Забайкальский край (лихие люди, АУЕ, хороший процент за ЛДПР). Там возможно даже второе место.
3. Москва. Хотя возможны и другие варианты, например Омская область.
4. Московская область (Грудинин же оттуда + пониженная поддержка власти). Конкретно даже Ленинский район Подмосковья.
5. Рискну предположить, что Санкт-Петербург.
6. Однозначно Петербург за счёт низкой поддержки власти и повышенной доли как чисто демократического электората, так и пофигистов.

[sevabashirov.livejournal.com]

лихие люди, АУЕ

Влияние этого бесспорно, но почему-то в Тыве осечку дает. Хотя можно списать на то, что Путин от Жириновского проще отбирает потенциальные голоса, чем от коммуниста.

[bydd.livejournal.com]

В Тыве рисуют, а в Забайкалье считают.
Плюс Тыва национальная республика, за Жириновского не голосут в республиках

[sevabashirov.livejournal.com]

Рисуют или фальсифицируют? Разные вещи. При рисовке возможно что угодно, при фальсификации пропорции вторых-третьих мест несильно искажаются.
За Жириновского не голосуют нацменьшинства, это понятно, а русское население республик - почему бы и нет? Правда, в Тыве его очень мало, хотя криминала очень много.

[dima1989.livejournal.com]

ТОП-5 регионов за Грудинина: Новосибирская, Иркутская, Московская и Волгоградская области, республика Марий Эл.

ТОП-5 регионов за Жириновского:
Забайкальский край, Амурская и Магаданская области, Камчатский и Приморский края.

ТОП-5 регионов за Собчак:
Санкт-Петербург, Москва, Ярославская, Свердловская и Московская области.

[sevabashirov.livejournal.com]

Карта вторых мест - тоже поле для прогнозов. Пока что прогнозирую второе место Жириновского на всем Дальнем Востоке кроме Якутии и в Забайкальском крае, остальные регионы и зарубеж - Грудинин.

[kireev.livejournal.com]

А Приморский край? В нем ЛДПР не так сильно КПРФ опередила на думских выборах.

[sevabashirov.livejournal.com]

dima1989 выше в комментариях вообще Приморью ставит пятое место среди результатов Жириновского. Плюс этот опрос: http://blackcub.ru/2018/01/10/zhiteli-dalnego-vostoka-nazvali-kandidatov-za-kotoryx-budut-golosovat-na-prezidentskix-vyborax/

Но вообще оценка количества субъектов, где он будет вторым, прямо зависит от оценки соотношения процентов его и Грудинина по всей России, с этим еще думаю. Более-менее уверен, как уже сказал, в трех субъектах за Ж. - Забайкальский, Амурская, Хабаровский.

[dima1989.livejournal.com]

Ух ты! Преемственность электората Прохорова и Собчак у чукчей!

[dima1989.livejournal.com]

Собчак будет второй в Петербурге и может быть в Чечне.

[robert1995x.livejournal.com]

Списывался сегодня с одним знакомым, который служит на данный момент в армии. Он сказал, что он и многие его сослуживцы собираются голосовать угадайте, за кого. За Собчак. "По приколу", как он написал. Ну это к слову. Просто интересно.

1) В Москве и Московской области у Грудинина будет повышенный результат по сравнению с общим показателем, поскольку это родной регион его, и он более демократичный "коммунист", чем Зюганов. Но больше всего наберёт он не там. Тогда где? Не думаю, что в Орловской области, где у Зюганова 2012 было 29%, а у КПРФ 2011 32%, поскольку это уже не родина кандидата. В 2016 году КПРФ там уже сильно обвалилась, набрав 17% всего. Думаю между Омской и Иркутской областями. Склоняюсь скорее, что в ИО, поскольку он там недавно был. Но есть опасения, что жители Приангарья предпочтут больше голосовать за Сурайкина, который отберёт нехило голоса Грудинина. Если бы не было фальсификаций в республиках, то возможно в Башкирии Грудинин бы набрал много, поскольку в этом регионе в реальности много людей поддерживают КПРФ.

2) Один из регионов ДВ. На Амуре Жириновского, конечно, любят, но я бы поставил на Камчатку.

3) Москва. Тут, по-моему, даже не стоит сомневаться. Питер для Путина "свой", поэтому там будет больше намного. Из регионов, возможно, и в Омской.

4) То есть будет меньшая разница между Грудининым и Путиным? В той же Иркутской области.

5) Москва или, даже скорее, СПБ. Из регионов Иркутская область скорее всего.

6) Санкт-Петербург. Из регионов Карелия, наверное.

[dyaydyasasha.livejournal.com]

Первый：в каком субъекте федерации будет самый высокий процент за Грудинина? -Московская область

Второй: в каком субъекте федерации у Жириновского будет самый высокий процент голосов? -Хабаровский край

Третий: в каком субъекте федерации будет самый низкий процент за Путина? -Москва

Четвертый: в каком субъекте федерации будет наименьшей разница между результатом Путина и лучшим результатом среди остальных кандидатов? -Москва

Пятый: в каком субъекте федерации будет самая низкая явка? Москва

Шестой: в каком субъекте федерации у Собчак будет самый высокий процент? Но, тут, почти наверняка лишь два варианта: Москва или СпБ. Хотя как знать... Спб

[pavel-petukhov.livejournal.com]

Хотелось бы, чтобы Грудинин набрал больше всего у нас в Иркутске, и шанс есть. Но я бы тоже не исключил Омскую область (тем более что % за Бабурина там вы явно завышаете, там в 1999 году его партия набрала всего 0,8%, а с тех пор он окончательно переехал в Москву и там его своим не считают). И даже Москву по максимуму за Грудинина (а не только по минимуму за Путина, тут всё понятно) я бы тоже не исключил. Реально может быть и Московская область, но там, скорей всего, будут фальсификации.

Собчак в Москве явно наберёт значительно меньше, чем в Питере. Во-первых, сама оттуда, во-вторых, там слабее фактор Грудинина.

[nkps.livejournal.com]

Сугубо наугад.

1. Орловская
2. Магаданская
3. Спб
4. Москва
5. Спб
6. Москва

[sivirus.livejournal.com]

1) Московская область
2) Хабаровский край
3) Москва
4) Москва
5) Москва
6) Санкт-Петербург