afanasjev77 подчитал долю участков с круглой явкой. Он взял только участки, где было более 500 избирателей, но не брал те, где явка была ровно 100%. Опять попадаются все те же "обычные подозреваемые". Не все, скажем, в Ингушетии и Кабардино-Балкарии результаты рисовались, но вовсе не под круглые проценты явки. Не попала и Воронежская или Ростовская области, скажем. Но основной массив обвиняемых в фальсификакциях субъектов федерации все же стал красным. Ненецкий АО и Камачтка туда попали случайно: там просто мало больших по количеству избирателей участков. А вот в Москве, где статистически выборка самая большая, круглая явка оказалась на 345 участках из 3453. Идеальное попадание в 10%!

no subject
Date: 2018-03-30 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-30 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-30 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-30 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-31 07:25 am (UTC)https://genby.livejournal.com/701472.html
Честно говоря, мне было даже не смешно.
Куча комментов, перепосты, а простое соображение, что при кол-ве избирателей 1000-3000 получить 83,00% нельзя получить по законам природы, ни один не сообразил.
Предполагаю, что у многих комментаторов и перепостивших высшее техническое образование.
no subject
Date: 2018-03-31 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-31 12:31 pm (UTC)Вспомнилось Ваше же про новый биологический вид https://andronic.livejournal.com/789768.html В том посте про полуботов больше на самом деле, а у genby реальные юзеры, kilativ даже чем-то научным в Америке занимается.