Извиняюсь за поздний ответ, не было возможности отреагировать раньше по личным причинам, гости из-за рубежа нагрянули. Теперь уже уехали. Итак. "Израиль отдельная история," Никакая не отдельная. Любой народ может такую коллизию создать, было-бы желание и лидеры такого движения. Побольше эмоционального накала и одновременно реальность уничтожения этнической общности в одной из стран традиционного проживания(евреи в Германии). Полдела сделано. Ещё прикрытие потребуется, со стороны одной из стран первой пятерки и Voila! — есть разовый и достаточно устойчивый результат. Насколько долго это пролиться, вот вопрос. На самом деле народ тсвана проживает в буквальном смысле вдоль границы. По обе стороны границы ЮАР-Ботсвана. Никуда ехать не надо, перейти можно пешком или на утлой тележке перевезти вещички. Тут — враждебный мир, полный преступности, национального угнетения, несправедливости, отсутствия демократии и скверных доходов. По другую сторону границы, на расстоянии протянутой руки вожделенный край социальной справедливости, самая лучшая страна на африканском континенте. по уровню развития демократии и доходам на душу населения. Там все говорят на родном языке и рады прибытию репатриантов(не так?). Что происходит? Что вы мне пытаетесь доказать? Я реально не понимаю. Как человек интересующийся любой информацией происходящей в странах Африки населённых народами банту за последние годы(интересуюсь активно лет 30) мне это всё дико не понятно. Конечно в данном регионе по всем понятиям и рейтингам на первом месте остаётся ЮАР, далее Намибия. а остальные курят в сторонке. в том числе и Ботсвана, которая если может чем похвастаться, так только тем что не сильно деградировала. после отъезда лиц европейского происхождения и тем что особо не выступала на стороне "национально освободительных движений" Намибии, Анголы и Мозамбика. Местная(ботсванская) "илита" только и отличилась "нейтальностью" в конфликтах региона. За что и получила высокие рейтинги. На самом деле высосанные напрямую из пальца. Составителям таких "рейтингов" невдомёк, что существуют люди за пределами Африки с интересом наблюдающие за регионом. СССР более нет, у Китая свои интересы в регионе, современной "илитие" РФ и дела нет до того что там происходит. Но это всё ведь не исключает существование отдельно взятых индивидуумов, которым просто интересно что там происходит? На самом деле повседневная жизнь подавляющего болшинства местного населения в "такой замечательной" Ботсване и такой всей "ужасной" Зимбабве не сильно отличается. Я имею в виду банту. Белым и там и там стало плохо. В Родезии(Зимбабве) хуже. Может быть в этом причина таких рейтингов? Обида — плохой советчик. Я сам — сочувствую людям европейского происхождения в странах южной оконечности африканского континента, но таки нужно и края замечать, а не только указания вашингтонского обкома.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-04-30 04:26 pm (UTC)Итак.
"Израиль отдельная история,"
Никакая не отдельная. Любой народ может такую коллизию создать, было-бы желание и лидеры такого движения. Побольше эмоционального накала и одновременно реальность уничтожения этнической общности в одной из стран традиционного проживания(евреи в Германии). Полдела сделано. Ещё прикрытие потребуется, со стороны одной из стран первой пятерки и Voila! — есть разовый и достаточно устойчивый результат. Насколько долго это пролиться, вот вопрос.
На самом деле народ тсвана проживает в буквальном смысле вдоль границы. По обе стороны границы ЮАР-Ботсвана. Никуда ехать не надо, перейти можно пешком или на утлой тележке перевезти вещички. Тут — враждебный мир, полный преступности, национального угнетения, несправедливости, отсутствия демократии и скверных доходов. По другую сторону границы, на расстоянии протянутой руки вожделенный край социальной справедливости, самая лучшая страна на африканском континенте. по уровню развития демократии и доходам на душу населения. Там все говорят на родном языке и рады прибытию репатриантов(не так?).
Что происходит? Что вы мне пытаетесь доказать? Я реально не понимаю. Как человек интересующийся любой информацией происходящей в странах Африки населённых народами банту за последние годы(интересуюсь активно лет 30) мне это всё дико не понятно.
Конечно в данном регионе по всем понятиям и рейтингам на первом месте остаётся ЮАР, далее Намибия. а остальные курят в сторонке. в том числе и Ботсвана, которая если может чем похвастаться, так только тем что не сильно деградировала. после отъезда лиц европейского происхождения и тем что особо не выступала на стороне "национально освободительных движений" Намибии, Анголы и Мозамбика. Местная(ботсванская) "илита" только и отличилась "нейтальностью" в конфликтах региона. За что и получила высокие рейтинги. На самом деле высосанные напрямую из пальца.
Составителям таких "рейтингов" невдомёк, что существуют люди за пределами Африки с интересом наблюдающие за регионом.
СССР более нет, у Китая свои интересы в регионе, современной "илитие" РФ и дела нет до того что там происходит. Но это всё ведь не исключает существование отдельно взятых индивидуумов, которым просто интересно что там происходит?
На самом деле повседневная жизнь подавляющего болшинства местного населения в "такой замечательной" Ботсване и такой всей "ужасной" Зимбабве не сильно отличается. Я имею в виду банту. Белым и там и там стало плохо. В Родезии(Зимбабве) хуже. Может быть в этом причина таких рейтингов? Обида — плохой советчик. Я сам — сочувствую людям европейского происхождения в странах южной оконечности африканского континента, но таки нужно и края замечать, а не только указания вашингтонского обкома.