Кто победит на президентских выборах на Украине 2019 г.?

[kireev]

Как быстро летит время: с момента прошлых президентских выборов на Украине прошло уже четыре года. Новые должны состоятся 31 марта следующего года, то есть менее чем через год. При этом в опросах фигурирует целая куча кандидатов и ни у кого нет высокого электорального рейтинга. Поэтому очень сложный вопрос: кто победит на следующих президентских выборах 2019 г.? При этом, если вы голосуете за "другого" укажите фамилию в комментах - иначе, когда я вернусь к этому опросу после выборов, комплиментов за угаданного победителя не будет. И еще: мы угадываем победителя выборов, которые пройдут по закону весной 2019 г.., а не следующего президента, если выборы отменят или произойдет государственный переворот или какие-то другие подобные сценарии.

Я взял всех кандидатов, которые получают хотя бы несколько процентов и хотя бы в каких-то рейтингаp и получают хотя бы что-то близкое к стат. погрешности, или же те, кто обсуждается, или заявил о желании баллотироваться и хотя бы более-менее известны. Я специально в список сделал таким длинным, потому что не будем забывать, что за год до президентских выборов 2014 г. вряд ли бы кто-то назвал Порошенко.

Кандидаты представлены в алфавитном порядке.

[Poll #2081232]

Кстати, когда смотрел на список, обратил внимание, что как и на прошедших президентских выборах в России, среди кандидатов очень высока доля еврейской крови. Где-то добрая треть? По некоторым кандидатам не уверен.

Comments

[ivansvistunov.livejournal.com]

Турчинов

[kireev.livejournal.com]

Интересно, набросайте сценарий такой победы.

[deddon.livejournal.com]

А вы русский? Если да, то учили вы в школе русскую грамматику?

[invader-avenger.livejournal.com]

в Украине.

[kireev.livejournal.com]

У вас есть что-то по теме?

[kireev.livejournal.com]

Я и так и так пишу, для меня это не является принципиальным вопросом.

[timbes5.livejournal.com]

кстати, впервые вижу Мураева с Рабиновичем в качестве конкурентов, хотя на мой взгляд это более-менее очевидно, если не учитывать, что они номинальные тесные союзники - одна партия на двоих и так или иначе один телеканал на двоих.
тем не менее первый - очевидный самый оптимальный кандидат для "юго-востока", и надеюсь, он сам это понимает.
и вот очень интересно, когда это соперничество таки всплывёт и выйдет на поверхность и как они договорятся (или как не договорятся). ибо если на выборы пойдут оба, то шансы пройти во второй тур у любого сводятся к нулю, несмотря на то, что электорат у них, имхо, в целом разный (но прежде всего по возрасту и образованию)

[kireev.livejournal.com]

Подозреваю, что договорятся, иначе смысла действительно нет. Хотя действия политиков далеко не всегда имеют практический смысл.

[deddon.livejournal.com]

<У вас есть что-то по теме?>
Спасибо. Вы уже ответили вопросом на вопрос.

[kireev.livejournal.com]

Мудреный способ выяснить информацию, которая у меня есть в профайле.

[robert1995x.livejournal.com]

Добкин? Ляшко? Тягнибок? Смешно. Уж они то точно не станут президентами, можно сразу отбрасывать. Многих тут не знаю. И рано ещё предсказывать, потому что за год может многое поменяться. Но Тимошенко вроде как лидирует по всем опросам, поэтому, если бы выборы состоялись в ближайшее время, то она бы прошла с кем-нибудь во второй тур. Только вот победит ли она во втором туре? Тут сложно. Я номинально пока проголосовал бы в опросе за неё.

[dbmann.livejournal.com]

еврейская кровь: Добкин, Рабинович, Гройсман, Тимошенко. не уверен насчет Зеленского и Каплина.

чтобы Гройсман, Мураев и Савченко участвовали - нужны тектонические сдвиги в их партиях или вообще в украинской политике.
Вакарчук уже заявлял, что не будет участвовать. если все-таки будет, то это будет приятный бонус его противникам - начать сразу со лжи))
Зеленскому место в опросе купил Коломойский, но сможет ли он в реальности купить ему столько голосов? не думаю.

[dbmann.livejournal.com]

очевидно, что никакой Мураев на выборы не пойдет. все опросы покупались для Рабиновича, Мураева там ни разу не было.

[deddon.livejournal.com]

<
Мудреный способ выяснить информацию>.
Меня, собственно, интересовал и интересует вопрос причины, по которой вы, говоря об Украине, употребляете предлог «на», а не «в», вопреки правилу русской грамматики. Возможно, когда в школе вам преподовали это правило, то вы болели, а, может быть, просто забыли. Я напомню. Когда мы, отвечая на вопрос <куда, где>, говорим о государстве, следует употренлять предлог «в», (в Украине, в России) а, если о какой-то части государства, следует употреблять предлог «на» (на Урале, на Кавказе).
Если же вы, зная это правило, говорите «на Украине», тем самым унижаете её и её граждан, низводя её до уровня области, то это совсем другой коленкор, и отношение украинцев к вам будет соответствующее.
Но ваш ответ вопросом на вопрос ввёл меня в заблуждение, и я решил, что вы не русский, и какой с вас спрос, если вы слабо знаете русскую грамматику.
А так как вы русский, то по какой причине вы употребляте предлог «на», говоря об Украине – по незнанию правила или по великорусской гордости и пренебрежению к другому народу, остаётся непонятным

[kireev.livejournal.com]

Ответ я уже дал ниже.

[kireev.livejournal.com]

Согласен, никто из них перечисленных явно не имеет шансов, но я специаль сделал очень широкие критерии, чтобы туда "попали" и совсем потенциальные кандидаты, именно потому что предсказать победителя очень сложно.

[kireev.livejournal.com]

А У Порошенко разве нет еврпейской крови? У Зеленского она вроде бы точно есть, на счет Камплина не уверен.

[sevabashirov.livejournal.com]

Зеленский давно заявлял, что он еврей.

[deddon.livejournal.com]

Это правильно – плюй на всё и береги своё здоровье. Главное, что <для меня это не является принципиальным вопросом.>
А то, что это оскорбляет каких- то там украинцев, это проблемы украинцев.
Вы настоящий великоросс.

[kireev.livejournal.com]

Это оскорбляет только тех, кто хочет оскорбляться: а не для украинцев в целом. Думаю, украинцы, которых интересуют действительно важные вещи, а не предлоги в языке, знают мое отношение к украинцеам и украинской государственности.

[deddon.livejournal.com]

<Это оскорбляет только тех, кто хочет оскорбляться: а не для украинцев в
целом.>
Это называется великодержавный шовинизм.
Вы уже и за украинцев решаете, что их должно оскорблять, а что нет.
И тут же пытаетесь разделить украинцев на «плохих» и «хороших». Имперский принцип «Разделяй и властвуй» в действии.

[dbmann.livejournal.com]

у Порошенко есть выдуманная еврейская фамилия, больше ничего еврейского на серьезных сайтах не выгуглил))

[kireev.livejournal.com]

Оскорбляться - это право каждого, я ни за кого ничего не решал. Я считаю, что оскорбляться по этому поводу глупо - но это моя точка зрения, право-то у них есть. И далеко не все украинцы по этому поводу оскорбляются, что просто факт, дело тут не в делении и тем более не во властвуй, а в том, что вы говорите как бы от имени украинев вообще.

=великодержавный шовинизм.=
=И тут же пытаетесь разделить украинцев на «плохих» и «хороших». Имперский принцип «Разделяй и властвуй» в действии.=

Будете продолжать нести такую же ахинею в будущем - будете забанены.

[dbmann.livejournal.com]

кстати, прекрасный повод для следующего опроса - узнать, кого из украинцев оскорбляет, а кого нет.

лично моя позиция такая: меня всегда оскорбляет не само употребление того или иного предлога или слова, а упорное нежелание собеседника выполнить мою невинную просьбу.
скажем, если бы я по привычке назвал человека белОрусом, а он скажет, что правильно - белАрус, то я постараюсь привыкнуть к этому написанию.
на мой взгляд, подобное взаимное уважение - это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНАЯ ВЕЩЬ (как онлайн, так и в реале)

[dbmann.livejournal.com]

я и насчет Тимошенко не уверен, но у нее хотя бы есть какие-то странные предки с еврейскими именами и фамилиями, которых она почему-то объявила латышами.