kireev: (Default)
[personal profile] kireev
В продолжение темы о падении рейтинга Путина. Теперь на это постепенное падение наложилось повышение пенсионного возраста. На моей памяти это самое сильное падение рейтинга Путина за одну неделю.

По последнему опросу ФОМ у Путина падение на несколько пунктов по всем показателям. Пара примеров:





Аналогично у Медведева и "Единой России". Мне было интересно посмотреть на изменение по возрастам. И оно именно такое, как и ожидалось! Даже приятно, когда практика так совпадает с теорией. Я посмотрел изменение в рейтинге Путина по сравнению с началом мая.



И действительно: у Путина самое резкое падение рейтинга в предпенсионном возрасте -18 пунктов! Их это повышение в первую очередь и касается. Далее идут люди среднего возраста 31- 45 лет. Меньше падение среди самых молодых и тех, кто уже на пенсии (60+лет), ведь их повышение пенсионного возраста не коснется.

Не знаю будет ли это иметь какие-то серьезные последствия для власти в будущем, ведь время для этого они выбрали идеальное: сразу же после президенстских выборов, задолго до парламентских и во время чемпиона мира по футболу. Лучшего момента, чем сейчас,  действительно придумать невозможно.

Date: 2018-06-22 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
А опросы не попадались по отношению населения к повышению пенсионного возраста?
Вообще, классно, что эту инициативу поддержала Партия пенсионеров и осудила Либертарианская партия :-)

Date: 2018-06-22 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Пока еще нет, но, думаю, будут не слующей неделе. Видимо, опросы об этом проводились или проводятся на этой.

=Вообще, классно, что эту инициативу поддержала Партия пенсионеров и осудила Либертарианская партия :-)=

Да, российская политика она такая :)

Date: 2018-06-22 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
А я фигею от нашей "либеральной" оппозиции. Повышение пенсионного возраста - это первая инициатива власти, которую поддерживаю за половину своей жизни)

Date: 2018-06-22 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, соглашусь. Но как же им поддержать важнейшее и такое непопулярное решение властей?

Date: 2018-06-27 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] worldbystander.livejournal.com
Согласитесь? С тем чтобы русские мужчины умирали незадолго до выхода на пенсию (продолжительность жизни у мужчин в РФ соcтавляет 64.7 года по данным ВОЗ).

Date: 2018-06-27 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Во-первых, количество пенсионеров на одного работающего сейчас в России значительно выше, чем раньше, и продолжает увеличиваеться. С другой стороны, продолжительность жизни и уровень здоровья населения повышается. Рано или поздно с этим что-то надо делать. И с третьей стороны, в России по мировым меркам действительно очень низкий возраст выхода на пенсию. Исходя из этого да, постепенное повышение пенсионного возраста, особенно для женщин (55 лет - это смешно), и лишь в меньшей степени для мужчин, мне кажется логичным решением.

Date: 2018-07-18 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] makas89.livejournal.com
Все разумные аргументы за реформу (а они, в конечном итоге сводятся к неизбежному старению населения и поэтому _абстрактно в вакууме_ неоспоримы) не могут быть учтены, пока (1) бремя не будет распределено относительно справедливо между теми, кто работает на "частников", теми, кто работает на государство, и теми, кто получает льготную пенсию (2), и пока правительству и президенту не будут заданы неудобные вопросы о том, сколько бабла было потеряно в подохших банках и почему "потерять" деньги на каких-то забалансовых счетах оказалось настолько легко (попробуй они так проводку от покупки батона в магазине потерять, бггг!).

Date: 2018-06-23 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] robert1995x.livejournal.com
Я сам человек правых взглядов. Но это решение никак не могу поддержать, потому что я понимаю, что оно в интересах олигархической верхушки, а никак не в интересах граждан. И именно в России оно очень несправедливое, учитывая продолжительность жизни и зарплаты, намного низкие, чем в Европе. Я даже за КПРФ уже готов голосовать, только бы задавить эту Единороссию, хоть номинально идеологически мне ближе ЕР.

Ну а граждане начинают потихоньку понимать, на кого действительно работает Путин. Не на "народ", а на элиту, которая находится у власти.

Чем это всё закончится? Я не оптимист, поэтому будет всё, как всегда. Немного помитингуют, потом разойдутся и забудут (особенно к следующим госдумовским выборам). Рейтинг ЕР лишь немного просядет. Потому что более нелогичной и наивной нации, чем россияне, я не припомню. Их ободрали с этим капремонтом, но они всё равно голосуют за ЕР/Путина или молчат. Потом начинают ныть. Но всё равно на следующих выборах голосуют за ЕР/Путина и не видят фальсификаций. Тут также будет.

Date: 2018-06-23 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] artyomdudin.livejournal.com
почему так пессимистично? сейчас лояльные власти профсоюзы от ФНПР создадут бучу в виде митингов, конечно же к ним присоединятся и более независимые организации, все лето будет бурление, а затем Владимир Владимирович придет и барски уберет пару лет с пенсионного возраста. Такой вариант вполне возможен, хотя позиционирование себя в вопросах внутренней политики "я не я, и хата не моя", достигшее неприличных масштабов в последние годы, что видно и по последним "прямым линиям", внушает сомнения касаемо этого варианта.

Date: 2018-06-23 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] robert1995x.livejournal.com
Может быть. А может и вообще отменит закон о повышении пенсионного возраста. И все начнут говорить "Слава Великому Путину, спасителю", рейтинг президента снова возрастёт. Но вот только граждане всё равно окажутся обманутыми, потому что повышение НДС и цены на бензин ударят по населению больнее, чем эта пенсионная реформа, но об этом люди забудут. Правительство всё равно окажется в плюсе. А поскольку нынешнее Правительство это скрытый враг остальных граждан, люди окажутся в минусе. Вырученные деньги будут сворованы, уйдут олигархам, которые перекачают их в западные банки через родственников, если они являются гос служащими. Но уж точно не пойдут они в плюс зарплате бюджетникам и пенсиям. Или пойдут очень мизерно.

Date: 2018-06-23 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] artyomdudin.livejournal.com
ну пенсионную реформу я не защищал, но взбодрить дефицитный Пенсионный фонд это явно поможет, хоть и ценой людей "около пенсионного" возраста.
а вот повышение НДС действительно скажется как на потребителях, так и на производителях, что говорит и о уходе в тень, и о снижении спроса = снижение налоговых поступлений от прибыли, впрочем, наверняка покрываемое поступлениями от качественного собранного повышенного НДС.
Явно стоит поискать инвестиционный потенциал для предпринимательства в России, оценить экономическую пользу от создания хорошего правового климата в стране, оценить возможности для еще большего введения льготных систем налогообложения без того же НДС, или (и) введения привлекательного налога на прибыль организаций для перспективных отраслей экономики, перед принятием таких решений, которые обеспечивают социал-демократические меры а ля повышение рождаемости, увеличение ОПЖ до 1000 лет c помощью повышения трат на здравоохранение, только ценой самого же населения и скажутся на самых бедных в первую очередь. Хотя, конечно, в случае болезни это повышение сыграет на руку бедному человеку, пока здравоохранение и экономика сохраняют жизнеспособность
Но все это про философию глубокого правого поворота и определения ответственных за жизнь граждан - будет ли это государство или же сами граждане. С поворотом этим едва ли кто будет в истинно демократической системе заигрывать, ибо вся постсоветская история электоральных предпочтений россиян - это коммунисты/националисты с оттенками социализма/сильная рука, которая спасет и даст какое-никакое социальное благополучие, раз уж коммунизм не построить, и мандат на проведение таких реформ, как по мне, это манна небесная, что-то экстраординарное должно произойти в российском государстве, например, скопытится экономика. Другой вопрос, что сильная рука в нашем случае- рука сильного имущественного неравенства, и еще один другой вопрос - в наличии желания людей быть леволибералами в ситуациях, когда их выбирают, и праволибералами, когда выбирают они
Edited Date: 2018-06-25 02:17 am (UTC)

Date: 2018-06-24 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] irbis-s.livejournal.com

Неплохо сказано.

Date: 2018-06-25 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] vybory-91.livejournal.com
В программе переходного возраста входят мужчины 1959-1963 года, у женщин 1964-1971 года. Пока много домыслов, разговоров - поэтому много критики. Нет перспективы, что реформу удастся остановить. Везде, где проходила пенсионная реформа проходила, она проходила на фоне протестов. По-моему самый сильный протест был во Франции. Но пенсионная реформа не должна касаться только изменения возраста. Неплохо было бы отказаться от балльной системы. По закону пенсии депутатов определяется конкретными суммами, а работающим - в баллах.

Date: 2018-06-28 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] vybory-91.livejournal.com
Научная статья в Политии: «ТЕФЛОНОВЫЙ» РЕЙТИНГ
ФАКТОРЫ УСТОЙЧИВОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ В.ПУТИНА В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА http://politeia.ru/files/articles/rus/Politeia-2017-2(85)-80-93.pdf

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 06:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios