Классика тактического голосования в Турции.

[kireev]

В Турции Эрдоган как обычно победил. Но оппозиция была расколота, поэтому красного цвета хватило лишь на западные средиземноморские провинции, плюс алавитов Тунчели. Ну и курды как обычно за своего Демирташа. Но что мне понравилось, так это примечательное тактическое голосование на одновременных парламентских выборах. В Турции 10% проходной барьер, поэтому каждый "тащил" своих союзников: АКP - MHP, а оппозиция - İYİ (она набрала прилично больше, чем ее кандидат Акшенер), а курды свою HDP (и тут результат выше, чем у Демирташа). В результате все три этих партии прошли в парламент: 11,6%, 11,1% и 10,0%.

Comments

[timbes5.livejournal.com]

няп, пост не совсем по делу, ибо "тащили" не избиратели при голосовании, а союзники при определении формата похода на выборы. ибо для участников блоков нет 10%-го барьера, потому не важно, будет у партии акшенер в итоге 10,05% или 9,95%. а вот если бы они участвовали вне блока, то это имело бы принципиальнейшее значение. думаю, часть граждан тоже не особо в курсе новой системы и потому таки голосовали за партию, чтобы протащить, когда особой нужды в этом не было. так что это не совсем стратегическое голосование.

кстати, антистратегическое голосование тоже бывает: скажем, в районе карлыова HÜDAPAR заняла 3-е место с пятикратным отрывом от 4-го:)

[kireev.livejournal.com]

Да, этого я действительно не знал. Но тогда это стратегическое голосование, просто стратегия ошибочная :)

[homo-forsaken.livejournal.com]

ИМХО, для сознательных оппозиционеров оптимальная стратегия была:
1. На президентских за любого кандидата, кроме Эрдогана.
2. На парламентских за HDP.