Странная визуализация результатов президентских выборов в США

[kireev]

Одна из самых странных визуализаций результато выборов, что я видел: размер лица кандидата зависит от числа голосов за победителя, правда по Лос Анжелесу и Чикаго кажется ошибка, они явно больше, чем должны быть.

Источник

Comments

[rezoner.livejournal.com]

Удачная визуализация. Сразу понятно, что Хилари выиграла с громадным отрывом :)

[kireev.livejournal.com]

Ну, если отрыв по стране изобразить в виде ее лица, то оно будет даже больше, чем в Лос-Анжелесе :)

[rezoner.livejournal.com]

Хилари выиграла в крупных городах, и видно только ее. Мельчайшие Трампы просто выглядят как точки.

Дальше. Высота головы Хилари в ЛА примерно в 4 раза выше, чем в Нью-Йорке. Означает ли это, что она набрала в 16 раз больше голосов в ЛА? Нет, думаю, в 4. Глаз же воспринимает площадь изображения. Если сложить площади изображений Хилари, ее перевес будет раз в 10.

Судя по обсуждению, это не смущает автора визуализации :)

[kireev.livejournal.com]

Так я же с этим и не спорю: эта визуализация выгодна Клинтон, потому что лица Трампа на маленьких точках не видно.Про Нью-Йорк я тоже не понял. Точнее, кажется даже, что и в Лос-Анжелесе и в Чикаго ошибка.

[rezoner.livejournal.com]

Ему там почему-то не задали вопрос, как именно происходит визуализация - по линейной функции или по квадратной.

Еще одна причина, могущая вызывать bias - это то, что county, отошедшее к кандидату, изображается его лицом. И неважно, это 90% голосов или 51%. Но в какую сторону он будет работать - сразу непонятно.

[kireev.livejournal.com]

Сейчас сообразил про Нью-Йорк: там же несколько округов! Но все равно с размерами лиц что-то не то.

[sevabashirov.livejournal.com]

Глаз воспринимает площадь изображения, а мозг - объем, если отображается как бы лежащий на карте объект (но не обычные плоские значки или диаграммы). Так что размеры значков должны быть пропорциональны степени от 0,333 (объем) до 0,5 (площадь) истинных значений.