Что скажет Памфилова (власти) завтра?

[kireev]

Точнее уже позже сегодня по московскому времени. Итак, Приморье - видимо войдет в историю вопиющий случай переписания результатов губернаторских выборов в России задним числом, когда победа кандидата от власти уже была математически невозможна, но это фальсификаторов не остановило и они все равно объявили победителем кандидата от власти.

Нам осталось недолго гадать. Что скажет Памфилова? Притвориться, что там не переписали задним числом выборы - это даже ей будет сложно сказать. Хотя и возможно, но тогда это надо будет откровенно сбросить маски и прямо признать, что она в ЦИКе для прикрытия с фальсификаций, а не для борьбы с ними. Сказать, что может быть нарушения и результаты вызывают сомнения, но жалоб нет и ничего не можем сделать (вариант Саратова) тоже сложно: там на участках чуть ли не мордобой идет между коммунистами и единороссами, вызовы полиции, скандалы, отказы выдавать протоколы, Ищенко объявляет голодовку.  Отменить результаты выборов: полный позор властям. Интересно какой вариант будет выбран. Какие есть мнения? Для опроса я оставлю два основных варианта:

[Poll #2085143][Poll #2085143]

Comments

[klikunov-nd.livejournal.com]

По этим данным за кандидата от коммунистов проголосовало 343 человке, а за действующего 19 281 человек. Т.е. в последних протоколах за действующего губернатора голосовала с вероятностью 0,983. Не нужен тут ни Гаусс, ни Пуассон, такого просто быть статистически не может

Еще раз не может, если распределение нормальное, и вероятность 50 на 50, что примерно было в первом туре, то математическо ожидание составит 9812, количество наблюдений 19624, стандартное отклонение - корень(0,5*0,5819624) =70, 04

Можете сами подставить эти исходные данные в функцию НОРМРАСПР в Excel (где интегральное поставьте 1) и результат будет 0. Эксель не может посчитать вероятность отклонения для 140 сигм, Карл! Куда я со своими тремя сигмами в курсе Статистики лезу?