kireev: (Default)
[personal profile] kireev
В связи со словами Трампа о том, что он может (на самом деле не может) отменить Jus soli (право "земли)" в США, то есть право получения гражданства в США лишь по факту рождения в США, было много обсуждений этого вопроса. США действительно пример строгого Jus soli. Если нелегальную иммигрантку выдворяют из США, и на пункте временного задержания перед выдворением она родила, то этот ребенок все равно получает гражданство США. Но все же у этого права есть два исключения. Первое и очевидное - это дипломаты. На них не распростроняются законы страны, их не могут арестовать власти страны, но и их дети, рожденные в США, не получают гражданство США. Но есть и второе малоизвестное исключение. Кто сможет догадаться без помощи Гугла? Маленькая подсказка:в законе это исключение есть, но на практике никогда не применялось. И еще оговорюсь, что это не самолеты и не корабли, не воздушное пространство и т.д., а именно сама территория США. Я даже думал этот вопрос послать на "Что? Где? Когда?", так как до ответа просто можно логически дойти, и есть дойдешь, то сразу поймешь, что он правильный.

Update: [livejournal.com profile] ffedd_ya быстро пошел про правильному пути: второе исключение - это дети "враждебных иностранцев", временно оккупирующих территорию США.

Ну и карта из Википедии: Jus soli. оказывается, распространено в Америке, как в Северной так и в Южной, то есть в странах, которые были созданы не по национальному признаку, а в остальном мире строгий Jus soli - это большая редкость. Правда, некоторые цвета на карте под вопросом.

Date: 2018-11-02 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ffedd-ya.livejournal.com
Случай, если рождение произошло на оккупированной врагом территории США?

Date: 2018-11-02 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Быстро! Правда, не совсем верно. На самом деле если американцами на оккупированной врагом территории - то они, конечно, получают гражданство. А не получают дети enemy aliens. Tо есть законодатели и этот момент продумали, не только дети военных, а даже шире - enemy aliens.

(1) If part of the United States were occupied by foreign armed forces against the wishes of the United States, children born to enemy aliens in the occupied areas would not be subject to U.S. jurisdiction and would not acquire U.S. citizenship at birth.

(2) Children born to persons other than enemy aliens in an area temporarily occupied by hostile forces would acquire U.S. citizenship at birth because sovereignty would not have been transferred to the other country. (See U.S. v. Wong Kim Ark.)

Date: 2018-11-02 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ffedd-ya.livejournal.com
Ясно!

Я думал что тут должны быть подобные нюансы, но не был уверен, что вообще иду по верному пути, поэтому написал общий ответ.


А подсказка, что исключение на практике никогда не применялось, позволило быстро вычислить, чего же никогда на территории США не было (если не брать оккупацию японцами острова Кыска)

Date: 2018-11-02 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, с подсказкой я, видимо, слишком упростил задачу.

Date: 2018-11-02 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] dbmann.livejournal.com
интересно, а никаких ограничений, связанных с этим строгим Jus soli, они не придумали? например, если пограничник видит женщину на последнем месяце беременности, нет ли у них инструкций на этот счет?

Date: 2018-11-02 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, на этом основании иностранцу-туристу могут отказать как в визе, так и во въезде в США на пограничном контроле. Не обязательно, но могут.

Date: 2018-11-02 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
На карте как минимум одна ошибка:

Date: 2018-11-02 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Улетело нечаянно 🙂

В Канаде такого жесткого закона нет.

Date: 2018-11-02 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
О, был неправ - есть такой закон, ошибся.

Недавно лишили гражданства детей из семьи российских шпионов, перепутал. И у родителей таких детей нет права на проживание, куча депортаций на слуху. Вот и...

Date: 2018-11-03 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] hoamuoiba.livejournal.com
Лучший коммент в той ветке:

To be fair, Trump said that the US was the only country to automatically give US citizenship. Those other countries give you citizenship to other non-US countries. So technically, he was right :-|.

Date: 2018-11-03 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] temedar.livejournal.com
Строго говоря, Мексика тоже US (United States :)

Date: 2018-11-04 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] vangrimm.livejournal.com
В Украине родившийся ребёнок имеет право на гражданство, - правда, для этого нужен либо документ об отказе от гражданства родителей, либо документ о наличии этого гражданства.

Date: 2018-11-06 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] alghenius.livejournal.com
Jus soli это наследие старого британского права. В Англии оно тоже было еще несколько десятилетий назад. В США кстати его не было со времен независимости до гражданской войны.

Date: 2018-11-06 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] alghenius.livejournal.com
А в Бразилии до недавнего времени не было jus sanguinis, дети бразильских граждан, родившиеся за рубежом, имели право только на ВНЖ. Многие этим пользовались, рожая детей в Европе и получая им гражданство как лицам, в противном случая остающимся без гражданства. А вот процедуры отказа от гражданства в стране нет и по сей день, из-за чего в ряде стран бразильцам сложно натурализоваться.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 07:34 am
Powered by Dreamwidth Studios