Пара интересных статей на 538 о промежуточных выборах в США

[kireev]

Во-первых, интересный кейс округа Броуард во Флориде, где выборов много, и губернаторские выборы шли в бюллетене первыми, а выборы в Сенат задвинули в нижний левый угол, где избиратели их могли пропустить. Причем, больше всего пропускали в одном из округов по выборам в Конгресс. В этом округе был всего один кандидат, по по дурацкому флоридскому законодательству голоса на таких выборах даже не считают! Поэтому их даже не было в бюллетене. А они бы распологались рядом с выборами в Сенат в этом углу, а поскольку их не было, то этот угол казался еще и пустым для людей в этом месте, что только увеличивало процент пропускающих сенаторские выборы. Это в подавляющем большинстве случаев было бы неважным, но сейчас двух кандидатов на пост губернатора отделяет 0,18% и процент падает, и такая вроде как мелочь может оказаться важной.



Во-вторых, немножко анализа географии прошедших промежуточных выборов в Конгресс от Нейта Сильвера. Правда, тут слишком уж много оговорок: голоса еще считают (чаще это благоприятные для демократов голоса по почте на Западе и особенно в Калифорнии, и тех, кто позже отсылают конверты - молодые люди), в некоторых округах не было кандидата от одной из партии (чаще всего это республиканцы). Ну и главное, голосование в Палату представителей очень хорошо коррелирует результатами президентских выборов 2016 г., но все же далеко не идеально, и уж тем более, разница с 2020 г. может быть еще больше. Но все же само упражнение не бесполезное. Скажем, эти штаты Среднего Запада, которые голосовали за Обаму в 2012 г., а потом за Трампа в 2016 г, еще на промежуточных выборах 2014 г. показали хорошие результаты для республиканцев, то есть "намеки" уже были тогда.

Сама карта голосования избирателей по штатам очень напоминает карту 2012 г., а не карту 2016 г.



А если убрать 6 пунктов разницы между демократами и республиканцами, то карта начнет напоминать 2016 г. за исключением этой тройки штатов, которые стали решающими в пользу Трампа: Пенсильвании, Мичигана и Висконсина. Но они остаются "на грани".



То есть в самом выводе я с ним согласен: демократам нужно бороться за эти три штата, а не за "южную стратегию". Если демократы не выграли даже в таких благоприятных условиях Флориду, Техас, Джорджию и Аризону (правда, Аризону еще считают), то на выборах с близким результатом, они их тем более не выиграют. 

Comments

[maxvolovik.livejournal.com]

1. Я несколько раз голосовал в своем штате. Был поражен, как все не организовано и запутанно. Чтобы сделать это за пределами США (в Чехии сейчас), совсем сложно.
2. Эти 3 штата фигурируют все эти годы. Ну, еще какие-то тоже, но эти в первую очередь. Все же от конкретного претендента зависит, попадает он в душу жителей этих штатов или нет. Есть ли у них оттуда какие-то харизматики?
3. А есть ли карта % город против "села" по партийности?

[kireev.livejournal.com]

На федеральных выборах личность влияет, но это все же второстепенный фактор по сравнению с партийностью. Даже самый хороший кандидат не имеет шансов в округе, где значительное большинство голосует за другую партию на федеральных выборах. На местых - другое дело.

=3. А есть ли карта % город против "села" по партийности?=
Такой не видел. К тому же в США ведь не только город и село, но еще и пригороды.

[maxvolovik.livejournal.com]

Не, ну я партийность 2 партий подразумеваю. Я что-то не вижу вариантов у демократов. )

3. Ну ведь явно где-то между пригородами и селом идет корреляция идеологического разрыва.

[kireev.livejournal.com]

В смысле харизматичного у демократов нет? С такой харизмой, как у Трампа, действительно нет. С харизмой выше среднего по меркам политиков все же есть.

=3. Ну ведь явно где-то между пригородами и селом идет корреляция идеологического разрыва.=

Не очень понял что Вы сказали :)

[olegka35.livejournal.com]

Выходит, Трамп самый харизматичный политик США?)

[kireev.livejournal.com]

Из кандидатов в президенты, думаю, да. А так на уровне 10 из 10, как у Обамы.

[barouh.livejournal.com]

на днях fivethirtyeight опубликовали статистику - победители по 6 категориям округов ПП (сельские, городские, два типа пригородных и два типа смешанных). И они как раз говорят об усилении разрыва между городом и селом и о победе демократов за счет укрепления их позиций в пригородах

[olegka35.livejournal.com]

Если бы можно было сделать сейчас ставку на президентские 2020 года ничем особо не рискуя , на республиканца или демократа бы поставили?

[kireev.livejournal.com]

Наверное, монетку бы подбросил :)

Знать это невозможно, все же скорее угадать. Сейчас вероятность на ставках 55% демократ и 45% республиканец https://markets.predictwise.com/politics/2020-us-presidential-election

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Если демократы не выграли даже в таких благоприятных условиях Флориду, Техас, Джорджию и Аризону

Разве Синема на данный момент не явный фаворит в Аризоне?

Да и во Флориде пересчет, пусть республиканец и фаворит.

Ну, и в Техасе ведь демократы добились очень большого прогресса, по сравнения с прошлым.

И, главное, почему условия в 2020 году будут менее благоприятными для демократов, чем сейчас? По-моему, легко представить развитие событий, при котором ситуация через два года для демократов будет более благоприятной.

[kireev.livejournal.com]

Так речь же о Палате представителей - суммарным результатам по округам по штатам.

А условия для демократов могут быть более благоприятными, а могут быть менее благоприятными. Но сейчас отрыв у демократов был почти 7 пунктов. А электоральный колледж важен при близких результатах у демократа и республиканца. При 7% он уже не будет иметь значение.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Так речь же о Палате представителей - суммарным результатам по округам по штатам.

А, тю-ты, my bad.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Возможно, вы еще не видели последний апдейт. В Аризоне демократы вышли вперед. Также Айова и Флорида. И, возможно, я еще что-то не замечаю.

[kireev.livejournal.com]

Аризона там намечалась - там досрочка благоприятная для демократов. Айова уже была голубой. А вот Флорида даже чуть неожиданно, хотя там и по всем выборам разница сокращалась.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Сильвер: "I still think Dems' most impressive performance Tuesday was in the Upper Midwest but the Sunbelt has emerged as more of a rival as more votes have been counted. In addition to flipping NV-Sen and (probably) AZ (and coming close in TX), lots of House flips for D's in the Sunbelt."

[barouh.livejournal.com]

про Broward - если сравнивать результаты республиканцев и демократов в этом и двух соседних прибрежных графствах на выборах сенатора и губернатора, то можно сделать вывод, что большинство пропавших голосов - скорее за республиканца

[barouh.livejournal.com]

Говорить о стратегии на 2020 бессмысленно, пока неизвестно, кто будет кандидатом от демократов. Хотя шансов, что это будет кто-то из южан/латинос, кажется немного

Ну и разговоры про южный путь подогреты конечно флоридским референдумом, который дал право голоса отсидевшим в тюрьме (+1,5 млн. избирателей). Правда, в этих разговорах как-то забывают, что только примерно треть из этих людей - афроамериканцы. А большинство остальных - белые мужчины с низким уровнем образования, часто немолодые. Идеальный электорат Трампа. Еще и голосующий активнее, чем афроамериканцы

[sevabashirov.livejournal.com]

Выставлять против Трампа кандидата из латинос - невыгодное решение, поскольку электорат латинос в любом случае пойдет против Трампа, будет очень низкий КПД у фактора "засланного казачка". Вот выставить женщину из "цветных", чтобы оттянуть на себя равновесие по соответствующим осям - рационально.

[barouh.livejournal.com]

Электорат латинос - пассивный. Если будет "их" кандидат, то может быть они придут голосовать - и добавят голоса, которых точно хватит для победы во Флориде и Аризоне и может быть в Техасе (аналогично: если бы негры пришли в 2016 году, то президентом была бы Клинтон)

С женщиной аргумент "они и так за нас" работает может быть даже еще сильнее - поддержка среди женщин у демократов и так очень сильная (а женская солидарность слабее расовой - мало кто пойдет голосовать только потому, что можно поддержать кандидата того же пола). При этом как раз потерять некоторое количество голосов нетрампистских консерваторов на их неверии в способность женщины управлять страной можно

[eldar1926.livejournal.com]

Думаю, то, что при вычете 6 пунктов Мичиган, Висконсин и Пенсильвания остаются "на грани" неплохой знак для республиканцев, в нейтральный год Трамп снова может одержать в них победу.
Хотелось бы обратить внимание на Огайо - даже в хороший для демократов год он довольно красный, видимо медленно но верно переходит в колонну республиканских штатов по пути Миссури.

[vybory-91.livejournal.com]

Всё будет зависеть от обстоятельств. Если рейтинг Трампа будет находится на сегодняшнем уровне -10-12%, то можно воспользоваться комбинированной стратегией - побороться за штаты Среднего Запада и воспользоваться южной стратегией. При росте рейтинга Трампа борьба будет вестись за исключительно штаты Среднего Запада. Плюс вечные свинговые штаты - Огайо и Флорида. К моменту выборов главное не повторить позорную ошибку из всех демократов - стратегию Мондейла 1984 года, когда сентябрь он курсировал по южным штатам зоны Картера, под конец индустриальным штатам северо-востока. Рейгану тоже пришлось тогда посетить часть южных штатов. А близкими к Мондейлу оказались индустриальные штаты севера, можно было парочку взять, но ошибка привела к фатальному для Мондейла результату.